La verità è spesso più strana della finzione.

In questa stagione del successo HBO mostrare Successione , gli spettatori sono soggetti non solo alle buffonate commerciali della travagliata famiglia Roy, ma anche a politici e regolamentareagenzie che usano il loro potere per frenare le attività e le acquisizioni dell'impresa.

Sebbene sia un'opera di finzione, gli scrittori si ispirano ovviamente al presente: un patriarca amministratore delegato, un impero globale dei media, politici populisti anti-corporativi e repressioni da parte di agenzie come il Dipartimento di Giustizia e la Federal Trade Commission.

Come esperimento mentale, in che modo le agenzie di regolamentazione contemporanee affronterebbero l'ascensione del clan Roy e le loro numerose attività? Se l'ultima stagione è indicativa - indica l'avviso spoiler standard - ci sarebbe tanta attività nella sala del consiglio immaginaria di Roy quanto nelle sale della vera FTC.

Dopo la morte del patriarca della famiglia CEO Logan Roy, i suoi due figli Kendall e Roman salgono a posizioni di co-CEO presso il conglomerato Waystar RoyCo e devono consegnare (secondo i desideri del padre) una traballante acquisizione della piattaforma di streaming tecnologico svedese nota come GoJo. 

Nello spettacolo, Waystar è un grande colosso aziendale composto da giornali, videogiochi, editoria, reti di notizie, uno studio cinematografico, parchi a tema, una compagnia di crociere, una piattaforma di streaming e una compagnia di telecomunicazioni con un razzo tutt'altro che eccezionale. record di lancio.

Anche se gran parte del calore normativo sulla compagnia nelle stagioni precedenti si è concentrato sul cattivo comportamento nei confronti delle sue compagnie di crociera, vediamo il martello dell'antitrust brandito dal senatore Gil Eavis, la nostra miscela immaginaria di Sens. Bernie Sanders (I-VT) , Amy Klobuchar (D-MN) ed Elizabeth Warren (D-MA). Nello spettacolo, è finita se la rete di notizie nazionale dell'azienda dovrebbe essere in grado di acquistare stazioni di notizie locali. Questo senatore vuole che il governo intervenga.

Solo su questi fatti, non è difficile vedere come la presidente della FTC Lina Khan intraprenderà un'azione significativa contro le acquisizioni di Waystar.

Suo filosofia neobrandisiana sull'antitrust, che mira a smantellare il potere aziendale basato sulla quota di mercato e sulla struttura aziendale, piuttosto che sul benessere dei consumatori, significherebbe che le azioni di Waystar otterrebbero sicuramente una forte disapprovazione da parte del regolatore, se non una serie di norme punitive per cercare di rallentarlo.

La FTC sotto la guida di Khan ha già tentato di fermare diverse acquisizioni di alto profilo su scala molto più piccola: l'acquisto da parte di Microsoft della società di videogiochi Activision e l'acquisizione da parte di Meta dell'app di fitness VR Within.

Le significative partecipazioni di Waystar non sarebbero solo foraggio per la Khan FTC, ma probabilmente le renderebbero il principale antagonista del suo intero mandato, proprio come vediamo con le varie azioni, decreti di consenso e allerta intensificata attorno al gigante tecnologico Meta e ai suoi rapporti commerciali.

Nell'ultima stagione, l'attenzione si rivolge al gigante dello streaming svedese GoJo - una miscela immaginaria di Spotify, Netflix e Amazon Prime - e se i fratelli Roy dovrebbero prendere in considerazione la possibilità di vendere le risorse di Waystar all'eccentrico miliardario tecnologico Lukas Matsson. I fratelli, in seguito non convinti dell'accordo, mirano ad alimentare le fiamme normative per bloccare e alla fine uccidere l'affare.

In verità, se i modelli del presente fossero applicati al grande schermo, l'attenzione della FTC sarebbe esclusivamente su GoJo piuttosto che sui Roys, sia per la sua acquisizione da parte di Waystar o viceversa. 

In qualità di azienda tecnologica innovativa con dozzine di prodotti, portata a miliardi di consumatori e un modello di business che si basa su pubblicità e partnership, l'immaginario GoJo (svedese o meno) rappresenterebbe tutto ciò che l'attuale FTC, e la maggior parte nel Senato democratico, hanno cercato di annullare.

Per ironia della sorte, la FTC di Lina Khan condividerebbe probabilmente gli stessi obiettivi dei fratelli miliardari immaginari Roy: distruggere l'acquisizione di GoJo e assicurarsi che i consumatori siano "protetti" dalle aziende innovative che cercano di ottenere un vantaggio. 

Che si tratti della proposta della FTC di ostacolare le aziende di intelligenza artificiale per prevenire " danni in linea ”, bloccando le acquisizioni di società così rapidamente tumori dello schermo o fornire dati sanitari agli assicuratori, o usando interpretazioni di sinistra della legge antitrust per fermare le fusioni che porterebbero vantaggi agli utenti di giochi, realtà virtuale e social media (Activison, Within, ecc.), i consumatori vengono tenuti lontani da vere innovazioni che migliorerebbero le loro vite . Quando avranno voce in capitolo i consumatori?

Originariamente pubblicato qui