Il difficile rapporto di Miami con i Miami Marlins. Perché la pesca illegale sta avendo effetti devastanti sulla vita marina. I divieti di plastica funzionano davvero a favore dell'ambiente?

La saga di Marlins Park

Se hai vissuto a Miami ad un certo punto negli ultimi dieci o due anni, probabilmente conosci la controversia che circonda Marlins Park. In sostanza, è stato pagato con oltre $600 milioni di dollari dei contribuenti.

La città accettò di pagarlo, a condizione che l'allora proprietario della squadra condividesse tutti i profitti ricavati dalla vendita della squadra.

“Nel 2008, Jeffrey Loria, l'ex proprietario dei Marlins, ha minacciato di lasciare Miami se non avessero avuto un nuovo stadio. L'allora presidente della Major League Baseball, Bob Dupuy, lanciò un ultimatum alla contea di [Miami-Dade] dicendo: "Se voi ragazzi non aiutate a finanziare un nuovo stadio, potete dire addio al baseball nel sud della Florida", ha detto WLRN giornalista Danny Rivero su Meridiana.

Quando Loria ha venduto la squadra nel 2017 per $1,2 miliardi, si è rifiutato di condividere il denaro promesso, sostenendo di aver perso denaro nella vendita.

«Ha detto che per questo motivo non doveva soldi alla contea o alla città. Questo è ciò che ha portato alla causa con la contea e la città dicendo: "Aspetta". Ad esempio, non c'è modo che la matematica si sommi. Ad esempio, ci è chiaramente dovuto qualcosa.' Ai contribuenti è dovuto qualcosa da questo enorme profitto", ha detto Rivero.

Questa settimana è stato raggiunto un accordo su quella causa intentata dalla contea, ma i commissari hanno deciso di ritardare la votazione sulla proposta di $4.2 milioni dalla risoluzione della causa.

Pesca illegale

Quando dai un morso al rotolo di tonno piccante o acquisti salmone dal tuo supermercato locale, sai se quel pesce è stato ottenuto illegalmente?

È quasi impossibile stabilire quanto di quel pesce provenga da fonti illegali, dicono gli esperti. Gli ecosistemi marini sono stati devastati da questi mercati non regolamentati e dalla pratica della pesca eccessiva.

“Il pesce è la principale fonte di proteine nel mondo. Molte popolazioni in tutto il mondo dipendono solo dai pesci e dai pesci per sopravvivere. Uno degli impatti più devastanti che ha la pesca illegale, non dichiarata e non regolamentata è che porta via l'unica fonte di proteine che molte comunità costiere hanno in tutto il mondo", ha detto l'ex presidente costaricano Luis Guillermo Solís su Sundial.

Solís è attualmente presidente ad interim del Kimberly Green Latin American and Caribbean Center presso la Florida International University. Faceva parte dell'annuale dell'università Stato della conferenza mondiale questa settimana, dove ha presentato sul mercato della pesca illegale.

Ha aggiunto che come consumatore, insistere affinché i negozi identifichino la fonte del pesce che stanno vendendo, è un passo nella giusta direzione.

“La pesca è stata considerata di massima importanza per la sicurezza nazionale. Questo è molto importante nell'emisfero occidentale. Sarà fondamentale perché consentirà maggiori gradi di collaborazione tra i nostri paesi”, ha affermato Solís.

I divieti di plastica fanno bene all'ambiente?

L'inquinamento da plastica contribuisce a molte delle nostre difficoltà ambientali. Danneggia la fauna selvatica, l'oceano e contribuisce alla crisi climatica emettendo gas serra.

Ma la plastica è anche pratica, resistente ed economica.

La Florida ha una prelazione a livello statale che impedisce ai governi locali di vietare la plastica monouso.

"Dobbiamo chiedere alle aziende di ridurre la quantità di plastica che stanno immettendo nella catena di approvvigionamento e trovare modi alternativi per imballare e consegnare i loro prodotti", ha affermato Catherine Uden, organizzatrice della campagna della Florida meridionale per Oceano. "Spesso i consumatori non hanno nemmeno la possibilità di scegliere quando vanno nei negozi".

A gennaio, i legislatori statali Linda Stewart e Mike Grieco presentato un disegno di legge modificare tale prelazione per consentire i divieti locali sulla plastica. Alcuni sostengono, tuttavia, che questi divieti non siano la soluzione.

"Ci sono ragioni legittime e attente all'ambiente per cui usiamo la plastica", ha affermato David Clement, con il Centro di scelta dei consumatori gruppo di difesa.

“Le differenze tra un contenitore di vetro per qualcosa come la pappa e un contenitore di plastica. È circa il 33 percento migliore per l'ambiente avere quel prodotto in plastica perché è più leggero. È più facile raggiungere lo scaffale della spesa. Costa meno in termini di carburante ed emissioni", ha affermato Clement.

Clement ha recentemente scritto un editoriale sul Miami Herald affermare che estendere la durata della plastica costruendo migliori infrastrutture per il riciclaggio sarebbe un'opzione migliore.

Il riciclaggio, così com'è ora, non è stato efficace - meno del 10 per cento tutti i rifiuti di plastica sono stati riciclati.

"È come entrare in casa tua e vedere il tuo lavandino traboccare e invece di chiudere il rubinetto, poi li prendi e cerchi di pulire il pavimento", ha detto l'avvocato locale Andrew Otazo. Passa il tempo a ripulire i rifiuti di plastica dai corsi d'acqua della Florida meridionale.

Originariamente pubblicato qui.