Washington DC - Oggi il Dipartimento di Giustizia ha presentato la tanto attesa causa antitrust contro Apple, sostenendo che Apple mantiene un "monopolio illegale" sul settore degli smartphone.  

"Questa è una posizione davvero estrema quella assunta dal Dipartimento di Giustizia di Merrick Garland,“ ha detto Stephen Kent, direttore dei media del Centro di scelta dei consumatori, “La causa sostiene che Apple limita l’uso di app di messaggistica di terze parti nonostante ampie prove che milioni di consumatori tecnologici abbiano un’ampia gamma di scelta per potenti app di messaggistica che competono con l’esperienza di iMessage.

** Leggi Stephen Kent La collina sulla debole causa del Dipartimento di Giustizia contro Apple **

La causa afferma inoltre che Apple limita la connettività di alcuni dispositivi concorrenti come gli smartwatch, favorendo i dispositivi Apple nel proprio ecosistema tecnologico. 

Kent continuò, “Il DOJ sostiene che i consumatori sbagliano ad apprezzare i prodotti Apple e il modo in cui si sincronizzano così bene tra loro. Apple è un sistema completamente integrato di marchio tecnologico e lifestyle. Per il governo affermare che Apple deve sviluppare tecnologia per soddisfare i suoi concorrenti a scapito della loro esperienza utente, è un enorme sforzo per la legge antitrust. Questo mi ricorda la caccia alle streghe della FTC contro Microsoft e Activision/Blizzard, in cui il governo degli Stati Uniti sembrava lavorare per conto di Sony per fermare una fusione a favore dei consumatori. I concorrenti di Apple dovrebbero rendere i prodotti più apprezzati dai consumatori nello stesso modo in cui i consumatori apprezzano Apple”. 

Il Consumer Choice Center difende il diritto dei consumatori di scegliere tra i prodotti in un mercato equo, competitivo e aperto. Non è chiaro come l’accusa del governo contro Apple scatenerebbe la concorrenza e l’innovazione nel settore degli smartphone. 

** Leggi Yael Ossowski La collina sulla controversia sul testo della “bolla verde” di Apple **

“Se qualcosa," Stephen Kent ha concluso, “Questo caso abbasserà semplicemente il livello della tecnologia degli smartphone e dell’esperienza dell’utente negli Stati Uniti, invece di migliorare l’accesso dei consumatori alla tecnologia. Lasciamo che Apple sia Apple.” 

Il CCC rappresenta i consumatori in oltre 100 paesi in tutto il mondo. Monitoriamo da vicino le tendenze normative a Washington, DC, Ottawa, Bruxelles, Ginevra e altri punti caldi della regolamentazione e informiamo e attiviamo i consumatori nella lotta per la scelta del consumatore. Scopri di più su consumerchoicecenter.org