26 luglio 2017

Siamo stati lieti di vedere che il Corporate Europe Observatory (CEO) ha dedicato molto tempo allo studio delle attività e delle finanze del Consumer Choice Center e della nostra organizzazione madre Students For Liberty.

Vorremmo consigliare al CEO di guardare un po' più diligentemente alle organizzazioni di cui scrive. Dato il loro interesse per noi, abbiamo deciso di dare un'occhiata alla loro organizzazione:

• Sarebbe divertente se non fosse così triste e spaventoso che il CEO sia finanziato principalmente da Ayman Jallad, un uomo con opinioni apertamente antisemite che pensa che abbattere alberi sia peggio che uccidere umani. Tutto questo allo stesso tempo guadagna ingenti somme di denaro nelle zone di conflitto del Medio Oriente. Parlare nebuloso se non ipocrita.
• Il CEO usa etichette come "plutocrate" per descrivere i donatori SFL, ma accetta finanziamenti da organizzazioni vicine al miliardario di grande successo George Soros e alla Rockefeller Brothers Foundation. Il che, se la semantica fosse vera, si applicherebbe ugualmente a se stessi.
• Il CEO chiede trasparenza ma non aggiunge nemmeno il nome di un autore al suo rapporto.
• Margarida Silva del CEO ha partecipato al nostro evento di lancio ma non ha rivelato la sua affiliazione con il CEO e si è registrata con il suo indirizzo email privato. Anche se questo è un suo diritto, lei ei suoi colleghi dovrebbero stare un po' più attenti quando si tratta di urlare 'Trasparenza!' nelle strade intorno a Place Lux.

Inoltre vorremmo correggere alcune delle false accuse nella relazione del CEO:

• CCC rappresenta tutti i consumatori interessati a una scelta più ampia e a essere trattati dalle autorità di regolamentazione meno come bambini e più come adulti. Sebbene il CEO affermi che non rappresentiamo i consumatori, vorremmo sottolinearlo recenti sondaggi in Canada mostra che la maggior parte dei consumatori vuole avere scelta e non paternalismo quando si tratta di queste decisioni. Ciò può essere visto nella legalizzazione dei servizi di sharing economy, nella prevenzione dei divieti di branding, nella legalizzazione della marijuana o nella de-monopolizzazione della distribuzione di alcol. E questo vale per tutte le fasce d'età, in particolare per i giovani.
• Il CEO non menziona nessuno degli ottimi contenuti e campagne che abbiamo prodotto per il meglio innovazione sanitaria, smantellare il welfare aziendale iniquo nel settore lattiero-caseario, il dannose narrazioni anti-scientifiche filato da organizzazioni come loro e i vantaggi della depenalizzazione uso medicinale della marijuana. Menzionare questi fatti probabilmente distruggerebbe la rete cospiratoria che hanno tessuto in modo così elegante ma senza una solida ricerca.
• Abbiamo una politica molto chiara che non diamo alcuna supervisione editoriale ai donatori di CCC. Sollecitiamo solo problemi che abbracciano e migliorano la scelta del consumatore.
• Il CEO non riesce a capire come quattro dipendenti a tempo pieno possano operare a Bruxelles con un budget inferiore a 200.000 euro. Sebbene questo budget includa anche costi di viaggio ed eventi significativi e non solo i nostri stipendi, saremmo felici di insegnare al CEO come gestire un'organizzazione snella e non bruciare i soldi dei donatori.
• Students For Liberty non è finanziato principalmente dalle proprietà di Koch, ma da oltre 3.000 donatori in tutto il mondo. Nessun donatore contribuisce per oltre 10% del budget totale di SFL.

Un'ultima osservazione sullo stile di come le persone dovrebbero trattarsi a vicenda. Pur avendo opinioni politiche diverse, dovremmo trattarci l'un l'altro con rispetto ed essere sempre in grado di intrattenere una conversazione civile anche quando siamo in disaccordo. Pubblicando un rapporto così scarsamente studiato e non praticando la trasparenza mentre lo predica ogni giorno, si giunge prontamente alla conclusione che lo staff del CEO segue il mantra del loro dubbio finanziatore: gli esseri umani non sono importanti.

-Fred Roeder, amministratore delegato del Consumer Choice Center (CCC)