Molti dei 370 milioni di cittadini dell’Unione Europea aventi diritto di voto si sono recentemente recati alle urne per eleggere un Parlamento europeo. L'organo legislativo dell'UE fa di tutto, dalla modifica della legislazione alla nomina di un braccio esecutivo a Bruxelles, con tutti i 720 seggi pronti per la rielezione.
Mentre Germania, Francia e Italia rappresentano le popolazioni più numerose, le alleanze in Parlamento si formano su basi ideologiche, meno che sull’appartenenza nazionale. I partiti politici di tutti i 27 Stati membri formano gruppi politici, o caucus, che li aiutano ad approvare leggi in linea con i loro manifesti.
Le elezioni mostrano un cambiamento nell’onda delle priorità dell’Europa. Nel 2019 l’attenzione si è concentrata principalmente sulla tutela dell’ambiente e sulla giustizia sociale. Da allora, gli elettori hanno espresso sempre più sostegno ai partiti che si ispirano allo sviluppo industriale e alla facilità nella regolamentazione. Nel complesso, i movimenti nazionalisti di centrodestra e di destra hanno guadagnato terreno. In Francia e nei Paesi Bassi questi movimenti sono stati più forti che mai, in segno di rimprovero alle politiche perseguite dall’UE negli ultimi cinque anni.
Non è possibile identificare nei risultati di un’elezione un evento specifico. Dalle ultime elezioni, l’Europa ha attraversato gli effetti del Covid-19, la continua inflazione, la carenza energetica e la guerra in Ucraina. Le questioni legate alla migrazione restano una delle priorità dell’agenda. Detto questo, le proteste degli agricoltori degli ultimi due anni hanno minato la fiducia nelle istituzioni dell’UE.
Gli agricoltori hanno protestato contro le normative ambientali in Belgio, Paesi Bassi, Francia e Germania. Hanno espresso frustrazione per il fatto che, anche se le loro attività sono essenziali per il benessere dei consumatori, lo stato di regolamentazione lo ha reso sempre più impossibile. Anche altre politiche ambientaliste – come il divieto previsto del motore a combustione interna, i regimi di eco-tassa o il divieto degli articoli da cucina monouso in plastica – hanno toccato i consumatori. Le proteste degli agricoltori hanno reso la questione più palpabile per gli elettori.
L’agricoltura, pur essendo cambiata nel tempo, ha sempre avuto un legame speciale con i consumatori. Le burocrazie governative, al contrario, sono sempre sembrate distaccate, sia che si trattasse di mantenere gli agricoltori poveri sotto il sistema feudale fino alle versioni moderne dell’agricoltura in cui ogni nicchia è eccessivamente regolamentata e calcolata per adattarsi a una tendenza politica. Dal 2019 in Europa, l’agricoltura è stata accusata della mancata riduzione delle emissioni di gas serra da parte del continente.
Paradossalmente, le politiche suggerite non avrebbero fatto molto per migliorare la sostenibilità ambientale dell'agricoltura; invece, hanno mandato in bancarotta il settore. Ad esempio, una proposta poi abbandonata per ridurre l’uso di pesticidi del 50% avrebbe reso ancora più difficile per gli agricoltori europei passare all’agricoltura senza lavorazione, che riduce l’erosione del suolo e impedisce il rilascio di più anidride carbonica nell’atmosfera. Le istituzioni dell’UE sono state catturate dagli attivisti anti-pesticidi ideologicamente contrari a questi prodotti a scapito del ragionamento scientifico, del benessere dei consumatori e dei mezzi di sussistenza degli agricoltori.
Gli elettori in Europa hanno inviato un messaggio chiaro ai politici: esistono modi ragionevoli per proteggere e migliorare l’ambiente in cui viviamo, ma interventi su larga scala che non sono valutati in termini di reddito danneggeranno le persone che ci danno da mangiare. Questo è anche il motivo per cui i nuovi legislatori saranno incentivati a districare molte delle trame burocratiche che l’UE ha tessuto nel corso del mandato precedente.
La marea si è spostata verso l’ambientalismo radicale in Europa, e per tutti noi è meglio così.
Originariamente pubblicato qui
