WASHINGTON DC – Oggi, il Ufficio per la protezione finanziaria dei consumatori ha lasciato cadere il suo causa presso la Corte distrettuale dell'Arizona contro i proprietari della piattaforma di pagamento Zelle.
Zelle, di proprietà congiunta di sette delle più grandi banche del Paese, è una popolare piattaforma di pagamento peer-to-peer FinTech utilizzata dai consumatori per inviare e ricevere denaro facilmente e senza commissioni aggiuntive. Inizialmente, il CFPB aveva affermato che l'app non aveva fatto abbastanza per contrastare le frodi sui pagamenti commesse dai truffatori.
Yael Ossowski, vicedirettore del gruppo di difesa dei consumatori Centro di scelta dei consumatori, ritiene che l'archiviazione del caso sia la mossa giusta per i consumatori:
"Colpendo la piattaforma anziché punire chi perpetra frodi, l'agenzia ha regolamentato attraverso l'applicazione delle norme, sperando di introdurre una responsabilità backdoor per le aziende FinTech e i servizi di pagamento che non è stata approvata o approvata dal Congresso. Ciò avrebbe reso il debanking e l'offloading dei clienti ancora più gravi. Il CFPB ha fatto bene ad archiviare il caso.
“I servizi di pagamento impiegano già rigide misure anti-frode e anti-truffa che consentono ai consumatori di riavere indietro i propri soldi. Utilizzare il lawfare per emanare nuove politiche si tradurrà in regole costose e invasive che degraderanno l'esperienza del consumatore, renderanno più difficile per i consumatori utilizzare o persino qualificarsi per queste app e probabilmente creeranno condizioni più favorevoli per i malintenzionati che vogliono rubare,” ha concluso Ossowski.
Il Consumer Choice Center ha recentemente lanciato un primer politico valutare soluzioni legislative per contrastare e alleviare i danni causati dalle truffe e dalle frodi nei pagamenti.
Questo manuale analizza se i rimedi di responsabilità proposti al Congresso aiuterebbe a combattere le frodi e le truffe ai consumatori o alla fine creerebbe conseguenze indesiderate per i consumatori che non puniscono i trasgressori.
Il manuale include suggerimenti politici chiave per i legislatori per aiutare i consumatori a evitare frodi e truffe, illustrando al contempo gli errori che deriverebbero da una maggiore responsabilità istituzionale:
- Trasferire la responsabilità alle istituzioni finanziarie finirà per ritorcersi contro i consumatori, portando a una sorveglianza finanziaria più estesa, a costi più elevati dovuti a maggiori obblighi di conformità e rimborsi e a un'esperienza del consumatore generalmente peggiore che eliminerà i vantaggi offerti dalle banche e dalla tecnologia finanziaria più diffuse.
- L'educazione finanziaria dei consumatori è il modo più efficace per prevenire le truffe.
- Una legge nazionale sulla privacy che promuova l’innovazione e protegga i consumatori
- Pene più severe per chi commette frodi e truffe
Il CCC rappresenta i consumatori in oltre 100 paesi in tutto il mondo. Monitoriamo da vicino le tendenze normative a Ottawa, Washington, Bruxelles, Ginevra, Lima, Brasilia e altri punti caldi della regolamentazione e informiamo e attiviamo i consumatori a lottare per #ConsumerChoice. Ulteriori informazioni su consumerchoicecenter.org.
