Il governo federale degli Stati Uniti è uno dei maggiori acquirenti di attrezzature e beni al mondo.
Nel 2024, contratti con i vari dipartimenti della burocrazia federale raggiunto 14774 miliardi di dollari, una cifra che si stima supererà i 1411 miliardi di dollari quest'anno. Le categorie di spesa che compongono questa cifra gigantesca sono infinite, dall'edilizia all'informatica, dai servizi medici alla ricerca, fino a ogni penna o blocco di carta acquistato dal governo federale.
Nel corso degli anni, questi acquisti sono stati gravati da ulteriori vincoli per raggiungere obiettivi politici più ampi delle amministrazioni esecutive, con costi aggiuntivi per i contribuenti e i consumatori.
Da quando il presidente Joe Biden è entrato in carica nel 2021 fino ad oggi, i costi degli appalti sono aumentati di oltre 14 miliardi di sterline, dimostrando l'ennesimo problema di spesa fuori controllo a Washington.
Cercando di porre rimedio a questa situazione, il presidente Trump firmato un ordine esecutivo ad aprile per rivedere il processo di appalti federali e abrogare molti dei mandati della precedente amministrazione che hanno portato a così tanti sforamenti di spesa.
Un fattore significativo che spinge i costi verso l'alto è una regola subdola finalizzata dal Federal Acquisition Regulatory Council durante l’amministrazione Biden impone acquisti “sostenibili” di attrezzature governative.
"Come parte dell'approccio dell'amministrazione Biden-Harris che coinvolge l'intero governo per raggiungere un'economia a zero emissioni nette, questa norma dimostra che gli appalti federali sono un catalizzatore per promuovere simultaneamente economia ed efficienza, nonché tutela ambientale", ha affermato Jason Miller, allora vicedirettore per la gestione presso l'Ufficio di gestione e bilancio.
La norma richiedeva “standard di acquisto sostenibili” in ogni fase della filiera di approvvigionamento, costringendo le agenzie governative ad acquistare le opzioni di attrezzature più ecocompatibili, anziché quelle più convenienti.
Come ho scritto precedentemente, ciò era coerente con il perseguimento da parte dell'amministrazione Biden degli obiettivi ESG (ambiente, sociale e governance) come luce guida per la politica federale, un atteggiamento che ha ostacolato gli investimenti e l'innovazione nell'energia e continua per alimentare le cause legali ambientali contro i fornitori di energia nei tribunali statali di tutto il Paese.
Spinta da obiettivi ambiziosi e dall'idealismo dell'amministrazione Biden per raggiungere "zero emissioni nette", è facile vedere come il conto delle carte di credito del governo sia aumentato ulteriormente, dando ai responsabili delle agenzie il mandato di trovare non i contratti più convenienti, ma quelli ritenuti più "sostenibili" utilizzando parametri che non hanno nulla a che fare con i costi.
Ciò ha consentito a diverse aziende ideologicamente collegate con connessioni politiche per accumulare miliardi di dollari a spese dei contribuenti americani, impedendo inoltre alle piccole aziende di offrire i propri beni e servizi nei contratti federali se non sono tenute a rispettare il mandato di “sostenibilità”.
Fortunatamente, però, questi mandati potrebbero giungere al termine.
All'inizio di questo mese, il direttore dell'Ufficio di gestione e bilancio Russell Vought inviato un promemoria che delinea le azioni esecutive del presidente Trump per frenare gli acquisti governativi "sostenibili" che hanno contribuito ad aumentare il debito e il deficit complessivi del governo federale.
Ancora più importante, l'ordine esecutivo di Trump include una clausola di decadenza sulle precedenti linee guida e norme in materia di appalti, eliminando i costosi mandati che limitavano la capacità delle agenzie di acquistare prodotti da un gruppo competitivo di appaltatori e fornitori.
Sebbene il processo sia ben lungi dall'essere completato, l'eliminazione del mandato di sostenibilità dovrebbe essere una priorità per l'amministrazione Trump. Ripristinare la frugalità del governo rispetto alla generosità, così come rendere nuovamente competitivo il mercato degli appalti federali, non sarà la panacea per ridurre i costi di sostentamento del governo americano, ma sarà una misura drastica.
Dovremmo accoglierlo a braccia aperte.
Yaël Ossowski è vicedirettore del Consumer Choice Center
