L'Europa riconosce fin da subito che la sua regolamentazione ha toccato gli agricoltori e ha amato un viraggio verso la massima libertà. Incorporato nella burocrazia, il Québec deve ispirarsi per ridare ai produttori il controllo delle loro terre.
La Commission europea ha pubblicato il 19 febbraio scorso la sua «Visione per l'agricoltura e l'alimentazione», un documento che espone la maniera in cui l'esecutivo dell'Unione europea intende riorientare le sue pratiche dopo gli anni delle manifestazioni degli agricoltori e del caos politico sulla questione degli standard agricoli.
Une autocritique étonnante
Questo documento di 28 pagine aborde tous les sujets, du soutien aux jeunes agriculteurs à la santé des sols et à l'innovation numérique. Cela dit, la partie la plus frappante de ce document de vision est l'autocritique: l'UE admet que trop de chooses ont été trascurate en matière de réglementation agricole.
Gli agricoltori devono essere imprenditori e fornitori, e non devono sostenere oneri burocratici o regolamentari inutili.
Come indica il rapporto Draghi (un recente rapporto sulla competitività rédigé dell'ancien premier ministre italiano), «le esigenze eccessive e gli obblighi di dichiarazione coinvolgono la competitività dell'economia dell'UE e l'innovazione.»
Contro una déréglementation inédite?
Il rapporto spiega che l'UE non ha bisogno di regolamentare il modo in cui gli agricoltori fanno il loro lavoro e che compie uno sforzo di déréglementation senza precedenti, che si appella diplomaticamente alla «semplificazione».
Si tratta di un cambiamento significativo nel rapporto con il ya seulement cinq ans, quando l'Unione europea è stata lanciata nella riforma agricola la plus importante jamais vue.
Nel quadro del Green Deal europeo, la Commissione si preoccupa di ridurre l'utilizzo di pesticidi e di insetti, di diminuire lo sfruttamento delle terre agricole e di raddoppiare la produzione biologica.
Ces plans se sont retournés contre eux, notamment parce que les propres recherches de l'UE ont montré qu'ils allaient rendre les agriculteurs moins productifs, réduire leurs revenus, tout en manquant completamente gli obiettivi europei di riduzione delle emissioni di gas a effetto di serra.
La strategia dite «Farm to Fork» sembra migliore nella teoria per cui l'umanità può essere praticata, come in passato le manifestazioni degli agricoltori su tutto il continente.
Oggi, l'Europa si scatena con i suoi tabù autorizzando le culture genetiche modificate su ses étals d'ici quelques années e facilitando il rispetto della regolamentazione da parte degli agricoltori.
Oltre a ciò che riguarda i pesticidi, per far sì che l'Europa fornisca il quadro più rigoroso, la Commissione ha dichiarato oggi che è necessaria una soluzione «unica per tutti».
Il Québec deve ispirare l'UE
J'ai récemment pris la parole devant les Producteurs de grains du Québec lors de leur assemblée annuelle a Drummondville. Il m'est alors appare chiaramente che l'approccio regolamentare del Québec allait dans le même sens que celle de l'Europe, avant son recentirage.
Nos agriculteurs doivent compositer avec beaucoup de règles liées aux subventions, de même qu'avec des interdictions performatives sur les pesticides (les villes de Montréal et de Québec ont toutes deux interdit l'utilisation du gliphosate), senza soluzioni praticabili per gli agricoltori.
Quando i produttori si lamentano della loro perdita di produttività, a causa delle condizioni meteorologiche, come è stato nel caso dell'anno successivo, la risposta politica consiste generalmente nello sblocco dei fondi supplementari.
Ce ne sono soluzioni temporanee a un problema più profondo e strutturale: plutôt que de trasformar gli agricoltori in veri e propri dipendenti dello Stato, nous devrions leur laisser la libertà di coltivare la loro terra solo il loro savoir-faire, con gli strumenti che loro maîtrisent mieux que quiconque.
Originariamente pubblicato qui
