L'estate sta arrivando. Per gli americani che cercano di combattere il caldo, divertirsi e fare una nuotata, stanno diventando disponibili nuove opzioni grazie alle innovazioni nel economia di condivisione. La maggior parte delle persone ha ormai sentito parlare di Airbnb, un servizio che consente agli utenti di trovare un alloggio in una residenza di proprietà privata. Ora puoi fare la stessa cosa per i pool, grazie ad app come Nuoto. Se non hai la tua piscina sul retro o non puoi sborsare in media $500 a stagione per accedere a una piscina privata della comunità, Swimply lo rende infinitamente più conveniente per famiglie e individui consentendo loro di connettersi con un proprietario di casa che affitta il proprio pool su base oraria.
Tariffe medie tra $45 e $75 su Swimply. Non è un cattivo affare se stai solo cercando di ospitare un evento una tantum o trascorrere qualche giorno di relax a bordo piscina ogni anno.
Che si tratti di un padre che lavora da casa che ha bisogno di portare i bambini fuori casa in una giornata calda o di una mamma impegnata che pianifica di ospitare amici e parenti per una festa di laurea, Swimply aggiunge piscine private, vasche idromassaggio, campi da tennis privati e campi da pickleball alla loro lista di scelte per intrattenere. C'è stata anche una nuova innovazione nella condivisione dei cortili in modo che i cani possano avere più tempo di gioco ed esercizio senza guinzaglio, grazie a un'app chiamata Sniffspot. Chiunque abbia un cane e abbia esperienza con i parchi per cani pubblici conosce l'incredibile rischio, oltre ai vantaggi, di visitare un parco per cani affollato. A partire da quest'anno, Uber supporterà il peer-to-peer condividere l'auto, sbloccando nuovo valore per i proprietari di auto che potrebbero voler dare in prestito la propria auto quando non è in uso.
Questi sono nuovi entusiasmanti servizi per i consumatori.
Quindi, naturalmente, i guastafeste si stanno muovendo per regolamentare questi servizi fuori dall'esistenza ed eliminare le scelte per le persone che cercano di accedere a piscine e spazi verdi. Il dibattito su Swimply è diventato particolarmente acceso in una delle contee più ricche d'America, il sobborgo DC della contea di Montgomery, nel Maryland, dove una manciata di residenti lamentarsi di ulteriore traffico e rumore nei loro quartieri.
Will Jawando, membro del consiglio della contea di Montgomery già ha presentato un disegno di legge che richiede la registrazione delle piscine nel cortile che vengono affittate, insieme a tasse aggiuntive più una tassa di licenza $150. Se la contea segue l'esempio di altre località frustrate dalla condivisione della piscina, applicheranno ai proprietari di case le stesse norme del codice sanitario affrontate dalle piscine pubbliche, applicate dai dipartimenti del codice sanitario locale.
Ciò che è in questione qui non è affatto nuovo, grazie in gran parte al successo di Airbnb nel promuovere l'idea di buon senso che i proprietari di case mantengono il diritto di guadagnare un reddito mensile aggiuntivo condividendo la loro proprietà con altri, se lo desiderano. Un utente Swimply con cui ha parlato WUSA 9 a Washington, DC ha parlato di come suo marito ha dovuto chiudere la sua attività durante COVID. L'app di condivisione del pool ha permesso loro di recuperare parte di quel reddito perso per resistere alla pandemia.
Indipendentemente dal fatto che ci sia o meno una crisi, i consumatori dovrebbero avere il diritto di comunicare con altri membri della loro comunità e offrire un compenso per l'utilizzo della proprietà privata. Nessuno fa caso ai proprietari di case benevoli che condividono regolarmente il loro spazio con amici e conoscenti. Siamo stati tutti beneficiari, a un certo punto, della gentilezza di un amico che era disposto a condividere l'accesso alla casa delle vacanze o alla piscina. Perché quella persona non dovrebbe essere libera di assicurarsi un reddito supplementare anche con quella proprietà?
Mentre Airbnb e Uber avevano avversari molto chiari in settori consolidati, come il settore dell'ospitalità $4B e quello dei taxi, le chiamate a reprimere Swimply sembrano essere semplicemente il vecchio NIMBYismo avvolto nella retorica sulla sicurezza pubblica. I NIMBY (Not In My Back Yard) hanno un talento per riformulare la loro ostilità alla scelta come quella di un problema di sicurezza. In Business Insider, un residente che si è espresso contro Swimply ha dichiarato: "Non ho nulla contro queste persone abbastanza fortunate da poter pagare $60 e fino a un'ora per utilizzare una piscina privata, ma questa attività ha notevolmente compromesso il nostro quartiere. È un fastidio tremendo». Continua sostenendo che queste app non sono sicure per gli ospiti paganti che non seguono le linee guida sulla sicurezza.
È comprensibile avere preoccupazioni per un afflusso costante di estranei nella porta accanto, ma nascondersi dietro la preoccupazione che gli ospiti di qualcuno possano tuffarsi nella sezione profonda 4 piedi di una piscina privata non è certo affare dei vicini o delle autorità di regolamentazione. I mercati assicurativi avranno quasi sicuramente qualcosa da dire sulla condivisione del pool, come è loro prerogativa.
La condivisione di pool è solo l'ultima aggiunta alla crescente rete di servizi peer-to-peer che ha portato tanta flessibilità, divertimento e avventura nell'economia moderna. Di certo non sarà l'ultima. Quando si parla di sharing economy, di più è sempre meglioe la disponibilità di vari servizi garantisce ai consumatori sempre un'ampia scelta ovunque vadano e qualunque cosa stiano facendo.
