Per il 98 per cento degli americani che vivono in stati o giurisdizioni con un certo livello di legalizzazione della cannabis, sia ricreativa che medica, è ormai passato il tempo per avere alcune legittime opzioni bancarie.

Ora ci sono migliaia di aziende legate alla cannabis che acquistano e vendono beni e servizi, stimati in valore superiore $50 miliardi nazionale.

Tuttavia, fino a questo momento, nessuna di queste aziende ha avuto accesso a servizi bancari legittimi, a causa della classificazione della cannabis come narcotico della Tabella 1 da parte del dea.

Il Legge sulle banche SICURE, introdotto questo mese dal rappresentante degli Stati Uniti Ed Perlmutter (D-CO), mira a risolvere proprio questo problema.

Il disegno di legge darebbe copertura finanziaria agli stati che hanno legalizzato l'uso ricreativo e medico della cannabis e, infine, consentirebbe alle istituzioni finanziarie di fornire i propri servizi agli americani coinvolti in tali industrie.

L'ultima versione del disegno di legge, introdotta negli ultimi anni, è il risultato di molte negoziazioni, riscritture e dibattiti, il l'ultima è stata un'audizione della sottocommissione della Camera a febbraio che includeva una testimonianza per includere le voci di milioni di consumatori, regolatori e imprenditori che desiderano solo legittimare il loro commercio di cannabis dal mercato nero.

Il SAFE Banking Act ha finora accumulato 143 co-sponsor totali, di cui 12 repubblicani, per un totale di un terzo dell'intera Camera dei rappresentanti.

Ma ora che il disegno di legge è passato alla Commissione della Camera sui servizi finanziari, sta affrontando la sua più severa opposizione da parte di un unico membro del Congresso: il rappresentante degli Stati Uniti Patrick McHenry, un repubblicano della regione piemontese della Carolina del Nord.

McHenry è il membro della classifica del Comitato per i servizi finanziari, che sovrintende al sottocomitato menzionato in precedenza.

Alla fine della scorsa settimana, McHenry ha emesso una lettera indirizzata alla presidente della commissione, rappresentante degli Stati Uniti Maxime Waters (D-CA), chiedendo un rinvio dell'esame del disegno di legge.

Le ragioni della cautela, esortano McHenry e il suo collega rappresentante degli Stati Uniti Blaine Luetkemeyer (R-MO), riguardano gli effetti che un tale disegno di legge avrebbe sull'attuale stato illegale della cannabis secondo la legge federale.

"Dobbiamo assicurarci che il Congresso abbia svolto la sua due diligence, inclusa la conduzione di un'approfondita supervisione e revisione, prima di spostare tale legislazione", afferma la lettera.

Affermano che dozzine di altre agenzie, tra cui l'IRS e la DEA, avrebbero bisogno che le loro opinioni fossero ascoltate prima che un tale disegno di legge potesse avanzare.

Sebbene McHenry svolga la parte di un legislatore prudente nell'opporsi al SAFE Banking Act, è tutt'altro che. Piuttosto, è principalmente un oppositore di qualsiasi tentativo di legittimare la cannabis.

In ogni occasione data, McHenry ha votato contro una riforma positiva della cannabis.

Sul ultimi quattro maggiori voti al Congresso relativi alla cannabis terapeutica, se il Dipartimento di Giustizia dovrebbe andare piano con le banche che aprono conti per legittime attività di cannabis negli stati in cui è legale e l'accesso alla cannabis per i veterani, McHenry ha votato NO ogni volta.

Ha uno dei valutazioni più basse da gruppi di riforma della cannabis come NORML e si è ripetutamente opposto a tutti gli sforzi per destigmatizzare l'industria della cannabis negli stati in cui è legale.

Gli sforzi di McHenry possono sembrare nobili a coloro che sostengono lo stato di diritto e la certezza del diritto, ma ha preso il punto di vista opposto quando le istituzioni finanziarie stavano reprimendo le cause con cui si era allineato.

McHenry fece una campagna feroce finire Operazione Choke Point, un'iniziativa del Dipartimento di Giustizia dell'era Obama che prendeva di mira le banche che si occupano di clienti ad alto rischio, inclusi mercanti di armi, banchi di pegno e aziende legate a riciclatori di denaro.

Quindi, McHenry ha combattuto affinché le istituzioni finanziarie garantissero in sicurezza servizi bancari a mercanti di armi, banchi di pegno e prestatori di giorno di paga. Perché non vorremmo estendere la stessa cortesia alle aziende di cannabis negli stati in cui è legale?

Se i legislatori della Carolina del Nord si muovono avanti con i loro sforzi per legalizzare la cannabis medica in questo termine, McHenry potrebbe fare i conti. Per il bene dei milioni di persone che desiderano opzioni bancarie di accesso sicuro e legale per l'industria della cannabis, speriamo di sì.