Le problème

En mai, le gouvernement ukrainien a annoncé qu'il envisageait d'introduire des droits de douane sur les engrais importés de l'UE. Bien que présentés comme un moyen de protéger les industries nationales, les quotas d'importation sont non seulement hautement protectionnistes mais, plus important encore, ils sont un signe certain que de puissants intérêts de lobby nationaux sont en jeu. Dans le cas de l'Ukraine et des engrais, ce sont les tristement célèbres oligarques Firtash et Kolomoisky qui ont initié la révision de la politique commerciale ukrainienne. Les deux possèdent de grandes entreprises d'azote et ont l'habitude d'occuper une position monopolistique sur le marché ukrainien.

Les petits et moyens agriculteurs et les consommateurs ukrainiens avaient le plus à perdre des quotas.

La réponse du CCC

Nous avons répondu au problème en écrivant largement dans les médias ukrainiens pour critiquer une telle décision. Le protectionnisme commercial est préjudiciable et coûteux et menace le choix des consommateurs. Notre associée aux affaires européennes, Maria Chaplia, est apparue dans plusieurs médias ukrainiens. 

Le résultat

Le 24 juin, le gouvernement ukrainien s'est prononcé contre les quotas en faveur du libre-échange. Le commerce avec l'UE est particulièrement bénéfique pour l'Ukraine car il permet une production alimentaire moins chère sur son territoire et donc des prix alimentaires plus bas pour les Ukrainiens. Nous sommes très fiers d'avoir joué un rôle dans l'obtention de ce résultat favorable aux consommateurs.