La fourrure est depuis longtemps un accessoire de mode pour les consommateurs et une industrie importante pour les chasseurs, les cueilleurs et les entrepreneurs responsables.

Si les législateurs de New York réussissaient, cependant, il y aurait bientôt une interdiction totale de la vente et de la distribution de produits en fourrure dans l'Empire State.

Un projet de loi a été présenté le mois dernier par la députée Linda Rosenthal, D-Manhattan, qui ferait de New York le premier État à interdire la vente de vêtements à base d'animaux.

Le problème le plus flagrant avec l'interdiction est qu'elle prive les consommateurs de choix de mode et ignore les preuves sur la conservation des animaux. Quelque chose avec quoi les icônes de la mode seraient d'accord.

"Le problème avec la fourrure", a déclaré le créateur de mode Karl Lagerfeld en 2015, "pour moi, tant que les gens mangent de la viande et portent du cuir, je ne comprends pas le message."

De retour à nos jours, des groupes tels que PETA considèrent que chaque fourrure animale est le résultat de la cruauté. Il n'y a pas d'utilisation légitime des parties d'animaux.

Cela ne tient pas compte de la tradition séculaire de chasse, de proxénétisme et de commerce qui a aidé à équilibrer les écosystèmes naturels tout en fournissant des moyens de subsistance économiques pendant des générations, en particulier dans le nord de l'État de New York et le Canada voisin.

PETA et ses alliés croient en la doctrine des droits des animaux, selon laquelle aucun produit animal ne devrait être utilisé pour quelque raison que ce soit par les humains et, en effet, les animaux sont égaux aux humains. Cela s'oppose au bien-être animal, en appliquant des preuves scientifiques pour améliorer le bien-être des animaux tout en les utilisant pour une culture responsable.

Contrairement à la plupart des vêtements fabriqués à partir de matières synthétiques, la fourrure d'origine animale est issue de ressources naturelles, renouvelable et biodégradable.

Les chasseurs, les trappeurs et les éleveurs d'animaux à fourrure utilisent des méthodes de conservation de la faune fondées sur des preuves pour assurer un écosystème animal sain. Sinon, la surpopulation, le déséquilibre prédateur et l'épuisement de la végétation détruiraient littéralement l'environnement en quelques années. Si les populations animales excédentaires ne sont pas traitées, elles rongent les récoltes et les ressources nécessaires à la prochaine génération.

Le programme des Services de la faune du gouvernement fédéral a été mis en place expressément à cette fin, et c'est pourquoi les chasseurs ne sont autorisés à chasser des espèces que pendant des saisons particulières, comme jugé nécessaire par des agences telles que la Division de la pêche et de la faune du DEC de l'État.

De plus, l'interdiction de New York forcera les entreprises existantes à fermer leurs portes et finalement à se cacher, créant un marché noir qui ne sera pas réglementé sans tenir compte des normes de consommation et de la sécurité. Est-ce que quelqu'un profiterait de cette situation?

Plutôt que de suivre les caprices des militants, nous devrions permettre aux consommateurs de choisir les articles de mode qu'ils souhaitent porter et aider à soutenir un commerce de la fourrure vital qui aide activement à soutenir et à équilibrer notre environnement et nos écosystèmes.

Yaël Ossowski, écrivaine et militante, est directrice adjointe du Consumer Choice Center, qui promeut « le choix et la liberté des consommateurs ».

Lire la suite ici