Montpellier, Vermont – Le groupe mondial de défense des consommateurs Consumer Choice Center appelle le gouverneur Phil Scott à opposer son veto au projet de loi H.706, qui interdirait l'utilisation de graines traitées aux néonicotinoïdes dans l'État du Vermont. L'interdiction serait préjudiciable tant aux agriculteurs qu'aux consommateurs, affirme Bill Wirtz, analyste principal des politiques au CCC.

« La Chambre a essentiellement copié les efforts déployés à New York et n’a commandé aucune étude d’impact pour tester les conséquences d’une interdiction. La réalité est la suivante : une interdiction des insecticides néonicotinoïdes exposerait les agriculteurs du Vermont aux attaques d’insectes et endommagerait leurs cultures », explique Wirtz.

"UN document de travail par le Centre pour le développement agricole et rural de l'Université d'État de l'Iowa a montré que dans l'Union européenne, une interdiction des insecticides entraînait une réduction des rendements, une augmentation des dégâts causés par les insectes et une plus grande résistance aux insecticides. Alors que les protestations des agriculteurs balayent l’Europe, le Vermont souhaite-t-il suivre son exemple avec un fardeau réglementaire élevé.

« Cette législation veut protéger les pollinisateurs, mais non seulement les abeilles ne pollinisent pas les cultures en question, le nombre d’abeilles est également en augmentation. Les abeilles sont le bétail qui connaît la croissance la plus rapide aux États-Unis. Cela montre que, dans l'intérêt de protéger les consommateurs contre une inflation même élevée des prix alimentaires et les agriculteurs contre l'incertitude financière, le gouverneur Scott doit opposer son veto à ce projet de loi », conclut Wirtz.