Nous avons déjà écrit qu'il y a un problème important avec de faux procès et des avocats sans scrupules dans notre pays. C'est pourquoi nous avons lancé time4legalreform.org, pour suivre bon nombre de ces cas.
Souvent, les grands cabinets d'avocats délictuels feront de la publicité pour accumuler des plaignants dans des recours collectifs contre des entreprises qui ont été accusées d'actes répréhensibles, à tort ou à raison.
Parfois, il y a collusion entre les avocats des plaignants et les autorités scientifiques qui convoquent des témoignages « d'experts » à utiliser devant les tribunaux. Nous avons couvert cela dans notre vidéo sur le CIRC, le Centre international de recherche sur le cancer.
Cette semaine, une arrestation surprenante a une fois de plus prouvé que nous avons besoin d'une réforme juridique dans ce pays.
Dans une action intentée lundi, un avocat basé en Virginie est accusé d'avoir tenté d'extorquer à une entreprise chimique mondiale $200 millions, affirmant qu'il ternirait leur réputation, causerait une "perte de stock de 40%" et déclencherait un monumental "cauchemar de relations publiques". ”.
Il est allégué que l'avocat Timothy Litzenburg "a approché une entreprise mondiale en octobre et a menacé de faire des déclarations publiques affirmant qu'elle avait une responsabilité civile importante pour la fabrication d'un produit chimique prétendument dangereux utilisé dans le désherbant Roundup de Monsanto", selon Loi360.
Il a été arrêté par les autorités pour tentative d'extorsion et menaces interétatiques, vraisemblablement contre Bayer (la société mère de Monsanto), qu'il poursuit en de nombreuses actions en justice. Son cabinet a représenté le plaignant qui a remporté un verdict de $289 millions contre Monsanto en août 2018, un verdict qui a ensuite été réduit à $78 millions.
Ce cas est similaire à celui de Michael Avenatti, l'ancien ennemi de Trump qui était arrêté et inculpé pour avoir tenté d'extorquer à Nike plus de $20 millions. Il est depuis accusé de fraude ainsi, accusé d'avoir détourné encore plus de millions de ses clients.
Le glyphosate, le composé chimique du Roundup, a fait ses preuves à plusieurs reprises dans des centaines d'études ne pas être cancérigène, y compris la FDA. Mais cela n'a pas empêché les avocats d'armer le système judiciaire pour renverser la science.
Litzenburg est, bien sûr, innocent jusqu'à ce que sa culpabilité soit prouvée, mais si les allégations sont vraies, ce n'est qu'un autre cas qui prouve que notre système juridique est utilisé et abusé. C'est pourquoi nous avons besoin de #legalreform maintenant.
Nous ne pouvons pas nous permettre de continuer à permettre à de faux procès et à des avocats sans scrupules de changer complètement la politique publique et l'opinion publique sur la science.
