L'Europe réglemente, l'Amérique innove. C'est un slogan populaire sur les réseaux sociaux, et grâce à notre artisan du changement, le président Trump, on peut y ajouter : Trump domine.
Le président récent des mesures exécutives visant à annuler les réglementations discriminatoires et les « barrières non tarifaires » destinées aux géants technologiques américains, sans parler de sarcastique Les commentaires sur la liberté d'expression ont changé la donne quant à l'impact des réglementations européennes de grande portée sur les utilisateurs aux États-Unis. Trump s'en est même pris à l'Europe sur Truth Social. déclarer Ils ne pouvaient plus traiter les entreprises américaines à la fois comme une « tirelire » et un « paillasson ».
L'ancien commissaire européen Thierry Breton a pris la parole dans les colonnes du Guardian pour protestation L'approche de Trump consiste à inciter l'UE à ne céder d'un pouce. Sa vision du monde est un échec.
Trump est souvent ridiculisé comme un « tyran », comme le suggère Breton. Vous pouvez remonter à 2016 et le retrouver. adage Des phrases comme : « J’ai été avide toute ma vie ; maintenant, je veux l’être pour les États-Unis. » Trump a su tirer profit de ses vices, et l’UE a besoin d’être bousculée.
La question de Bruxelles punitivité a jeté une ombre sur l'administration négociations commerciales avec le bloc européen. Trump est aurait Nous envisageons désormais des sanctions contre les responsables européens qui mettent en œuvre ces politiques numériques punitives. (À LIRE AUSSI : Vance obtient un accord de confidentialité au Royaume-Uni des mois après les avoir publiquement dénoncés pour leur censure)
Il est rare qu'un homme politique américain fasse aussi ouvertement pression sur ses alliés politiques pour les amener à changer de politique, mais compte tenu des grands projets de réglementation entrepris en Europe ces dernières années, c'est un soulagement.
Les amis ne traitent pas leurs amis de cette façon, et cela a été une caractéristique de Trump-Vance. dire autant.
Par le biais de la loi sur les services numériques (DSA) et de la loi sur les marchés numériques (DMA), Bruxelles règles d'exportation Ces mesures censurent la liberté d'expression, affaiblissent le chiffrement et entravent la compétitivité des innovateurs américains à l'étranger. Sur le continent, elles ont été présentées aux Européens comme des mesures de « protection des consommateurs ». En réalité, elles constituent un carcan international qui pénalise autant les consommateurs et les entrepreneurs américains que les citoyens de l'UE.
Dans un rapport publié Le mois dernier, la commission judiciaire de la Chambre des représentants a souligné les problèmes imminents liés aux règles numériques de l'UE et à leur propension à alimenter la censure exercée par les plateformes.
La DSA impose des exigences extraordinaires aux « très grandes plateformes en ligne », notamment des audits de risques, la divulgation obligatoire des algorithmes et des exigences d'accès aux données. faire des compromis Protection de la vie privée des consommateurs et innovation simultanément. Pire encore, la loi autorise les commissaires européens à faire pression sur les plateformes pour qu'elles modèrent les discours politiques, même lorsque ces discours proviennent des États-Unis. (À LIRE AUSSI : Les soi-disant alliés de l’Amérique tentent de nous censurer)
Thierry Breton n'a eu aucun scrupule à abuser publiquement des pouvoirs que lui conférait la DSA. menaçant X (anciennement Twitter) avant une diffusion en direct entre Elon Musk et le candidat Donald Trump lors de l'élection de 2024.
La DMA, quant à elle, prétend lutter contre les monopoles en ciblant les « acteurs clés », mais il s'agit en réalité d'une politique industrielle à peine dissimulée, défavorable aux entreprises américaines. Sur les sept acteurs clés désignés, cinq sont des entreprises américaines : Google, Apple, Amazon, Meta et Microsoft.
La DMA les oblige à ouvrir leurs services à la concurrence, à restructurer leurs plateformes de téléchargement d'applications et à accepter de lourdes amendes pouvant atteindre 6 % de leur chiffre d'affaires mondial en cas d'infraction. Les consommateurs européens sont privés de nouveaux services numériques, et les Américains doivent faire face à des coûts de mise en conformité plus élevés, répercutés sur les abonnements. Tout le monde y perd.
Les résultats sont facilement visibles sur le marché. Apple retenu De nouvelles fonctionnalités iOS, comme la recopie d'écran de l'iPhone et l'historique des lieux visités dans Plans, ont été retirées aux utilisateurs de l'UE afin d'éviter tout problème juridique. Même Google Search a dû se désintégrer de Google Maps, ce qui a provoqué la frustration des utilisateurs du monde entier.
Tout cela se produit alors que la recherche Internet basée sur l'IA bouleverse le secteur. Quiconque a expérimenté OpenAI ou Grok pour la recherche ne pourrait affirmer sérieusement que Google reste le seul acteur du marché.
Aussi préoccupantes que soient la DSA et la DMA, ce n'est qu'un début. Bruxelles fait progresser le projet dit de « contrôle des conversations ». règlements Ces mesures exigent l'analyse des messages privés à la recherche de contenus pédopornographiques, offrant ainsi aux forces de l'ordre des outils sans précédent pour surveiller les conversations. Bien entendu, les autorités découvriront par hasard des infractions sans lien avec le sujet, ce qui est probablement le but recherché.
Le Royaume-Uni déjà essayé pour contraindre Apple à affaiblir le chiffrement d'iCloud. Seulement après que le vice-président JD Vance a fait un détour Lors d'un voyage en famille en Écosse, il avait tenu à avertir fermement le gouvernement britannique que le projet avait été abandonné. Si l'Europe persiste dans cette voie, les Américains qui utilisent WhatsApp, iMessage, Signal ou toute autre application cryptée subiront les mêmes conséquences.
Pour les consommateurs américains, ces règles se traduisent par des prix plus élevés, une sécurité moindre et des restrictions accrues à la liberté d'expression.
Lorsque l'Europe réglemente la Silicon Valley, les conséquences ne se limitent pas à ses rues pavées. La réglementation européenne s'apparente à un néocolonialisme numérique qui s'immisce dans les boutiques d'applications, les moteurs de recherche et les portefeuilles numériques des Américains. C'est pourquoi la stratégie commerciale et la diplomatie doivent être au cœur de la réponse américaine, et pourquoi l'approche non conventionnelle de Trump constitue un pari judicieux.
Utiliser l'influence américaine dans les négociations commerciales pour contester les règles discriminatoires n'est pas une pratique diplomatique classique, mais cela a fonctionné, à contre-courant des idées reçues à Washington.
La gentillesse n'est pas une stratégie, c'est l'objectif final.
L'approche du président n'est pas irréprochable, mais si les politiques mises en œuvre par son administration peuvent recentrer le débat en faveur des consommateurs du monde entier, et si les règles deviennent plus flexibles de manière à protéger le chiffrement et les principes d'un internet ouvert, alors c'est une approche qui en vaut la peine.
Pourvu que la faction antitrust du MAGA ne nuise pas aux innovateurs nationaux, comme beaucoup de partisans du président Trump Les personnes nommées à la FTC et au DOJ Bien qu'ils semblent déterminés à le faire, il existe de bonnes raisons de défendre les objectifs du président en matière de politiques numériques sur la scène internationale.
Publié à l'origine ici
