Cet article s'appuie sur la vaste conversation présentée dans un récent épisode de CEA Talk, la série de podcasts de Revue CEA, où j'ai eu le privilège de parler avec deux éminents experts en politique : Ègle Markevičiūtė, Responsable de la politique numérique et de l'innovation au Consumer Choice Center et ancien vice-ministre de l'économie et de l'innovation de Lituanie, et Yaël Ossowski, directrice adjointe du Consumer Choice Center. Le dialogue s'est articulé autour du document d'orientation opportun du CCC, « Une alternative axée sur le consommateur : relocaliser l'atlantisme à l'ère de l'incertitude », et a analysé les enjeux, les risques et les voies à suivre pour les relations économiques transatlantiques.
Guerres tarifaires et nationalisme économique
La résurgence du protectionnisme commercial sous l'administration Trump renouvelée, notamment l'imposition d'un tarif douanier 25% sur les véhicules et pièces détachées importés, a ravivé des tensions de longue date entre les États-Unis et leurs alliés européens. Pour Ossowski, il ne s'agit pas seulement d'une manœuvre politique, mais d'un changement systémique aux résonances historiques : « Nous revenons à la logique tarifaire des années 1930 », a-t-il déclaré, faisant référence aux politiques qui ont aggravé la Grande Dépression. Markevičiūtė a fait écho à cette préoccupation, avertissant que les droits de douane de rétorsion, même retardés ou atténués par la diplomatie, finissent par se retourner contre les consommateurs.
La réponse mesurée de l'UE – retardant ses mesures de rétorsion tarifaire prévues – a été présentée comme une stratégie rationnelle de protection des consommateurs. Cependant, les deux intervenants ont reconnu qu'à moins de relancer un dialogue structurel plus large, notamment par le biais d'un Conseil du commerce et des technologies (CTC) revitalisé, nous risquons d'enraciner un cycle de politiques réactionnaires.
Lire le texte complet ici
