À qui de droit,

Au nom du Consumer Choice Center, un groupe mondial de défense des consommateurs représentant des millions de consommateurs en Europe et dans le monde, je vous écris pour exprimer notre grande inquiétude face à l'interdiction proposée de tous les arômes de vapotage. Nous avons besoin de politiques fondées sur la science et qui améliorent le choix des consommateurs au lieu de nuire aux consommateurs adultes et de saper leur capacité à choisir par eux-mêmes. 

Les Pays-Bas ont toujours été l'un des rares îlots de libéralisme, un exemple d'ouverture rationnelle à l'innovation. Aux Pays-Bas, 3.1% des adultes utilisent des cigarettes électroniques, et avec l'interdiction en place, près de 260,000 Les vapoteurs néerlandais pourraient recommencer à fumer. À la fois à court et à long terme, c'est un prix trop élevé à payer, surtout à la lumière de nos efforts européens communs pour réduire les taux de cancer.

Afin de voir pourquoi l'interdiction de vape proposée serait une décision désastreuse que le gouvernement néerlandais devrait éviter. 

Premièrement, le vapotage a été inventé comme un outil de réduction des méfaits destiné aux fumeurs adultes pour les aider à passer à une alternative plus sûre et, inversement, réduire les risques associés à la santé.

Il a été prouvé que le vapotage est 95% moins nocif que le tabagisme et a été approuvé par les organismes gouvernementaux du Royaume-Uni, de la Nouvelle-Zélande et de l'Australie comme une alternative plus sûre.

Comme l'a démontré Public Health England, le vapotage est 95% moins nocif que les cigarettes de tabac. Le professeur Peter Hajek a déclaré: "Ma lecture des preuves est que les fumeurs qui passent au vapotage éliminent presque tous les risques que le tabagisme pose pour leur santé". Prof. McNeill et al., Les cigarettes électroniques autour du 95% sont moins nocives que les estimations du tabac, revue historique, 2015

• Une étude de l'Université de St. Andrews a révélé que les vapoteurs sont exposés à 0,41 TP3T du risque de cancer à vie des fumeurs. Dr. Stephens, "Comparaison des puissances cancérigènes des émissions de produits à base de nicotine vaporisée, y compris les cigarettes électroniques, avec celles de la fumée de tabac", Université de St. Andrews, 2017
• Comme il n'y a pas de combustion, la quantité de toxines à laquelle l'utilisateur est exposé est considérablement réduite et, par conséquent, les dommages sont réduits. C'est ce qu'a conclu l'institut Trimbos. Factsheet Elektronische Sigaretten 2020, Trimbos Instituut
• La revue Cochrane d'études comprenant 12 430 utilisateurs adultes de cigarettes électroniques a déclaré que "le consensus scientifique soutient que les cigarettes électroniques sont considérablement moins nocives que les cigarettes traditionnelles". Dr Hartmann-Boyce et al. Cigarettes électroniques pour arrêter de fumer 2020

Deuxièmement, permettre aux fumeurs d'expérimenter des saveurs de vapotage est un élément clé du sevrage par vapotage.  Les deux tiers des vapoteurs actuels utilisent une forme ou une autre de liquides aromatisés. Les vapoteurs préfèrent les saveurs sans tabac aux cigarettes électroniques aromatisées au tabac, principalement parce que les saveurs ne leur rappellent pas le goût des cigarettes. 

Une étude longitudinale représentative à l'échelle nationale portant sur plus de 17 000 Américains, sur une période de cinq ans, a montré que les adultes qui utilisaient des produits de vapotage aromatisés étaient plus susceptibles d'arrêter de fumer que les vapoteurs qui consommaient des produits de vapotage aromatisés au tabac. En comparant les deux groupes, ceux qui utilisent des arômes et ceux qui utilisent des arômes de tabac, les vapoteurs qui utilisent des arômes étaient 2,3 fois plus susceptibles d'arrêter de fumer que ceux qui vapotent des produits aromatisés au tabac.

Selon des recherches sur les vapoteurs au Canada et aux États-Unis, la majorité des vapoteurs utilisent des produits de vapotage sans saveur de tabac comme préférence personnelle. Les consommateurs préfèrent généralement les arômes aux produits de vapotage aromatisés au tabac en raison de leur goût, mais aussi parce que les arômes de tabac rappellent aux consommateurs les cigarettes conventionnelles. Parmi les personnes interrogées, considérées comme des consommateurs réguliers, 63.1% utilisent des produits sans saveur de tabac (fruits, menthe, bonbons). Ces adultes ont trouvé le vapotage plus satisfaisant (par rapport au tabagisme) que les vapoteurs utilisant l'arôme de tabac. 

• En raison de l'importance du vapotage en tant qu'outil de sevrage, l'interdiction des saveurs verrait potentiellement plus de 260 000 vapoteurs néerlandais recommencer à fumer. Clément, Ossowski, Landl, "Pourquoi les saveurs de vapotage sont importantes", Centre de choix des consommateurs, 2020.
• Une étude publiée par le New England Journal of Medicine a montré que le vapotage est 2 fois plus efficace comme méthode de sevrage que les gommes et patchs à la nicotine. Dr Hajek, Un essai randomisé de cigarettes électroniques par rapport à une thérapie de remplacement de la nicotine, New England Journal of Medicine 2019
• Les arômes jouent également un rôle clé à cet égard, car ils rendent 2,3 fois plus probable qu'un fumeur passe du tabac aux e-liquides, comme le montre clairement une étude de Yale. Dr. Friedman, Dr. Xu, "Associations of Flavored e-Cigarette Uptake With Subsecutive Smoking Initiation and Cessation", Jama Open network
• La revue Cochrane de 50 études sur les cigarettes électroniques a démontré que si six personnes sur 100 arrêtaient en utilisant une thérapie de remplacement de la nicotine, 10 personnes sur 100 arrêteraient en utilisant des cigarettes électroniques contenant de la nicotine. Dr Hartmann-Boyce et al. Cigarettes électroniques pour arrêter de fumer 2020

Dans notre dernier article Le vapotage comme porte d'entrée pour sortir du tabac, nous avons démystifié les mythes les plus répandus liés au vapotage, y compris le vapotage chez les jeunes et la dépendance à la nicotine. Après avoir examiné un grand nombre d'études sur le sujet, nous, au Consumer Choice Center, sommes d'avis que l'interdiction des arômes de vapotage serait non seulement une violation du choix du consommateur, mais surtout une politique scientifiquement ignorante. Le gouvernement néerlandais peut faire mieux que de telles propositions et poursuivre une longue tradition de liberté sur le continent au lieu de recourir à un paternalisme injustifié.

Les fumeurs adultes devraient avoir le choix de passer à une alternative plus sûre qui s'est avérée être un outil de sevrage efficace, et les saveurs de vapotage jouent un rôle déterminant dans la réussite de ces efforts. Nous devons adopter le vapotage pour réduire les risques associés à la santé tels que le cancer. Pour les fumeurs, et pour les générations futures.

Sincères amitiés,

Marie Chaplia
Directeur de recherche 
Centre de choix des consommateurs