La transparence des prix est nécessaire, mais la loi 723 n'est pas le bon moyen

Kuala Lumpur, le 6 mai 2025 — Le représentant du Centre pour le choix des consommateurs (CCC) de Malaisie, Tarmizi Anuwar, a salué l'initiative du gouvernement visant à introduire l'affichage des prix des services et des médicaments dans les cliniques privées et les pharmacies communautaires. Cette mesure constitue une étape importante vers une plus grande transparence, la protection des droits des consommateurs et l'élargissement de leur choix.

Toutefois, la CCC estime que la mise en œuvre de ce règlement dans le cadre de la Loi de 2011 sur le contrôle des prix et la lutte contre le profit (loi 723) est inappropriée et pourrait avoir un impact négatif sur la qualité et la compétitivité des services de santé à long terme.

Comparaison des coûts plus facile

Grâce à l'affichage transparent des prix, les consommateurs peuvent comparer plus facilement le coût des services, ce qui accroît la transparence et encourage une saine concurrence entre les prestataires. Cela incitera les cliniques et les pharmacies à proposer des prix plus raisonnables sans compromettre la qualité.

« Lorsque les prix sont affichés clairement, les consommateurs ne sont plus laissés dans l'incertitude. Ils peuvent prendre des décisions plus éclairées et éviter les frais cachés. » a déclaré Tarmizi Anuwar.

La loi 723 n'est pas appropriée, mise en œuvre en vertu de la loi 586

Il a néanmoins souligné que la réglementation sur l'affichage des prix ou la Ordonnance de 2025 sur le contrôle des prix et la lutte contre le profit (marquage des prix des médicaments) ne convient pas sous le Loi de 2011 sur le contrôle des prix et la lutte contre le profit (loi 723). Cet ordre est davantage axé sur le contrôle des prix des biens essentiels et sur le profit, plutôt que sur la gestion de la structure plus complexe du marché des services de santé.

Il existe un risque important si la réglementation continue d’être soumise à cette loi, car elle pourrait entraîner des pénuries de médicaments. étouffer l'innovation ou une baisse de la qualité des services de santé en raison de la pression à la baisse des prix.

À cet égard, il a suggéré que le règlement soit révisé dans le cadre de la Loi de 1998 sur les établissements et services de santé privés (loi 586), qui est plus approprié pour traiter les questions liées aux établissements de santé privés.

"Contrôler les prix des médicaments Un contrôle des prix freinera l'innovation et l'investissement dans le secteur privé de la santé et provoquera des pénuries généralisées. À long terme, ce sont les consommateurs qui en pâtiront, non pas à cause de prix plus bas, mais à cause d'une dégradation de la qualité des services. il a expliqué.

Les honoraires de consultation devraient être basés sur le marché

Par ailleurs, commentant la révision des honoraires de consultation, il a insisté sur le fait que ces derniers ne devraient pas être fixés par le gouvernement, que ce soit sous forme de minimum ou de maximum. Leur tarification devrait être déterminée par le marché, en fonction de facteurs tels que la qualité des services, l'expertise du médecin et la localisation.

Cela encouragera le secteur privé à être plus compétitif, offrant ainsi aux consommateurs un plus large choix. Un secteur privé compétitif contribuera également à alléger la pression sur le système de santé public en offrant davantage d'options de services et en réduisant les délais d'attente.

Le CCC soutient une approche de santé publique fondée sur le marché, qui privilégie la transparence, le choix du consommateur et une saine concurrence. La transparence des prix est essentielle, mais elle doit être mise en œuvre dans un cadre juridique approprié afin de ne pas compromettre l'accès, la qualité et l'investissement dans le secteur privé de la santé.

Partager

Suivre:

Plus de communiqués de presse

Abonnez-vous à notre newsletter