Ils commenceront lentement, exigeant simplement que toutes les émissions de carbone cessent immédiatement.

Depuis des mois, de jeunes marcheurs pour le climat envahissent l'Europe et les États-Unis. Nous savons maintenant ce qu'ils veulent réellement, et c'est exactement ce que nous pensions que ce serait.

Pourquoi ils marchent

Si vous ne connaissez pas le mouvement « Youth4Climate » ou « Fridays for Future », c'est probablement parce que, bien qu'existant aux États-Unis depuis le début de l'année, le phénomène est plus largement couvert en Europe. Greta Thunberg, 16 ans, sèche l'école en signe de protestation le vendredi, exigeant que les politiciens fassent beaucoup plus pour lutter contre le changement climatique. Les journalistes se sont accrochés à son appel, faisant d'elle la tête d'affiche d'une (très) jeune génération écologiste. Depuis des semaines, les journaux sont inondés de photos de grandes manifestations pour l'action climatique, présentant les signes les plus drôles et les principaux politiciens les décrivant comme inspirants.

Jusqu'à présent, on ne savait pas exactement ce que les marcheurs pour le climat espéraient réellement accomplir. Pour la plupart, les militants se contenteraient de déplorer le fait que les politiciens et les riches restent les bras croisés alors que la planète se dirige vers son effondrement inévitable dans 12 ans. Mais alors que Greta se rapproche de l'âge de 18 ans, date à laquelle elle serait officiellement autorisée à se présenter aux élections législatives de son pays d'origine, la Suède, il devient crucial de proposer certaines prescriptions politiques.

Ils commenceront lentement, exigeant simplement que toutes les émissions de carbone cessent immédiatement. Un exemple? Annuler l'expansion vitale de l'aéroport de Copenhague, à laquelle elle fait référence dans ce tweet :

Le monde se termine et les jeunes nous rappellent que nous devons agir. C'est la combinaison parfaite pour l'activisme : puisque vous n'êtes pas soumis aux normes politiques des adultes, vous avez une sympathie instantanée, et le facteur médiatique est énorme. Chacun peut se sentir vertueux en applaudissant la foule des jeunes marcheurs du climat. C'est-à-dire jusqu'à ce qu'ils découvrent ce que cela signifiera dans la pratique.

Des prix qui explosent

Le nombre de pays participant aux manifestations «Fridays for Future» est important, mais ce sont des militants allemands qui ont été parmi les premiers à publier une liste complète des demandes qui font écho aux sentiments de ceux qui sont dans la rue. Le document exige le respect des objectifs de l'Accord de Paris sur le climat de 2015 pour ne pas dépasser la barre des 1,5 °C d'augmentation de la température.

Pour ce faire, l'Allemagne (un pays qui dépend de manière significative de la production industrielle et du commerce international) devrait atteindre zéro émission nette d'ici 2035, une élimination complète de l'énergie du charbon d'ici 2030 et une utilisation à 100 % des sources d'énergie renouvelables d'ici 2035. L'Allemagne a commencé à éliminer progressivement l'énergie nucléaire après l'incident de Fukushima, au Japon, en 2011, et s'est depuis davantage appuyée sur le charbon et le gaz pour maintenir la stabilité énergétique. Cette « Energiewende » (transfert énergétique en allemand) a entraîné une augmentation des prix de l'électricité.

Mais au-delà d'un simple changement de politique énergétique du pays, les marcheurs réclament une lourde taxe carbone, qu'ils fixent à 180 € ($200) par tonne de CO2. Même l'économiste Joseph Stiglitz, que l'on peut difficilement qualifier de défenseur de l'économie de marché, met ce prix à payer à seulement $40-80 d'ici l'année prochaine et seulement la moitié de l'estimation allemande d'ici 2030.

revue allemande Le Spiegel a calculé ce qu'un prix de $200 CO2 signifierait en pratique pour les consommateurs. Voici quelques exemples:

• litre de carburant : augmentation du prix de 48 cents
• un an d'électricité pour un foyer moyen : une hausse de prix de $358
• litre de lait : augmentation du prix de 19 cents
• kilo de boeuf : hausse du prix de $3
• nouvel iPhone : augmentation du prix de $16
• vol intercontinental Europe-US : augmentation du prix de $742
• vol Europe vers Moyen-Orient : augmentation du prix de $2 382

L'augmentation du prix du carburant, en particulier, devrait sonner l'alarme. Si seulement il y avait un exemple récent de réaction à des politiciens tentant de mettre en place une taxe similaire…

La génération des nantis

L'estimation la plus élevée possible des coûts potentiels d'une tonne de CO2 et l'explosion des prix à la consommation qui en résulte montrent le vrai visage de l'environnementalisme moderne : des ayants droit qui n'ont pas de difficultés financières voulant non pas trouver des solutions innovantes, mais plutôt pour freiner complètement la consommation.

Si vous appartenez à la classe moyenne supérieure, 19 cents de plus par litre de lait ne sera pas la fin du monde. Mais comme ces coûts s'additionnent, les ménages à faible revenu ne pourront bientôt plus s'offrir certains produits. Et c'est là le véritable objectif final : éliminer les pauvres de la consommation en faillite. S'attendre à de grands changements immédiatement en raison de l'indignation des jeunes n'est pas réalisable et nuira aux ménages à faible revenu.

Que cela provienne d'une génération de nantis qui résident en Allemagne et dans de nombreux pays scandinaves est d'autant plus époustouflant.

Les voyages en avion consomment de moins en moins de carburant et les gens sont de plus en plus conscients du fait de jeter des ordures comme un problème à la fois esthétique et environnemental. S'attendre à des changements considérables immédiatement en raison de l'indignation des jeunes n'est pas réalisable, et surtout, cela nuira aux ménages à faible revenu qui ont déjà du mal à joindre les deux bouts.

Le jour où ils réaliseront ce que leurs prescriptions politiques impliquent, ces marcheurs pour le climat enfileront leurs gilets jaunes.

Publié à l'origine ici