Les interdictions des paris sportifs par les États n'aident personne

La semaine dernière, la législature de l'État de Géorgie diminué une fois de plus, la légalisation des paris sportifs doit faire l'objet d'un référendum en 2025. Les Géorgiens devront désormais attendre 2026 pour que la mesure soit réexaminée, malgré vote Un sondage de l'Université de Géorgie a montré que 631 % des électeurs auraient soutenu la légalisation. À travers le pays, 39 États ont légalisé la pratique et neuf réfractaires persistent, dont deux des géants démographiques que sont le Texas et la Californie, où l'un ou l'autre référendum ou bien l'indifférence législative a exclu les paris sportifs légaux. 

Et pourtant, les paris sportifs sont toujours pratiqués échelonnement dans chaque État. Un nouveau rapport Une étude de NEXT/Blask montre que Bovada, un site de paris basé au Costa Rica, éclipse la force de la marque et les bénéfices des marques réglementées basées aux États-Unis telles que FanDuel et DraftKings.  

L'essor des paris sportifs offshore, loin de toute juridiction américaine, devrait inquiéter tant les défenseurs que les opposants à ce type de jeu. Blask, une société d'analyse basée sur l'IA, indique que Bovada détient une part de marché remarquable, atteignant 14 milliards de livres sterling en 2024, soit plus que FanDuel et DraftKings réunis. À l'échelle des États, le rapport spectacles Le seul bookmaker réglementé de Floride, Hard Rock Bet, ne contrôle que 20% du marché, laissant le reste aux sites de paris offshore. 

Alors que le March Madness du basket universitaire bat son plein, les législateurs des États devraient prendre ce fait plus au sérieux. On comprend pourquoi les sceptiques des paris sportifs en ligne sont réticents à cautionner cette pratique. Leur crainte est que la légalisation constitue une marque d'approbation sociétale des jeux d'argent, incitant des gens à parier alors qu'ils n'y auraient pas pensé autrement. En réalité, l'augmentation du jeu problématique est presque insignifiante comparée à l'élargissement de l'accès. point soulevé par le chercheur de renom Howard Shaffer. 

La grande majorité des sites de paris sportifs étrangers opèrent dans les Caraïbes et en Amérique latine, où la réglementation des États américains est un argument de poids. Ces sites acceptent tous les modes de paiement du joueur, y compris les cryptomonnaies, les virements bancaires ou les cartes de crédit. Pour les joueurs occasionnels comme pour les joueurs compulsifs, rien n'est pire que de miser de l'argent qu'on n'a pas. 

Tout récemment, un gourou de la finance personnelle Dave Ramsey Il a dénoncé les paris sportifs lors de son émission de radio populaire après avoir entendu parler du mari d'une auditrice qui avait accumulé 1300 000 dollars de dettes de jeu en utilisant des cartes de crédit. Ce type de comportement peut détruire des vies, mais les défenseurs de l'interdiction des paris sportifs n'ont pas encore fourni de réponse quant à la manière dont la prohibition contribue à réduire ce type de préjudice.

On ne sait pas exactement combien de paris illégaux sont placés en Californie ou au Texas sur des sites de paris sportifs non réglementés, mais nous savons que ces États comptent les plus grandes populations des États-Unis. L'ancien gouverneur du Texas, Rick Perry, a fait une vidéo pour la Sports Betting Alliance attirant l'attention sur les 14,87 milliards de livres sterling de paris illégaux annuels placés dans son État.

Si ce chiffre est proche de la réalité, cela expliquerait pourquoi Bovada a une telle avance sur les paris sportifs américains avec des protections de base pour les consommateurs telles que les transactions par débit uniquement et des mécanismes permettant aux joueurs à problèmes de limiter leur utilisation ou de s'interdire complètement. 

Nous savons également, grâce aux données de recherche accessibles au public, que les demandes de renseignements sur les paris sportifs illégaux tels que Bovada baisse jusqu'à 50% dans les États où les paris sportifs sont légaux et qui offrent des options taxées et réglementées.

Dans un essai personnel douloureux pour La presse libreLe joueur compulsif Allan Loeb a partagé son histoire de vie en tant que joueur compulsif et la croissance rapide de l'industrie des paris. 

Il souligne que le Conseil national sur le jeu problématique a trouvé Seuls 11 % des adultes américains souffrent d'addiction au jeu, contre seulement 2,5 % qui luttent contre des habitudes plus légères. Loeb nous rappelle que rien n'est plus dangereux que de s'endetter auprès d'opérateurs illégaux qui menacent non seulement votre santé financière, mais aussi votre sécurité physique. 

Cela montre qu'il est pratiquement impossible d'empêcher les gens, dans un pays libre ayant accès à Internet, de s'adonner aux jeux d'argent. C'est la réalité sur le terrain, rendue encore plus complexe par un pays composé de 50 États et d'une mosaïque de réglementations variables dès qu'on franchit une frontière. 

Les législateurs des États se perdent dans des débats sur les recettes fiscales et les mécanismes de financement de l'éducation et des infrastructures, mais au final, la légalisation ne devrait pas être présentée comme une solution financière aux problèmes de recettes d'un État. C'est le seul moyen d'offrir une protection aux citoyens qui peuvent accéder à des sites non réglementés avec un VPN et quelques clics. 

Il faut que quelque chose change, que ce soit la Californie et le Texas qui aident à affamer le marché illégal en légalisant leurs propres paris sportifs, ou une approche réglementaire fédérale pour mettre tous les États américains sur la même longueur d’onde. 

Ce qui ne peut pas continuer, c'est une politique de paris sportifs qui prétend tenir les jeux d'argent à distance alors que rien de tel ne se produit. 

Publié à l'origine ici

Partager

Suivre:

Autres succès médiatiques

Abonnez-vous à notre newsletter