Les commentaires du FDF faisaient suite à un rapport du groupe militant Consumer Choice Center (CCC), qui affirmait que l'imposition de droits de douane sur les aliments enverrait au reste du monde le signal que la Grande-Bretagne après le Brexit poursuivrait le protectionnisme avant les intérêts des consommateurs.
Maria Chaplia, associée aux médias au CCC, a déclaré: «Le libre-échange est vital pour le choix des consommateurs car il leur permet de profiter d'une plus grande variété de produits à moindre coût. Les interventions sous forme de droits de douane, de barrières non tarifaires ou de quotas frappent le plus durement les consommateurs et doivent donc être évitées ou réduites à tout prix.
Libéralisation
Chaplia a poursuivi en suggérant qu'un système de libéralisation unilatérale - réduction ou élimination des réglementations gouvernementales ou des restrictions sur les entreprises privées et le commerce - pourrait contrer une baisse de 2,2% du PIB d'ici 2030, si le Royaume-Uni partait sans accord.
"Une grande partie du succès du Royaume-Uni après le Brexit dépendra principalement de la capacité du Royaume-Uni à développer un accord de libre-échange complet avec l'UE, à abolir les droits d'importation sur l'agriculture et à conclure des ALE avec d'autres pays en adoptant l'ouverture, la déréglementation et la libéralisation des échanges et, inversement , neutraliser et potentiellement même dépasser les coûts du Brexit »,*ajouta-t-elle.
"Si le Brexit s'accompagne de droits de douane sur les denrées alimentaires, un petit groupe de personnes, les agriculteurs britanniques, gagneront alors que chaque consommateur britannique sera perdant."
