Washington DC – Le Consumer Choice Center a lancé aujourd’hui son introduction à la politique proposer des réformes simples pour offrir des tarifs d’assurance plus compétitifs, raisonnables et précis afin d’accroître le choix et de réduire les coûts pour les consommateurs.

L'amorce, Réparer ce qui ne va pas : des réformes pratiques et favorables aux consommateurs en matière d'assurance pour économiser de l'argent, se concentre sur deux questions urgentes pour les consommateurs américains. Tout d'abord, il analyse comment les assureurs peuvent s'adapter à la réalité scientifique émergente de la réduction des méfaits du tabac et aux tendances des consommateurs vers des alternatives à la nicotine moins nocives. Ensuite, ce manuel explique différents modèles de structuration de l'assurance automobile des consommateurs et suggère comment les batailles juridiques coûteuses peuvent être minimisées, ce qui permet de réduire les coûts et les primes.

Yaël Ossowski, Directeur adjoint à la Centre de choix des consommateurs, a commenté les recommandations de la police d'assurance automobile, en déclarant : "Le cauchemar juridique qui accompagne chaque accrochage ou blessure plus grave dans un véhicule est connu de tous les Américains, comme le rappellent les nombreux panneaux d'affichage des avocats spécialisés dans les blessures sur les autoroutes. Plutôt que de soumettre chaque accident de voiture à un processus mené par un avocat qui augmente inévitablement les primes, les États et les compagnies d'assurance devraient donner aux consommateurs le droit de choisir s'ils préfèrent un modèle d'assurance responsabilité civile ou sans faute comme c'est le cas dans d'autres pays et États.” 

Des tentatives de législation visant à offrir un « choix automatique » aux consommateurs ont été introduites à tous les niveaux du gouvernement fédéral et des États au fil des ans, mais elles ont toujours été contestées par des avocats spécialisés dans les dommages corporels bien financés qui y voient une menace pour leur entreprise.

"Pendant trop longtemps, nous avons laissé les coûts de l’assurance automobile grimper en flèche en raison de la nature conflictuelle de nos système judiciaire très litigieux, plutôt que de comprendre que la plupart des autres pays n’obligent pas les conducteurs à se présenter devant un tribunal après chaque accident. Donner aux consommateurs d’assurance automobile la possibilité de choisir entre un système sans faute et un système délictuel permettrait une certaine flexibilité, supprimerait la déclaration de responsabilité contradictoire qui gonfle les poursuites judiciaires et permettrait aux compagnies d’être en concurrence pour nos affaires avec les meilleures polices et plans disponibles. Mieux encore, les bons conducteurs avec un casier judiciaire vierge bénéficieraient de primes considérablement plus basses et de plans simples », a ajouté Ossowski.

Donner aux consommateurs le choix entre un plan qui nécessite des négociations juridiques entre les compagnies d'assurance pour trouver la faute et attribuer des pénalités, et un modèle sans faute qui privilégie des paiements rapides et faciles sans responsabilité est une évidence qui entraînerait des économies immédiates sur les primes mensuelles des consommateurs.

« Guidés par les commissaires d’assurance des États, les entreprises devraient proposer des alternatives aux plans de responsabilité civile et permettre aux consommateurs de choisir le plan qui leur convient le mieux, comme un compromis parfait entre permettre le choix et réduire les frais juridiques et les maux de tête," conclut Ossowski.

Le guide politique peut être lu dans son intégralité ICI.

###

Le Consumer Choice Center est un groupe de défense des consommateurs indépendant et non partisan qui défend les avantages de la liberté de choix, de l'innovation et de l'abondance dans la vie quotidienne des consommateurs dans plus de 100 pays. Nous suivons de près les tendances réglementaires à Washington, Bruxelles, Ottawa, Brasilia, Londres et Genève. www.consumerchoicecenter.org

Lisez ceci communiqué de presse en ligne.