Le président Donald Trump a été implacable pendant sa campagne électorale. engagement à libérer la prospérité américaine avec une révolution énergétique. Des puits de pétrole de l'Ouest américain aux gazoducs du Midwest, Trump a déclaré que son administration inverserait la tendance. politiques anti-énergétiques de la Maison-Blanche de Biden en laissant enfin les explorateurs et entrepreneurs du secteur énergétique se consacrer à ce qu'ils font le mieux. Mais la révolution énergétique de Trump pourrait avoir des limites après il a signé un décret exécutif gel des permis pour les nouveaux projets éoliens offshore.
Publié dès son entrée en fonction, ce décret suspend tous les futurs baux éoliens sur le plateau continental offshore et refuse le renouvellement des projets existants. Il impose également au ministère de l'Intérieur d'examiner les baux éoliens à l'échelle nationale, y compris à l'intérieur des terres.
de Trump aversion pour l'énergie éolienne et ses effets environnementaux sont bien connus (« ils rendent les baleines folles »), mais cette campagne contre une source fonctionnelle d’électricité est déconcertante.
La production énergétique actuelle des projets éoliens commerciaux au large des côtes américaines n'est que de 174 mégawatts, soit suffisamment pour alimenter environ 50 000 foyers, produits au large des côtes de Rhode Island, de Virginie et de New York.
Mais la capacité totale pourrait être jusqu'à 80 gigawatts les jours les plus venteux, selon le Laboratoire national des énergies renouvelables, ce qui signifie qu'au moins la moitié de cette énergie pourrait encore facilement circuler le long des lignes de transmission jusqu'aux sous-stations électriques de nos côtes.
Si l'on estime la capacité éolienne offshore à 251 TP3T, cela suffirait encore à alimenter tous les foyers de Virginie et du Maryland pendant un an. Si les zones côtières peuvent produire une telle quantité d'électricité et que les entreprises peuvent encore en tirer profit, pourquoi ne seraient-elles pas libres de le faire ?
Comme d’habitude, les critiques de Trump à l’égard de cette industrie sont à moitié justes et à moitié fausses.
Il est vrai que l'administration Biden a alloué de nombreuses subventions fédérales aux projets éoliens. Le décret présidentiel de Trump exige une évaluation des « coûts économiques liés à la production intermittente d'électricité et de l'effet des subventions », car le secteur a bénéficié d'un important coup de pouce grâce à la loi de réduction de l'inflation du président Joe Biden.
À l'ère du ministère de l'Efficacité gouvernementale, plaider en faveur de subventions publiques pour certaines sources d'énergie est une bataille perdue d'avance. Mais abandonner l'énergie éolienne est une erreur.
La quantité totale d'électricité généré par l'énergie éolienne Aux États-Unis, la capacité d'éoliennes était de 12%. Si nos capacités offshore, par exemple en Virginie, égalaient celles du Texas, qui compte jusqu'à 160 000 éoliennes, cela ferait une différence notable pour les consommateurs d'énergie.
L'énergie éolienne devrait être autorisée à fonctionner et à concourir sur le marché libre pour attirer l'argent des consommateurs. Si l'éolien échoue, qu'il échoue. Le même raisonnement devrait s'appliquer à tous les types d'énergie.
Le décret de Trump représente une sorte de dissonance cognitive.
En remettant en question les contributions de l'énergie éolienne, le président s'appuie sur des études prescrites par la loi nationale sur la politique environnementale (NEPA) pour prendre cette décision. Voici ce que les mêmes rapports qui ont retardé la construction de projets énergétiques et même bloqué les entrepreneurs Les souhaits d'Elon Musk pour organiser des lancements de fusées dans certaines zones.
Que Trump utilise la NEPA comme justification de son hostilité à l'éolien offshore, tout en démantelant simultanément la NEPA un décret exécutif 24 heures plus tard, les messages des ligues majeures sont mitigés.
L’énergie éolienne ne faisait aucun doute soutenu par le prédécesseur de Trump, mais ce fait ne devrait pas dissuader Trump d’utiliser tous les outils disponibles pour offrir des prix de l’énergie plus bas aux consommateurs.
L'abondance énergétique implique de renoncer à la mentalité de décroissance qui nous a menés là où nous sommes. Cela implique de soutenir tous les types d'énergie, éolienne, solaire, pétrolière ou nucléaire, qui peuvent librement rivaliser pour nos dollars. Trump devrait mettre fin au favoritisme sur les marchés de l'énergie.
Publié à l'origine ici
