Le nationalisme économique vise à être à la mode. À Washington, le thème « Acheter des produits américains » est en place et promet des achats obligatoires en EE. UU., production nationale et protection des « postes de travail estadounidenses ». Cette politique n’est fondamentale que dans la réplique de Donald Trump, mais aussi dans celle d’avant Administration de Joe Biden.
A primera vista, suena bien. Nadie est d'avis qu'il y a plus de possibilités de travail pour les États, que l'industrie est la plus forte ni à l'idée de l'indépendance stratégique déterminée par les chaînes du gouvernement mondial. Mais tous sont conscients du fait que la philosophie de « acheter des produits estadounidenses » ne se propage pas aux entreprises, sino que son los consommateurs estadounidenses de a pie y las petites entreprises quienes acaban pagando el precio.
«Ya nadie quiere productos «Made in USA»», a déclaré Pepper Harward, directeur exécutif de l'entreprise de calzado Oka Brands, chez Axios. Oka a collaboré avec diverses marques importantes, comme New Balance et Walmart, et l'étranger a produit une réaction négative. Lorsque le nationalisme est vivant à la maison, il est également vivant à l'étranger. Le résultat final est que les entreprises établies vendent moins à l'étranger et espèrent que les consommateurs établis auront le vide laissé aux clients du Canada, de la Corée du Sud et du Japon.
L'obligation d'abattre et de produire dans les États unis du lieu pour des alternatives plus professionnelles, moins efficaces et technologiques appliquées à la plupart des secteurs. La mairie de las enquêtes Il faut que chaque poste de travail « national » soit créé ou maintenu dans le pays compte pour les contributeurs plus que la valeur du propre pouvoir. Il y a une raison pour laquelle le travail est traqué par un étranger en premier lieu.
L'Institut Cato citation que, dans certains secteurs, les normes d'achat de produits établis peuvent élever le coût d'un poste de travail à plus de 250 000 dollars, ce qui donne aux consommateurs des prix plus élevés, moins d'options et une économie moins dynamique. Mais «une économie dynamique» est difficile à vendre politiquement en comparaison avec «la création d'emploi».
La faim, par exemple, a poussé la rapatriement de l'industrie manufacturière et, au cours des dernières années, a créé des «campeones nacionales» dans les secteurs technologiques et agricoles. Quel est le résultat ? Prix inflados, les monopoles, les entreprises contrôlées par les personnes désignées politiquement et les consommateurs sont encore plus insatisfaits. Le premier ministre hongrois, Viktor Orbán, a appliqué des contrôles de prix pour éviter les erreurs politiques que le gouvernement avait défendues.
D'autres exemples d'acheteurs venus de France et d'Italie, qui suivent des chemins similaires avec des résultats similaires, sont également préoccupants. La intervention étatique avec des teintes nacionalistas Les entreprises françaises comme Renault ont inclus le blocage de leur fusion avec Nissan. En fin de compte, cela a provoqué une rétrocession sur la compétitivité et une intervention politique majeure dans la prise de décisions commerciales. Avec une politique patriotique, la France a promu des campagnes comme «Manger Français» (Comer francés), mais obtuvo un resultado similaire. Il a provoqué une augmentation des prix des aliments et a limité la possibilité d'achat. L'Italie n'est pas différente. La protection gouvernementale de l'étiquette «Fabriqué en Italie» Dans les industries de la mode et du textile, les marchés ont été déformés, les petites entreprises expulsées et les prix ont augmenté.
Ensemble avec les rescates stateales de la aerolínea nacional AlitaliaCela illustre clairement le nationalisme économique qui sacrifie l’efficacité en termes de commodité politique. Les votants se désillusionnent rapidement lorsque l’utopie promet d’avoir pour résultat d’être belle.
Toutes les restrictions, arances et relocalisations obligatoires dans le pays doivent être réfléchies aux prix. Tout ce que vous comprenez, des électrodomestiques jusqu'à la ropa, existe sur un marché mondial.
Comme toujours, les plus pauvres paient le prix de cette politique. Le « Made in America » ne suppose aucune différence entre les riches et les hôtes. L'augmentation des prix pour ces personnes équivaut à une erreur de redondeo dans vos présupposés mensuales, mais la majorité des États dit que vivre toute la journée.
Il y a une raison pour laquelle les journées de travail comme Aldi, Lidl et Dollar General sont là explosant dans tous les États-Unis.
Beaucoup de choses continuent argumentant que « acheter des produits américains » renforce les chaînes de consommation et rend les États-Unis plus indépendants, mais n'a jamais été plus vulnérable aux États-Unis que la dette de consommation et le recours aux cartes de crédit chaque mois pour payer les aliments et les médicaments.
Le nationalisme économique est un populisme discrédité par le patriotisme barato. Il est politiquement populaire, mais il est durable et il a une vie utile à court. L’histoire a démontré à plusieurs reprises que la protection était première pour les consommateurs et ensuite pour les politiques, et cela est certainement aussi important en Europe qu’en Amérique latine ou aux États-Unis.
Les États-Unis peuvent éviter ce trampa, mais les politiques qui ne veulent pas être confrontés à de nombreux différends concernant les électeurs qui se sentent plus agrégés pour ce qu'ils ont. Plus encore, même lorsqu'il a été démontré qu'il était possible d'atteindre des coûts élevés, c'est l'unique qui fait que quelqu'un est élégant.
Publié à l'origine ici
