Media1 a obtenu les lettres envoyé aux 705 députés européens sur cette question.

La Direction générale de l'innovation et du soutien technologique écrit aux députés que des problèmes de cybersécurité ont été soulevés sur l'utilisation de TIC Tac plate-forme de médias sociaux, en particulier concernant la protection des données et la collecte de données par des tiers.

Face à ces risques, le président de la Parlement européen, Roberta Metsola, et le Secrétaire général, en accord avec d'autres institutions, ont convenu de

• que l'application TikTok ne doit pas être utilisée ou installée sur les appareils professionnels du Parlement, tels que les téléphones portables et les tablettes,
• Les applications TikTok qui ont déjà été téléchargées et installées doivent être désinstallées dès que possible.

L'accès au service sera également bloqué techniquement

Cette mesure s'applique à compter du 20 mars 2023 aux appareils des entreprises du Parlement inscrits dans l'application mobile de gestion du Parlement. À partir de cette date, l'accès Web à TikTok via notre réseau d'entreprise, c'est-à-dire sur les ordinateurs de bureau et portables de l'entreprise, sera également bloqué.

Il y a aussi un lien hongrois avec l'affaire

Comme indiqué précédemment par Media1, l'organisation internationale respectée de lobbying sur le marché libre Centre de choix des consommateurs, qui a un manager hongrois : ancien député Zoltan Kesz, a écrit dans une résolution de janvier aux décideurs politiques de l'UE qu'il est temps pour le UE d'intensifier son action sur TikTok "avant qu'il ne soit trop tard".

Lire le texte complet ici

Pendant des décennies, nous avons été habitués à voir presque tout ce que nous achetons avec le label "Made in China". C'était pratique pour toutes les parties, consommateurs et vendeurs. Cependant, ces derniers temps, les produits technologiques chinois ont suscité beaucoup d'inquiétude dans le monde libre.

TikTok est l'un des problèmes dont on parle le plus. La popularité de l'application jette une ombre sur le danger qu'elle représente concernant la collecte de données et le lien apparent entre l'entreprise et le Parti communiste chinois (PCC). Pas étonnant que plusieurs gouvernements aient déjà pris des mesures pour limiter l'utilisation de l'application. Premièrement, les États-Unis ont interdit TikTok sur les appareils gouvernementaux, suivis par certaines universités faisant de même. Le Canada suivra probablement, et beaucoup de gens espèrent que la législation européenne lente et bureaucratique adoptera quelque chose de similaire.

Une autre préoccupation est le réseau Huawei 5G, auquel certains pays de l'UE ont déjà renoncé. Pourtant, la plupart des États membres dépendent de cette technologie chinoise, bien que de nombreux fournisseurs de services alternatifs viennent du monde libre. 

Dernièrement, cela a provoqué un tollé en Australie en apprenant que les sociétés chinoises notoires Hikvision et Dahua ont fourni des caméras de surveillance aux bâtiments gouvernementaux. Selon James Paterson, porte-parole de l'opposition pour la cybersécurité et la lutte contre l'ingérence étrangère, le Commonwealth était « criblé de logiciels espions du PCC », et il a exhorté le gouvernement à les supprimer immédiatement. Il y a quelques mois, la même chose s'est produite au Royaume-Uni, où ces deux sociétés ont été interdites en raison de problèmes de droits de l'homme et d'espionnage possible.

Les dernières nouvelles qui ont suscité l'inquiétude sont venues des utilisateurs d'Android en Chine, où les téléphones portables de fabricants chinois populaires comme Xiaomi, OnePlus et Oppo Realme collectent une quantité massive de données via leurs systèmes d'exploitation. Bien que, pour l'instant, nous ne disposions que d'informations indiquant que cela ne concerne que les téléphones en Chine, nous devons être prudents quant à l'utilisation de produits et services technologiques chinois similaires. Sinon, nous finirons par avoir nos données « vendues en Chine ».

Publié à l'origine ici

Le débat intellectuel parmi les libéraux classiques sur les limites nécessaires ou inutiles de la liberté d'expression dure depuis un certain temps. Il est généralement admis que les démocraties libérales doivent être les gardiennes de la liberté d'expression et aider les autres pays à atteindre le même objectif. Cependant, une nouvelle version de la démocratie libérale du XXIe siècle consiste à admettre que lorsqu'on a des régimes autoritaires à contrer, il faut avoir des mesures de sécurité pour défendre nos démocraties contre les pays totalitaires.

Nous au Centre de choix des consommateurs croient en la liberté d'expression et en l'innovation technologique et en étant à l'abri de la surveillance de régimes voyous. Le libre-échange avec les entreprises privées est également vital pour le commerce mondial. Pourtant, lorsqu'il s'agit de la possession par le régime communiste chinois d'une partie d'une entreprise, cela nous inquiète de voir que nos démocraties libérales peuvent être lésées par la possibilité que les appareils des consommateurs européens soient espionnés.

Évidemment, je fais référence à la plate-forme de médias sociaux populaire TIC Tac ici. En raison de problèmes de sécurité nationale, les gouvernements d'Amérique du Nord prennent des mesures sérieuses contre l'application chinoise. Aux Etats-Unis, il a été interdit par le gouvernement fédéral pour leurs employés sur des appareils liés au travail, et certaines universités ont également emboîté le pas. Les autorités canadiennes envisagent également une interdiction similaire pour les mêmes raisons de sécurité. L'Union européenne devrait-elle faire de même ? Si elles entendent assurer la sécurité et la vie privée de leurs citoyens, les démocraties libérales de l'UE ne peuvent nier cette nouvelle réalité du 21^Stsiècle.

Lire le texte complet ici