Google est sur le point de mener la première bataille antitrust sérieuse du 21e siècle. Début cette semaine, le ministère de la Justice (DOJ) fera valoir devant un tribunal fédéral que Google s'est livré à des pratiques anticoncurrentielles pour maintenir son statut de moteur de recherche le plus populaire au monde.
L'accusation, présentée au juge Amit P. Mehta, nommé par Obama, est que Google a conclu à tort des accords d'exclusivité avec des fabricants de smartphones, dont Apple et Samsung, pour préinstaller son moteur de recherche comme option par défaut sur les navigateurs Web de leurs appareils.
Stephen Kent, directeur des médias du Consumer Choice Centre, un groupe international de défense des consommateurs basé à Washington, DC, a déclaré à propos du cas du DOJ : « Des affaires antitrust comme celle-ci reposent sur la fausse hypothèse selon laquelle les consommateurs ont été trompés et amenés à utiliser un produit, même lorsque ce produit est largement accepté comme la référence dans son secteur. C’est une perte de temps pour notre système judiciaire.
Le procès était apporté à l'origine en octobre 2020 par le procureur général de l’époque, Bill Barr, au cours des derniers mois de l’administration Trump. La poursuite affirme que Google a illégalement empêché le public d'accéder facilement à Bing, Mozilla et DuckDuckGo de Microsoft pour les recherches en ligne. Si le juge Mehta est d’accord, Google pourrait être contraint de se restructurer.
Les offres de moteurs de recherche par défaut sont monnaie courante dans le développement de navigateurs Web. Les consommateurs apprécient les produits prêts à l’emploi et attendent une expérience de qualité. C'est pourquoi Mozilla annulé son accord avec Yahoo en 2017 pour un système de recherche par défaut, rétablissant la recherche Google. Tant de consommateurs changeaient manuellement de produit que Mozilla a réagi dans un effort pour protéger sa propre marque.
Le Consumer Choice Center s'élève contre cette attaque politisée du ministère de la Justice contre Google. Les fabricants d'appareils mobiles souhaitent que les consommateurs bénéficient d'une expérience de premier ordre lors de l'utilisation de leur produit, et présélectionner Google comme moteur de recherche est dans leur droit. "J'utilise DuckDuckGo sur mon iPhone depuis plusieurs années maintenant, et même maintenant, il suffit de quatre clics pour revenir à Google, Bing ou Yahoo", Kent continua : "Cette poursuite a pour but de détourner Google de son activité principale, de l'enliser pour empêcher une croissance future et de faire d'une grande entreprise technologique un exemple pour des raisons politiques à une époque de scepticisme bipartisan à l'égard du gouvernement. secteur technologique. Cela n’améliore en rien le bien-être des consommateurs et nuira à l’innovation future exigée par les consommateurs.
