Les États-Unis pourraient abandonner leurs directives sanitaires visant à limiter de l'alcool à deux verres par jour pour les hommes et un pour les femmes. Il est peu probable qu'un message décourageant toute consommation d'alcool soit inclus dans le plan. en attente Directives alimentaires américaines 2025, Reuter rapports de sources dans le Ministère de la Santé et des Services Sociaux, dirigé par Robert F. Kennedy Jr.
Les défenseurs de la lutte contre l’alcool ont été rapide On peut présenter cela comme une « victoire » pour le lobby des boissons, mais la réalité est plus neutre pour l'industrie. Les consommateurs souhaitent des conseils qui s'appuient sur le jugement de chaque adulte, en fonction de ses propres problèmes de santé.
C'est une agréable surprise que Kennedy ait pris cette direction concernant l'alcool. Kennedy et son supérieur, le président Donald Trump, sont tous deux sobres. Le directeur du HHS a des antécédents bien documentés de toxicomanie et assiste encore régulièrement aux réunions des Alcooliques Anonymes. Ces récits de triomphe personnel sont inspirants, mais se transforment souvent en pensée prohibitionniste lorsque ces individus entrent dans le monde des politiques publiques.
Bien que Kennedy soit un peu un régulateur maniaque du contrôle Concernant les sucres ajoutés et les colorants alimentaires, son histoire personnelle pourrait jouer un rôle inverse dans sa façon d'aborder la politique en matière de drogues et d'alcool. Kennedy et le mouvement Make America Healthy Again qu'il dirige incarnent une politique plus libérale et militante en matière d'orientation et de réglementation sanitaires. La santé publique et l'agriculture s'inscrivent dans le cadre de théorie du fer à cheval de la politique, avec MAHA comme point de rencontre entre les libéraux granola d'antan et les progressistes de droite influenceurs.
Le « choix du consommateur » est une sorte de slogan de cette coalition, mais c'est exactement l'esprit de ce qui se passe avec les directives sur l'alcool : la responsabilité personnelle et la consultation de son médecin par opposition aux déclarations générales sur les conséquences de l'alcool sur la santé des hommes et des femmes.
L'interdiction de boire un verre par jour est-elle une sorte de label de qualité gouvernemental pour la consommation excessive d'alcool ? Non.
En 1980, les recommandations alimentaires américaines préconisaient une consommation modérée d'alcool, sans indication chiffrée. Les recommandations révisées de 1990 définissaient la modération comme la consommation de deux verres pour les hommes et d'un verre pour les femmes. Les défenseurs de la santé publique y sont depuis longtemps favorables. revendiqué que l’industrie de la bière, du vin et des spiritueux a fait pression pour la spécification numérique.
On entend aujourd'hui la même chose concernant la suppression du montant spécifié. Cela paraît étrange, car c'est le cas. Aucun des deux scénarios ne peut être bénéfique au maximum pour l'industrie.
Il n'a jamais été vrai que boire deux verres par jour était aussi sain pour moi que pour mon voisin. La santé globale et la conception du corps comme un système interconnecté impliquent que nous devons prendre en compte l'exercice physique, le poids, les antécédents médicaux familiaux et l'alimentation pour déterminer le nombre de verres par jour qui présente un risque catégoriquement faible.
Ajoutant à la surprise avec le Reuter Selon un rapport, les vents politiques contraires à la consommation d'alcool se sont intensifiés depuis plusieurs années, suite à la proclamation pseudo-scientifique de l'Organisation mondiale de la Santé selon laquelle « aucune quantité n'est sans danger » en termes de risque de cancer. Cet effet s'inscrivait dans un effet cascade. défectueux Une étude publiée par le Centre canadien de lutte contre les dépendances et les toxicomanies, financée par Santé Canada. Movendi, une organisation mondiale de tempérance, les contributions éclairées du CCSA.
Tout cela a culminé avec le départ de l'ancien président Joe Biden au poste de chirurgien général des États-Unis. appel pour les avertissements sur les dangers du cancer sur l'alcool. La semaine dernière, l'Association médicale américaine voté en faveur de tels labels sur les boissons alcoolisées et les alternatives non alcoolisées.
Cependant, même en se basant sur les données du CCSA, le taux absolu augmenter Le risque de cancer colorectal pour un homme buvant deux verres par jour est de 0,0028%, soit trois millièmes de pour cent. Le discours de santé publique a confondu inutilement risque et danger en matière d'alcool, et le seul message véritablement efficace, décennie après décennie, a été « ne vous laissez pas aller à l'excès d'alcool ».
Pendant ce temps, la consommation occasionnelle d'alcool est une tendance à long terme. déclinLes jeunes générations boire L'alcool est devenu moins omniprésent culturellement, ce qui rend la soudaine ferveur réglementaire de plus en plus décalée par rapport à la réalité.
Une recommandation nuancée – modération et reconnaissance des risques sanitaires associés – est exactement ce qu'il faut en ce moment. Les Américains savent que l'abus d'alcool est dangereux. Ce dont nous avons besoin de la part de Washington, ce n'est pas davantage de paternalisme, mais un cadre qui favorise l'autonomie individuelle et des habitudes saines dans tous les domaines, de l'alimentation à l'exercice physique. Une vie équilibrée offre le plus grand choix possible à chacun, et le rôle du gouvernement est d'informer, et non de prescrire.
Si les recommandations alimentaires 2025-2030 correspondent à ce qui a été rapporté, ce serait une victoire pour le bon sens et la santé publique.
Publié à l'origine ici
