Avec 65 intervenants réunis en une seule journée, la troisième édition annuelle Sommet sur la politique Bitcoin À Washington, DC, les sujets de discussion ne manquaient pas. Les discussions ont porté sur le programme législatif du Congrès, le rôle du minage de bitcoins dans le renforcement des réseaux énergétiques et les bénéfices que les militants des droits humains ont tirés de l'utilisation de bitcoins.
Pourtant, au fil de la journée, deux thèmes sont apparus à plusieurs reprises. À maintes reprises, les participants ont souligné que la loi sur le secret bancaire et la fiscalité des plus-values auraient dû être réformées depuis longtemps.
Loi sur le secret bancaire
N'hésitant pas à mâcher ses mots, le représentant Warren Davidson (R-OH) a déclaré à l'auditoire : « La loi sur le secret bancaire constituait une atteinte massive à la confidentialité financière. » Le député a raison. Fondamentalement, Loi sur le secret bancaire (et les lois qui en découlent) ont délégué les institutions financières comme enquêteurs chargés des forces de l'ordre. Elles sont tenues d'identifier les clients, de suivre leurs activités et de signaler ces clients au gouvernement tout élément suspect ou inhabituel.
Certains pourraient être sensibles à cette idée. Après tout, n'appelleriez-vous pas la police si vous pensiez que quelqu'un s'est introduit chez votre voisin ? Ou si vous étiez témoin d'un enlèvement ? La différence ici est que, bien que les autorités évoquent la nécessité de lutter contre le terrorisme et la traite des êtres humains, l'ampleur du problème est considérable. la majorité des rapports Les cas signalés (75 %) ne concernent rien d'autre que l'utilisation de 10 000 dollars ou plus en espèces. Ce faisant, ce régime privilégie la surveillance massive d'innocents plutôt que la poursuite des véritables criminels.
Lorsqu'il s'agit de mettre en œuvre le changement, le directeur des politiques du Bitcoin Policy Institute, Zack Shapiro, l'a bien exprimé lorsqu'il a déclaré : « Nous devons réécrire nos lois sur le financement illicite pour nous protéger contre [les menaces réelles] sans compromettre la capacité d'utiliser la technologie peer-to-peer. » Yaël Ossowski, directeur adjoint du Consumer Choice Center, a souligné plus tard que le sénateur Mike Lee (R-UT) a présenté une loi qui pourrait précisément faire cela. En bref, la proposition de loi du sénateur Lee abrogerait la déclaration obligatoire, renforcerait le Quatrième amendement et interdirait même la création d'un monnaie numérique de banque centrale (CBDC).
Lire le texte complet ici
