La terrible pandémie de COVID-19 que nous vivons entraîne non seulement une catastrophe sanitaire et humanitaire mais aussi une crise économique, sociale et politique. Face à cet enjeu, il ne faut pas oublier que les moments de faiblesse et de crise font le lit des interventionnistes et des étatistes de toutes affiliations politiques, qui tenteront de profiter de ces moments de grande incertitude pour faire avancer leurs dogmes dans des sociétés remplies de peur .  

Le confinement des citoyens comme principale mesure de prévention contre le virus et les pouvoirs étendus canalisés par les gouvernements en la matière peuvent être interprétés comme le garde-fou idéal pour faire respecter les dogmes étatiques. L'un d'eux est le suivant, "seul l'État est capable de vous protéger de cette menace [coronavirus] seul l'État a une compréhension claire de ce qui se passe et agit à cette fin (monopolisant ainsi l'information et la vérité), c'est le L'État qui marque les temps et qui administre votre quotidien… Ergo : c'est l'État qui vous sauvera à la fin ».

Pourtant, comme c'est souvent le cas, la réalité l'emporte sur l'utopie et les faits prennent le pas sur les rêves dogmatiques. Regardons ce qui se passe en Espagne - mon pays d'origine - qui est aussi, malheureusement, l'un des pays les plus touchés par cette terrible pandémie.

Face aux mesures centralisées et interventionnistes d'un gouvernement socialiste peu épris de liberté, l'initiative privée a su faire face à la lenteur exaspérante de la gestion gouvernementale. Alors que le gouvernement central accumulait du matériel sanitaire pour assurer une distribution juste et équitable, différentes entreprises se sont regroupées pour acheter du matériel sanitaire et les apporter dans notre pays. Alors que ce gouvernement se perdait dans des procédures bureaucratiques et des conférences de presse sans journalistes, la collaboration public-privé dans les régions et les villes a permis l'acquisition de matériel, la gestion directe de l'urgence sanitaire et même la construction ou l'adaptation de nouveaux hôpitaux. Alors que le gouvernement socialiste vend une aide supposée pour augmenter les dépenses publiques, les petites, moyennes et grandes entreprises, ainsi que les donateurs individuels, distribuent des milliers de subventions et de contributions pour lutter contre le virus et aider les groupes les plus vulnérables et les plus touchés.

Si nous permettons à la propagande étatique habituelle de manipuler la réalité et de compenser ce qui se passe, l'ère post-coronavirus pourrait signifier un dangereux retour vers un passé sombre. Toutes les solutions à cette crise et toutes les contributions à la construction de l'avenir doivent, comme toujours, provenir d'institutions efficaces et responsables au pouvoir limité. Et ils devraient adopter une initiative privée forte et assumer son rôle dans la recherche mondiale de la solution la plus sensée.

Et soyons aussi clairs que ceux qui ont pris tout le pouvoir ne voudront pas y renoncer facilement. Un gouvernement incontrôlable qui a eu la possibilité de gérer la vie quotidienne de ses citoyens ne cédera pas ce pouvoir. C'est pourquoi nous devons prendre tout cela au sérieux et insister pour que chacun des droits individuels abandonnés dans cette crise soit préservé.

Il est essentiel de comprendre ces dangers potentiels avant de choisir un plan d'action. Avant de légiférer dans les domaines de la santé, de la fiscalité, du travail ou des affaires sociales, nous devons être clairs sur les dangers qui nous guettent et sur la voie à suivre.

Plus précisément, en ce qui concerne l'approvisionnement en médicaments et en matériel de santé, j'ai précédemment utilisé le cas espagnol comme exemple : jusqu'à présent, c'est une collaboration public-privé qui a permis de sortir de l'impasse dans laquelle se trouvait le pays. Et il doit y avoir des règles et des règlements, bien sûr, en suivant la simple maxime : "peu nombreuses et claires".

L'hyper-réglementation et la bureaucratie qui bloquent les circuits d'approvisionnement rendent les produits plus chers et retardent leur livraison et leur distribution ultérieure. Accélérons les achats en limitant plutôt les contrôles de sécurité. La libéralisation du secteur pharmaceutique, permettant la vente de médicaments sans ordonnance en dehors des pharmacies et en ligne. Il est également crucial d'alléger la charge pesant sur le secteur pharmaceutique tant dans son organisation interne que dans la création de nouvelles entreprises. Cela peut aider à réduire le prix des produits.

Parallèlement à cette libéralisation, les institutions doivent axer leur réglementation sur la garantie de la qualité des produits, notamment dans des domaines aussi importants que la santé. De toute évidence, l'existence de brevets qui doivent surmonter tous les filtres de sécurité et de qualité exigeants est absolument justifiable. En même temps, ils assurent l'intérêt de la recherche privée, nécessaire à l'intérêt public et sanitaire. Mais ce sera aussi le rôle des institutions de faciliter la gestion des brevets, d'empêcher les monopoles et les abus sur le marché qui pourraient empêcher la libre concurrence et la baisse conséquente du prix du produit. 

La libéralisation des mesures combinée au cadre de sécurité à fournir par les institutions, la réduction et la simplification de l'hyper-réglementation qui retarde la gestion des solutions et la collaboration public-privé dans la recherche de solutions sont la voie à suivre. Et la clé est que ce ne sont pas des dogmes idéologiques ; ce sont des leçons tirées de l'observation de ce qui se passe ; d'examiner la désastreuse réalité.

Las opiniones y opiniones expresadas aquí son de los autores y no reflejan necesariamente the política oficial o la posición del Centro de Elección del Consumidor. Cualquier contenido proporcionado por nuestros bloggers o autores es de su opinión.

Consumer Choice Center est le groupe de défense du consommateur qui apoya la liberté de style de vie, l'innovation, la confidentialité, la science et l'élection du consommateur. Las principales áreas de política en las que nos enfocamos son digital, movilidad, estilo de vida y bienes de consumo, y salud y ciencia.

El CCC representa a los consumidores en más de 100 países de todo el mundo. Monitoreamos de cerca las tendencias regulatorias à Ottawa, Washington, Bruselas, Ginebra et d'autres points critiques de la réglementation et des informations et activamos a los consumidores para luchar por #ConsumerChoice. Plus d'informations sur consumerchoicecenter.org