Dans toutes les stations-service et les dépanneurs, une nouvelle catégorie de produits addictifs s'envole des rayons. Cette nouvelle épine dans le pied des défenseurs de la santé publique est celle des sachets de nicotine de tabac. Ces sachets sont faits de pulpe de bois et de sel, remplis de nicotine et d'arômes placés sous la lèvre supérieure pour donner à l'utilisateur une sensation de bourdonnement. 

Que pouvons-nous penser de cette nouvelle poussée de nicotine et quelles en sont les conséquences pour la société ? Alors que notre taux de tabagisme diminue à un niveau le plus bas historique Avec seulement 11 pour cent, cela signifie que nous sommes sur le point de vivre un changement de paradigme dans la façon dont nous percevons la nicotine. Et nous devrions nous en réjouir.

Sur les réseaux sociaux et à Wall Street, les pochettes ont devenir un engouement. Des politiciens comme le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, ont jugé « silencieux et dangereux », demandant à la FDA de sévir. Le ministre de la Santé Mark Holland a interdit les variétés aromatisées au Canada et limité leurs ventes uniquement aux pharmacies. Et les produits à base de nicotine sont devenus une fixation culturelle annoncé par le GOP membres du Congrès, le présentateur Tucker Carlson et le campagne politique du candidat républicain à la vice-présidence JD Vance.

Avec les gens sont plus conscients Face aux effets nocifs du tabagisme, les fumeurs adultes ont commencé à se tourner vers des produits jugés moins dangereux. Les entrepreneurs et les fabricants de tabac ont répondu à cette tendance, mais les institutions publiques ont fait preuve de moins de tact.

Les produits alternatifs à base de nicotine comme les dispositifs de vapotage, les gommes et les sachets présentent un risque nettement inférieur à celui des cigarettes. Ils pourraient contribuer à sauver une partie de la population. des centaines de milliers de vies chaque année, des maladies liées au tabagisme sont perdues. Malgré les données scientifiques preuve en faveur des produits alternatifs à base de nicotine, la FDA continue d'être dépassée et obstinée. La FDA réglemente les appareils et les sachets de vapotage comme « produits du tabac » - même si ils ne contiennent pas de tabac.

La demande de produits du tabac avant commercialisation de la FDA restreint les ventes de ces nouveaux produits, obligeant les entreprises à subir un processus de demande et d'examen byzantin qui est insurmontable pour toute petite entreprise. 27 millions de candidatures, juste 34 appareils de vapotage ou des alternatives à la nicotine ont été autorisées, toutes étant principalement des produits d'entreprises de tabac qui peuvent supporter les coûts de mise en conformité.

Et tandis que les perceptions au sein des établissements de santé et politiques se dégradent quant à l’utilité de ces produits et les rendent moins accessibles aux adultes, ceux-ci sont également devenus prisonniers d’une désinformation pure et simple.

Un 2020 étude Une étude publiée dans le Journal of General Internal Medicine a révélé que plus de 80 % des médecins américains interrogés croient à tort que « la nicotine provoque le cancer » plutôt que le tabagisme lui-même. récent Selon une enquête Gallup, 79 % des Américains pensent que les cigarettes sont très nocives, et 57 % pensent la même chose des appareils de vapotage. Ce chiffre tombe à 34 % pour les sachets de nicotine.

Les institutions de santé publique ont contribué à ces fausses perceptions, alimentées par une industrie dynamique des philanthropes qui préféreraient interdire complètement la nicotine. L'accès des jeunes aux produits à base de nicotine devrait Continuez Pour être une préoccupation majeure des régulateurs, nous devrions également reconnaître que l’innovation technologique a fourni un moyen moins nocif pour les adultes d’utiliser la nicotine une fois qu’ils sont dépendants.

Il est temps que nos institutions reflètent cette réalité.

Premièrement, la FDA doit communiquer aux adultes la vérité sur les alternatives à la nicotine aux produits du tabac traditionnels. Qu'il s'agisse de sachets ou de dispositifs de vapotage à la nicotine aromatisée, le risque lié à l'utilisation de ces produits serait considérablement réduit.

Deuxièmement, les gouvernements devraient taxer moins les produits à base de nicotine à faible risque. Les sachets et les produits de vapotage ne devraient pas être taxés de la même manière que les cigarettes. Si les taxes sur le vice sont là pour durer, elles devraient au moins être proportionnées et inciter les consommateurs à se tourner vers des produits moins risqués.

C’est l’approche adoptée par des pays comme la Suède, qui désormais se vante certains des taux de maladies liées au tabagisme les plus bas au monde.

Troisièmement, dans le secteur privé, les industries de la santé et des assurances doivent accepter le profil de risque de la nouvelle génération de produits à base de nicotine et recalibrer leurs plans. De nombreuses polices d'assurance santé et vie assimilent encore le fait de fumer des cigarettes à l'utilisation de produits à base de nicotine sans tabac. Cette pratique devrait changer pour refléter la réalité et les faits scientifiques.

Une politique publique malavisée oblige les fumeurs adultes à choisir entre un nombre arbitrairement limité d’options légales, dont beaucoup sont des produits hérités de plusieurs décennies, le marché illicite rampant des cigarettes électroniques jetables et des sachets de nicotine illégaux, ou continuer à fumer des cigarettes.

Lorsqu’ils changent de marque, nos institutions sont organisées pour continuer à les punir par des impôts plus élevés et des politiques d’assurance plus strictes. Cette situation ne peut pas perdurer. À mesure que notre culture revoit sa perception de la nicotine, nous devons nous assurer que nos politiques en font de même. C’est la meilleure façon de sauver des vies et de réduire les coûts des soins de santé pour la plupart des gens.

Publié à l'origine ici