Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) égisze alatt működő Dohányzás-ellenőrzési Keretegyezmény (FCTC) 20. évfordulóján nem ünnepelni kellene, hanem talán inkább önvizsgálatot tartania. Miközben ugyanis a cél – azaz a dohányzás okozta halálozás csökkentése – vitathatatlanul nemes, a jelenlegi eszközrendszer évtizedes van a tudománnyal, az innovációval és legfőképp a valósággal szemben.
La FCTC a été lancée il y a 20 ans, mais elle n'a pas réussi à innover en étant une idée dogmatique et à la pointe de la stratégie. Ezzel szemben azok az országok, amelyek nyitottan állnak aa dohányzás csökkenéséhez vezető modern stratégiákhoz – mint például Svédország, az Egyesült Királyság vagy Új-Zéland – egytől egyig látványos eredményeket értek el.
Un svéd példa
Svédország mára Európa legkevésbé dohányzó társadalmává vált, sőt, a világ első “füstmentes” országaként emlegetik: a napi dohányosok aránya 5 százalék alá csökkent.
Nem, nem azért, mert szigorúbb törvényeket hoztak, vagy többet büntettek, hanem mert megengedték a fogyasztóknak a választást. Svédországban legal, széles körben elérhető és társadalmilag elfogadott alternativa peldául a snus, a nikotinpárna, illetve a hevített dohánytermékek. Ezek nem mentesek a kockázattól, de messze kevésbé ártalmasak, mint az égéssel járó cigarettetta – c'est ez a különbség eleteket ment.
La FCTC est élue pour des projets innovants
La FCTC ezzel szemben mereven elzárkózik minden olyan megoldástól, mais aussi nem a teljes absztinenciát célozza. Pedig a tudomány világos: a vaping például legalább 95 százalékkal kevésbé ártalmas, menthe une cigarette hagyományos és kétszer olyan hatékonyan segíti elő a leszokást, menthe un nikotintapasz vagy rágó. Un különböző ízek, amelyeket a szabályozók gyakran támadnak, valójában kulcsszerepet játszanak abban, hogy a dohányosok elhagyják a cigarettettát.
Le village ne s'est pas rendu compte qu'il avait un bizonyitékokat, il s'est mis en colère contre le dolgát, amelyek haladnának a korral.
Une szuverenitás kérdése
Ez pedig nemcsak közegészségügyi, hanem politikai kérdés est. Le Magyarországon oly hangzatos « nemzeti szuverenitás » a elengedhetetlen a hatékony egészségpolitikához. Un certain modèle, je l'ai fait, vous avez des idées alternatives, vous n'avez pas d'idées, vous avez adopté une stratégie de réalité. Ennek negligálása nemcsak hatékonysági, hanem demokratikus déficit est.
L'OMS a résolu le problème, mais c'est le monde entier qui ne veut pas avoir de problèmes, c'est un problème, c'est un problème. C'est lass csodát, ez a más jobban működik. Sőt, bar az Európai Unió 2040-ben határozta meg azt a közegészségügyi célt, hogy füstmentes legyen a kontinens, azaz 5 százalék alá szorítsák a dohányosok számát, Svédország már tavaly novembre ben elérte ezt a statut azzal, hogy immáron 4,5 százalék un dohányzók aránya.
Adjuk meg a fogyasztóknak a választás szabadságát
Véleményem szerint nem kell az FCTC-t eltörölni, hanem meg kell reformálni. Közös a cél, azaz a dohányzás visszaszorítása. Un modszerekben viszont nem értünk egyet. Il y a plusieurs options, il y a des modèles alternatifs, il y a des options, il y a beaucoup de choses à faire, ce qui signifie que vous n'avez pas besoin de les utiliser. Fontos, hogy tiszteletben tartsák az országok szuverén egészségpolitikai döntéseit és élismerjék az eredményeket. Il faut penser à tout ce qui touche à la bizonyitékokat kell előtérbe helyezni az ideológia helyett.
Magyarország számára est tanulságos lehet Svédország példája. Nálunk még mindig több mint 20 százalék a dohányosok aránya. Vajon nem kellene tanulnunk attól, akinek tényleg sikerült eredményt elérnie?
Il s'agit d'un halálok européen. Si vous ne l'avez pas fait, vous avez maintenant un emploi alternatif. Et il ne s'agit pas d'un tökéletesek, il a lehetőséget adunk nekik, jobb döntéseket tudnak hozni.
Publié à l'origine ici
