Les États membres de l'Union européenne sont occupés à réglementer la consommation d'alcool et à limiter le choix des consommateurs, même si historiquement, cela a montré que les interdictions et les limitations d'utilisation ont eu l'effet contraire à celui escompté.

Il existe deux exemples récents de réglementations strictes en matière d'alcool, provenant tous deux de pays où la consommation d'alcool est élevée. Par conséquent, les législateurs estiment que des limitations sont nécessaires pour réduire le nombre de buveurs.

Lituanie a commencé dans cette voie en 2017 lorsque le Parlement a promulgué ce qui suit : il a interdit la publicité pour l'alcool ; l'âge légal pour acheter de l'alcool a été porté à vingt ans; les heures d'ouverture des magasins vendant de l'alcool ont été raccourcies; dans les restaurants, la teneur maximale en alcool a été maximisée ; et la vente d'alcool lors d'événements sportifs ou sur la plage est également limitée.

Ces mesures sont devenues très impopulaires auprès des consommateurs ces dernières années. Cependant, il n'y a pas encore eu de mouvement politique sévère pour abroger la loi. Comme d'habitude avec des interdictions similaires (pensez à la prohibition aux États-Unis il y a un siècle), les gens ont trouvé des moyens de trouver des failles dans le système. Les jeunes demandent à leurs amis plus âgés pour acheter de l'alcool, les personnes qui traversent les frontières pour trouver de l'alcool dans d'autres pays après les heures d'interdiction ou la vente illégale d'alcool dans les maisons ne sont que quelques exemples des façons créatives que les gens trouvent.

A l'autre bout du continent, Irlande a participé activement à la réglementation des ventes d'alcool. Récemment, des plans ont été introduits pour étiqueter les produits alcoolisés présentant des risques potentiels pour la santé une fois consommés. La décision est très désavantageuse pour les consommateurs irlandais qui seront privés de certains des meilleurs vins d'Italie, de France ou du Portugal, car cela ne vaudra tout simplement pas la peine pour eux d'assumer les coûts associés au réétiquetage des bouteilles pour un marché aussi petit que Irlande. Les vendeurs et les acheteurs perdront en raison de cette décision.

Nous, au Consumer Choice Center, condamnons toute mesure alarmiste injustifiée mais qui aurait pour effet d'influencer les consommateurs à prendre des décisions négatives. Cela nous inquiète de voir que les politiciens sautent dans le train de la législation populiste pour des raisons infondées, car traiter tous les buveurs responsables comme s'ils buvaient de manière excessive est tout sauf une décision judicieuse.

Le message des consommateurs aux législateurs lorsqu'ils sont obsédés par la régulation de leur vie est qu'ils devraient enfin être considérés comme des adultes et non traités comme des enfants lorsqu'ils veulent faire leur propre choix. Si la consommation problématique d'alcool est un sujet de préoccupation dans l'un ou l'autre de ces pays, des mesures législatives devraient être prises de manière ciblée et axée sur ceux qui luttent contre la toxicomanie, plutôt qu'une approche autoritaire qui traite tous les buveurs comme s'ils étaient des alcooliques.