L'énergie coûte de plus en plus cher aux Américains. En août, NPR rapportait qu'une famille sur six a du mal à payer ses factures d'énergie, et que les coûts énergétiques augmentent plus de 1001 milliards de dollars plus vite que l'inflation.
Les habitants de la Nouvelle-Angleterre ne sont pas fous de penser que leurs factures d'électricité ont augmenté cette année, et l'hiver n'est même pas encore arrivé. Il faut que ça change, et si le président Trump a raison de souligner les coûts élevés et les difficultés pratiques d'acheminement de l'énergie en Nouvelle-Angleterre, il a tort de fermer la porte à certaines sources.
L'administration a toujours affirmé vouloir diversifier et accroître la production énergétique nationale afin de faire baisser les prix et d'« offrir plus de choix aux consommateurs », selon le secrétaire à l'Énergie, Chris Wright. Pourtant, sa politique a explicitement désigné l'énergie éolienne comme persona non grata.
Selon ISO New England, principal gestionnaire du réseau électrique de la région, les prix de gros de l'électricité ont augmenté de 481 000 trou entre le printemps 2024 et le printemps 2025, soit la plus forte hausse régionale du pays. Les raisons de cette augmentation sont multiples, mais la fluctuation des prix du gaz naturel et les coûts liés au maintien d'une capacité de transport suffisante figurent parmi les causes les plus évidentes, sans oublier la demande croissante.
Il est indéniable que l'administration a fait pencher la balance. En août, le ministère de l'Intérieur a ordonné l'arrêt des travaux de Revolution Wind, un projet éolien offshore presque achevé et entièrement autorisé, situé près du Rhode Island et du Connecticut. Le projet disposait de fondations et d'équipes en place, et représentait près de 1,5 milliard de dollars d'investissements du secteur privé.
C’est uniquement grâce à une décision de dernière minute d’un juge fédéral que le projet a pu se poursuivre.
L'arrêt initial du projet n'a pas seulement constitué un revers pour un projet ou une entreprise ; il a eu un impact direct sur les consommateurs. La hausse des prix de l'électricité pour les familles et les entreprises se traduit par une baisse de leur revenu disponible. Le projet Revolution Wind a été conçu pour alléger ce fardeau, en fournissant de l'électricité à un tarif de 9,8 centimes par kilowattheure, garanti pendant 20 ans, et à un coût inférieur au tarif moyen de l'électricité dans la région.
Des analystes indépendants prévoient que Revolution Wind et d'autres projets offshore sous contrat permettraient de réduire les prix de gros de l'énergie de plus de 101 TP4 TP, ce qui permettrait aux consommateurs d'économiser 1 TP5 TP4 000 millions de dollars.
Trump a fustigé l'aspect « stupide et laid » des éoliennes et leurs effets supposés sur les baleines et les oiseaux. Adoptant une perspective plus nuancée, le secrétaire Wright a souligné que de nombreux projets éoliens ont pu être menés à bien grâce aux subventions publiques accordées sous l'administration Biden.
Wright n'a pas tort concernant le statu quo des subventions, mais ce n'est pas un argument pour exclure une source d'énergie capable de fournir de l'électricité aux consommateurs qui en ont besoin sur un marché concurrentiel.
Si nous voulons diversifier notre bouquet énergétique, toutes les sources doivent être envisagées. Le fait que le gouvernement fédéral choisisse les gagnants et les perdants dans la course à l'énergie, qu'il s'agisse d'éolien, de nucléaire, de gaz naturel ou de charbon, est précisément la raison pour laquelle nous nous trouvons dans cette situation délicate.
Publié à l'origine ici
