Une grande partie des 370 millions de citoyens de l’Union européenne ayant le droit de voter se sont récemment rendus aux urnes pour élire un Parlement européen. L'organe législatif de l'UE fait tout, depuis la modification de la législation jusqu'à la nomination d'un pouvoir exécutif à Bruxelles, les 720 sièges étant tous rééligibles.
Alors que l’Allemagne, la France et l’Italie représentent les populations les plus nombreuses, les allégeances au Parlement sont fondées sur des bases idéologiques, et dans une moindre mesure sur l’appartenance nationale. Les partis politiques des 27 États membres forment des groupes politiques, ou caucus, qui les aident à adopter des lois conformes à leurs programmes.
Les élections montrent un changement dans la tendance des priorités européennes. En 2019, l'accent a été principalement mis sur la protection de l'environnement et la justice sociale. Depuis lors, les électeurs ont de plus en plus exprimé leur soutien aux partis faisant écho au développement industriel et à l’assouplissement de la réglementation. Dans l’ensemble, les mouvements nationalistes de centre-droit et de droite ont réalisé des progrès. En France et aux Pays-Bas, ces mouvements ont été plus forts que jamais, en opposition aux politiques menées par l’UE au cours des cinq dernières années.
Aucune élection ne peut être attribuée, dans ses résultats, à un événement spécifique. Depuis les dernières élections, l’Europe a subi les effets du COVID-19, de l’inflation persistante, des pénuries d’énergie et de la guerre en Ukraine. Les questions de migration restent une priorité à l’ordre du jour. Cela dit, les protestations des agriculteurs des deux dernières années ont érodé la confiance dans les institutions européennes.
Les agriculteurs ont protesté contre les réglementations environnementales en Belgique, aux Pays-Bas, en France et en Allemagne. Ils ont exprimé leur frustration face au fait que même si leurs activités sont essentielles au bien-être des consommateurs, l’État réglementaire rend cela de plus en plus impossible. D’autres politiques écologistes – comme l’interdiction prévue du moteur à combustion interne, les programmes d’écotaxes ou l’interdiction des articles de cuisine en plastique à usage unique – ont également touché les consommateurs. Les protestations des agriculteurs ont rendu la question plus palpable pour les électeurs.
Si l’agriculture a évolué au fil du temps, elle a toujours entretenu un lien particulier avec les consommateurs. Les bureaucraties gouvernementales, en revanche, ont toujours semblé détachées, qu’elles aient maintenu les agriculteurs dans la pauvreté sous le système féodal jusqu’aux versions modernes de l’agriculture dans lesquelles chaque niche est sur-réglementée et calculée pour s’adapter à une tendance politique. Depuis 2019 en Europe, l'agriculture est accusée de l'incapacité du continent à réduire ses émissions de gaz à effet de serre.
Ironiquement, les politiques proposées n’auraient pas fait grand-chose pour améliorer la durabilité environnementale de l’agriculture ; au lieu de cela, ils ont mis le secteur en faillite. Par exemple, une proposition abandonnée depuis, visant à réduire l’utilisation des pesticides de 50 pour cent, aurait rendu encore plus difficile pour les agriculteurs européens le passage à l’agriculture sans labour, qui réduit l’érosion des sols et empêche le rejet d’une plus grande quantité de dioxyde de carbone dans l’atmosphère. Les institutions européennes ont été capturées par des militants anti-pesticides idéologiquement opposés à ces produits, au détriment du raisonnement scientifique, du bien-être des consommateurs et des moyens de subsistance des agriculteurs.
Les électeurs européens ont envoyé un message clair aux décideurs politiques : il existe des moyens raisonnables de protéger et d’améliorer l’environnement dans lequel nous vivons, mais les interventions à grande échelle qui ne sont pas soumises à des conditions de ressources nuiront aux personnes qui nous nourrissent. C’est également la raison pour laquelle ces nouveaux législateurs seront incités à démêler bon nombre des toiles bureaucratiques que l’UE a tissées au cours du mandat précédent.
Le vent s’est inversé en faveur d’un environnementalisme radical en Europe, et nous nous en portons tous mieux.
Publié à l'origine ici
