Une coalition de groupes de défense des consommateurs, de partisans du libre marché et de réforme des politiques en matière de drogues s'oppose aux mesures visant à interdire et à bannir les produits dérivés du kratom contenant du 7-OH.
WASHINGTON, DC – Une coalition diversifiée de groupes de défense des consommateurs, d’organisations de libre marché, de réformateurs de la politique en matière de drogues et de défenseurs des politiques publiques a annoncé aujourd’hui son opposition ferme aux mesures proposées pour interdire et bannir les produits dérivés du kratom, y compris la 7-hydroxymitragynine (7-OH).
Dans un lettre adressée Devant la commission judiciaire de la Chambre des représentants, la coalition avertit que de telles restrictions risquent de compromettre la sécurité publique au lieu de la protéger.
“ Plutôt que d'adopter une politique d'interdiction pure et simple, le Congrès devrait user de son autorité pour mettre en place un cadre réglementaire qui privilégie la protection des consommateurs concernant les produits à base de 7-OH. Cela implique une vérification rigoureuse de l'âge, des exigences en matière d'autorisation, des normes d'étiquetage claires, des tests indépendants et une transparence totale quant à la concentration et aux ingrédients. Il est également nécessaire d'investir dans l'éducation du public afin que les familles et les collectivités puissent faire des choix éclairés, fondés sur les dernières données scientifiques ‘, écrivent les membres de la coalition.
La coalition comprend Centre de choix des consommateurs, Action des consommateurs pour une économie forte (CASE), Médecins pour une réforme de la politique en matière de drogues, En finir pour de bon, Étudiants pour une politique raisonnable en matière de drogues (SSDP), et le Alliance pour la protection des contribuables.
En juillet, la Food and Drug Administration (FDA) a recommandé que le 7-OH soit inscrit comme substance de l'annexe I en vertu de la loi sur les substances contrôlées, la catégorie la plus sévère en vertu de la loi fédérale.
Jusqu'à présent, les autorités n'ont présenté aucune preuve ni donnée convaincante démontrant que ce composé populaire constitue une urgence de santé publique. Plus d'un million Les Américains ont consommé plus d'un milliard de portions de 7-OH, pourtant la FDA propres données On ne recense qu'une quarantaine d'événements indésirables au total – des centaines de moins que ceux associés au savon ménager courant – et aucun décès confirmé dû à l'ingestion isolée de 7-OH.
“ La réglementation du 7-OH constituerait une voie à suivre scientifique et fondée sur des preuves, permettant un contrôle de qualité approprié, des recherches plus approfondies et une protection des consommateurs, tout en préservant l'accès à des options plus sûres et plus abordables pour ceux qui recherchent le bien-être ou qui luttent contre la dépendance ”, écrit la coalition dans sa lettre.
La coalition exhorte le comité et les autorités de santé publique de la FDA et de la DEA à rejeter les mesures prohibitionnistes radicales et à adopter plutôt une réglementation fondée sur des preuves qui protège à la fois la santé publique et l'autonomie des consommateurs.
