La commission de l'environnement du Parlement européen a approuvé un rapport sur la proposition de la Commission visant à réduire l'impact environnemental des produits en plastique à usage unique. Cela interdirait désormais également les sacs en plastique, les produits en plastique oxodégradable et les boîtes et gobelets à emporter en polystyrène.
Bill Wirtz, analyste des politiques pour le Consumer Choice Center (CCC), déclare que les législateurs de l'UE devraient vérifier l'efficacité de cette politique dans l'effort de prévention de la pollution : « Si vous ne comparez pas l'impact environnemental de différents sacs en fonction du taux de réutilisation, vous ne participez pas réellement à l'élaboration de politiques publiques éclairées. En 2011, l'Agence britannique pour l'environnement a publié une évaluation du cycle de vie des sacs de supermarché rédigée précédemment. Leurs conclusions sont cruciales. Bien que les taux d'impact environnemental des sacs alternatifs soient comparativement inférieurs à ceux des sacs conventionnels, les gens ne les réutilisent tout simplement pas assez pour qu'ils atteignent même le seuil de rentabilité avec le sac en plastique à usage unique.
L'exemple sur la mousse de polystyrène – polystyrène expansé (EPS) – est similaire : certains pourraient prétendre qu'ils ne se soucient pas des emplois perdus et de l'augmentation des prix à la consommation, car en fin de compte, ces interdictions seront bonnes pour l'environnement. Là encore, les preuves ne sont pas là. Lorsque nous comparons la mousse de polystyrène aux gobelets en papier, nous constatons que le papier utilise plus de pétrole, plus de vapeur, plus d'énergie électrique, plus d'eau de refroidissement, plus d'eaux usées et plus de masse à enfouir. Nous ne devrions pas seulement juger les politiques par leurs intentions, mais par leurs effets réels.
Le CCC représente les consommateurs dans plus de 100 pays à travers le monde et surveille de près les tendances réglementaires à Ottawa, Washington, Bruxelles, Genève et d'autres points chauds de la réglementation.
Source : Centre de choix du consommateur (CCC)
