Coca-Cola devrait-il être contraint d'utiliser à nouveau du sucre de canne ? Quel colorant alimentaire sera prochainement interdit ? Quel sort réserve aux huiles de graines dans l'alimentation américaine et les cantines scolaires ?
Ce ne sont pas les réflexions d'un influenceur marginal en matière de santé en ligne ; ce sont les rumeur priorités politiques de l'avocat et ancien candidat démocrate devenu indépendant à la présidence, Robert F. Kennedy Jr., dont l'audition de confirmation au Sénat pour le poste de secrétaire du ministère de la Santé et des Services sociaux ça arrive enfin Mercredi matin.
RFK est l’une des nombreuses énigmes récentes de la politique américaine à être propulsée dans le cercle intime du président Trump.
En tant que démocrate puis candidat indépendant à la présidence, RFK a ressenti le colère des deux progressistes argent noir groupes et la Convention nationale démocrate elle-même. Il a été bloqué par des changements de règles et des poursuites judiciaires visant à l'empêcher de se présenter aux élections dans les États où il devait se qualifier. Son ancienne colistière, Nicole Shanahan, réclamations Des groupes de gauche ont créé des dizaines de PAC bien financés dans le seul but de bloquer l'accès de RFK à se présenter comme indépendant.
Ironiquement, ce qui a freiné les ambitions présidentielles de Kennedy avant son abandon était la tactique même qu'il avait défendue et perfectionnée tout au long de sa carrière : la guerre juridique extrême.
Beaucoup d'encre a déjà coulé sur les opinions de RFK sur les vaccins, la corruption des agences fédérales, ou même sur le fait qu'il soit un fan secret de sachets de nicotine comme Zyn. Mais on a peu parlé de sa carrière très médiatisée d'avocat spécialisé en responsabilité civile, déterminé à freiner l'innovation, le développement et même les projets d'énergie propre.
Citez un procès très médiatisé contre une entreprise ou un projet majeur et RFK y a contribué : DuPont, Monsanto, le pipeline Dakota Access et le coffrage de la centrale nucléaire d'Indian Point à New York, qui décimé Production d'électricité neutre en carbone à New York objectifs, pour n'en citer que quelques-uns.
En tant qu'avocat de la infâme cabinet d'avocats spécialisé en dommages corporels Morgan & Morgan, le groupe vert Riverkeeper, ainsi que son propre entreprise, Kennedy and Madonna LLP, RFK s'est fait un nom grâce à des affaires environnementales qui lui ont valu des honoraires d'avocat à six chiffres auprès d'entreprises se dépêchant de conclure des accords. Pendant des années, RFK a été le prééminent avocat plaignant qui pourrait influencer un jury ou un juge pour obtenir des règlements à des montants élevés.
Sa notoriété seul était le chef de sa pratique du droit des dommages corporels.
Alors que de nombreux cas de RFK portaient sur une pollution évidente qui nuisait aux personnes, comme exploitation minière par enlèvement des sommetsde charbon ou de déversement dans la rivière Hudson, ses croisades contre l'énergie nucléaire, l'hydroélectricité, les oléoducs et même l'énergie éolienne ont laissé de nombreux concerné que ses activités juridiques de cette vie passée se répercuteront sur sa nouvelle vie au sein de l'administration Trump.
Même le président Trump reconnu cela alors qu'il a promis pendant la campagne électorale de « garder Bobby loin de l'or liquide », un clin d'œil à l'histoire des batailles juridiques de RFK avec les sociétés pétrolières qui pourraient débloquer la situation de Trump. but d’un « âge d’or ».
Comment va-t-il exercer son pouvoir s'il est confirmé à un poste ministériel pour superviser la plus grande bureaucratie civile du gouvernement ? Sera-t-il en guerre contre les entreprises de dispositifs médicaux qui proposent des produits vitaux et sont réglementées par l'agence de Kennedy ? Les agriculteurs industriels qui nourrissent notre pays devront-ils esquiver des hordes d'avocats du secteur privé et du HHS pour éviter des verdicts ou des amendes onéreuses ?
« Les avocats des plaignants et ceux impliqués dans des délits de masse auront davantage de possibilités d'être plus optimistes au cours des quatre prochaines années », a déclaré Steve Nober, fondateur et PDG de Consumer Attorney Marketing Group, dans commentaires à Bloomberg Law.
De nombreux défenseurs des consommateurs soucieux de l’innovation et des biens abordables hésitent à élever un avocat fortuné qui a passé la majeure partie de sa carrière à démolir et à entraver la libre entreprise à la tête d’une agence aussi puissante que le HHS.
Bien qu'il existe aux États-Unis une multitude de problèmes de santé et d'alimentation sur lesquels le HHS pourrait agir de manière crédible, il n'est pas certain que RFK fera la distinction entre son programme et celui de Trump.
Si RFK ouvre les vannes à ses anciens collègues du barreau, des avocats qui flairaient à des kilomètres l'opportunité d'un procès important ou d'un accord à l'amiable, les consommateurs s'exposeraient à un parcours long et coûteux. L'« âge d'or » de Trump serait perdu.
Publié à l'origine ici
