Republié de Clivebates.com avec le consentement de l'auteur
Cette section révèle vraiment que l'OMS ne fait que publier de la propagande prohibitionniste. Il convient toutefois de noter que sa dépendance regrettable vis-à-vis des contributions volontaires l'expose à d'importants conflits d'intérêts.
L'OMS ne prête pas attention aux preuves. Si c'était le cas, il y aurait beaucoup plus de discussions sur les compromis et les avantages possibles et une approche proportionnée et plus réaliste des risques. En effet, souligne le rapport, la Rapport de l'OMS sur l'épidémie mondiale de tabagisme, a été "rendu possible" par la fondation privée du milliardaire, Michael Bloomberg, qui, par coïncidence, figure en bonne place dans le rapport malgré l'affirmation selon laquelle elle est indépendante. Les remerciements du rapport incluent plusieurs militants anti-vapotage, certains financés par Bloomberg, amenés à faire le travail.
L'influence des outsiders anti-vapotage sur les finances de l'OMS. La fondation de Bloomberg, Bloomberg Philanthropies, fait campagne pour les interdictions de vapotage dans la mesure du possible partout où elle travaille via le travail de ses bénéficiaires. Prenons l'exemple du principal bénéficiaire du financement de Bloomberg, l'Union : et sa politique d'interdiction, Pourquoi les interdictions sont les meilleures. L'approche de Bloomberg en matière de preuves et de données sur le tabac est discutée ici : Michael Bloomberg aime les données. Sauf quand il ne le fait pas.
L'OMS est en conflit avec le financement qu'elle reçoit de la pro-interdiction Bloomberg Philanthropies ($23m). Ensuite, il y a aussi le donateur beaucoup plus important de l'OMS, la Fondation Bill et Melinda Gates ($592m), qui soutient un éventail d'organisations hostiles à la réduction des méfaits du tabac. En outre, il existe également des sociétés pharmaceutiques comme GSK ($12.3m) qui fournissent des dons de plusieurs millions de dollars à l'OMS mais prennent un attitude hostile envers les cigarettes électroniques.
Notez que cet argent n'a pas à être dépensé dans des campagnes anti-vapotage pour que la position politique du donateur et le don créent un conflit. Le fait est que les organisations anti-vapotage jouent un rôle important dans les finances de l'OMS.
Écrit par Clive Bates
