El presidente Donald Trump fue implacable en la campaña electoral en su compromiso de liberar la prosperidad estadounidense Con una revolución energética. Desde los pozos petroleros del oeste estadounidense hasta los gasoductos del Medio Oeste, Trump afirmó que su administración revertirá la... políticas antienergéticas de la Casa Blanca de Biden al permitir finalmente que los exploradores y emprendedores energéticos hagan lo que mejor saben hacer. Pero la revolución energética de Trump podría tener límites después firmó una orden ejecutiva congelación de permisos para nuevos proyectos eólicos marinos.
Emitida en su primer día de mandato, la orden suspende todas las futuras concesiones de energía eólica en la plataforma continental marina y deniega la renovación de los proyectos existentes. También exige al Departamento del Interior que revise las concesiones de energía eólica en todo el país, incluidas las terrestres.
De Trump aversión a la energía eólica y sus efectos ambientales son bien conocidos (“vuelven locas a las ballenas”), pero esta campaña contra una fuente funcional de electricidad es desconcertante.
La producción energética actual de los proyectos eólicos comerciales en las costas de Estados Unidos es de apenas 174 megavatios, suficiente para abastecer a unos 50.000 hogares, producidos en las costas de Rhode Island, Virginia y Nueva York.
Pero la capacidad total podría ser hasta 80 gigavatios en días más ventosos según el Laboratorio Nacional de Energía Renovable, lo que significa que al menos la mitad de esta energía aún podría viajar fácilmente por las líneas de transmisión hacia las subestaciones eléctricas en nuestras costas.
Si estimáramos, de forma conservadora, la capacidad eólica marina en 251 TP3T, esto sería suficiente para abastecer a todos los hogares de Virginia y Maryland durante un año. Si esta cantidad de electricidad puede producirse en zonas costeras y las empresas pueden obtener beneficios con ello, ¿por qué no deberían tener la libertad de hacerlo?
Como es habitual, las críticas de Trump a esta industria son mitad correctas y mitad incorrectas.
Es cierto que la administración Biden destinó una gran cantidad de subsidios federales a proyectos eólicos. La orden ejecutiva de Trump exige una evaluación de los costos económicos asociados con la generación intermitente de electricidad y el efecto de los subsidios, ya que la industria recibió un gran impulso con la Ley de Reducción de la Inflación del presidente Joe Biden.
En la era del Departamento de Eficiencia Gubernamental, abogar por subsidios públicos para fuentes de energía específicas es una batalla perdida. Pero descartar la energía eólica es un error.
La cantidad total de electricidad generada por energía eólica En Estados Unidos, la capacidad de generación eólica era de 121 TP3T. Si nuestra capacidad de generación eólica marina, por ejemplo, en Virginia, fuera comparable a la que tenemos en Texas, donde hay hasta 160 000 aerogeneradores, esto marcaría una diferencia notable para los consumidores de energía.
La energía eólica debería poder operar y competir en el libre mercado por el dinero del consumidor. Si la energía eólica falla, que falle. El mismo razonamiento debería aplicarse a todos los tipos de energía.
La orden ejecutiva de Trump representa una especie de disonancia cognitiva.
Al cuestionar las contribuciones de la energía eólica, el presidente se basa en estudios exigidos por la Ley Nacional de Política Ambiental (NEPA) para tomar esta determinación. Estos son los mismos informes que han atrofiado la construcción de proyectos energéticos e incluso han obstaculizado a los empresarios. Los deseos de Elon Musk para organizar lanzamientos de cohetes en determinadas zonas.
Que Trump use la NEPA como justificación para la hostilidad hacia la energía eólica marina, mientras que al mismo tiempo desmantela la NEPA en una orden ejecutiva 24 horas después, el mensaje es contradictorio.
La energía eólica no tenía ninguna duda apoyado por el predecesor de Trump, pero ese hecho no debería disuadir a Trump de utilizar todas las herramientas disponibles para ofrecer precios de energía más bajos a los consumidores.
La abundancia energética implica abandonar la mentalidad decrecentista que nos ha traído hasta aquí. Implica apoyar cualquier tipo de energía —eólica, solar, petrolera o nuclear— que pueda competir libremente por nuestros dólares. Trump debería eliminar el favoritismo en los mercados energéticos.
Publicado originalmente aquí
