La burocracia federal de salud el último Los consejos de salud tratan sobre el Tylenol, el embarazo y una supuesta relación con el autismo y otros trastornos del neurodesarrollo. Es una postura controvertida por parte del gobierno de Trump, pero encaja con la imagen del secretario de Salud y Servicios Humanos, Robert F. Kennedy Jr., quien sabe Eso es precisamente lo que está haciendo.
RFK Jr. se basa en estudios selectos y expertos cuestionables Kennedy, basándose en sus afirmaciones sobre el autismo, utilizó la influencia del poder federal para emitir nuevas advertencias y directrices que servirán de base para futuras demandas. su carrera como abogado especializado en responsabilidad civil, demandando a empresas, paralizando proyectos y tergiversando la ciencia para lograr victorias simbólicas en los tribunales que cosechó su empresa cientos de millones de dólares.
Ahora que está al mando de una agencia federal, su anuncio más reciente proporcionará un impulso inmediato a un grupo específico al que alguna vez perteneció: los abogados demandantes que presentan demandas colectivas contra empresas estadounidenses.
Incluso la senadora Elizabeth Warren (MA-D), quien ha recibido contribuciones de campaña por valor de seis cifras del bufete de abogados Thornton, uno de los más grandes de Nueva Inglaterra, identificó esta misma preocupación en su inicial interrogatorio de RFK durante sus audiencias de confirmación.
La afirmación de que el principal ingrediente activo del Tylenol, el acetaminofén, es el culpable de estos trastornos puede parecer sorprendente para la mayoría de los estadounidenses, pero para los analistas legales que han consumido décadas de publicidad legal y campañas de captación de abogados para litigios, es una revelación. historia antigua.
Las demandas colectivas y los litigios multidistritales contra los supuestos vínculos del Tylenol con estos trastornos se han intensificado en los últimos años, culminando en un gran demanda federal en el Distrito Sur de Nueva York, que combinó 441 casos separados.
El objetivo era obtener una indemnización o un acuerdo récord del fabricante de Tylenol, Kenvue, una empresa derivada de Johnson & Johnson.
Esos esfuerzos se toparon con un muro infranqueable en diciembre de 2023 cuando un juez federal emitido una opinión de 148 páginas descalificando Todos los peritos presentados por los demandantes que alegaban la existencia de un vínculo, cuyos testimonios fueron calificados de “incompletos, desequilibrados y, en ocasiones, engañosos”.
La opinión destacó que cinco peritos fueron pagados por los abogados del demandante. selectos Los estudios utilizados para fundamentar sus afirmaciones restaron importancia a aquellos que no demostraban causalidad, al tiempo que enfatizaban las pruebas que se ajustaban a su narrativa. El tribunal dictaminó que las pruebas eran inadmisibles. no podía ser admitido.
En términos no jurídicos, la demanda de los demandantes quedó completamente desbaratada. Desde entonces, las empresas involucradas han presentó una apelación del fallo, que aún está en curso y podría emitir una opinión ya en noviembre.
Curiosamente, RFK, el presidente Trump y el comisionado de la FDA, Marty Makary resaltado En la rueda de prensa celebrada en el Despacho Oval, Andrea Baccarelli, decana de la Escuela de Salud Pública TH Chan de la Universidad de Harvard (la misma experta que testificó ante el tribunal), presentó una investigación sobre el Tylenol y el autismo. cerrar Por ser negligente y engañoso. Por no hablar de que le pagaron 150.000 libras esterlinas por su testimonio.
El anuncio sobre la relación entre Tylenol y el autismo resulta aún más curioso por el hecho de que Kennedy Jr. fue una vez el principal portavoz de uno de los bufetes de abogados especializados en lesiones personales más grandes y prósperos del país.
Al dar credibilidad a estas afirmaciones, las declaraciones de RFK Jr. ya han revitalizado a los mismos bufetes de abogados especializados en demandas colectivas, que son prácticamente mareado Ante la perspectiva de presentar nuevas demandas contra Tylenol para intentar forzar un acuerdo, estos abogados trabajan con honorarios condicionales, llegando algunos de los demandantes a pagar sumas considerables. tan alto como 40% de la compensación total. La mayoría de los miembros de la demanda colectiva se quedan con una miseria.
Es probable que veamos una nueva oleada de publicidad legal dirigida a demandantes para futuros casos que podrían tardar años en resolverse. Este es un momento tan oportuno como cualquier otro para que el Congreso considere establecer límites a la forma en que se puede manipular el sistema judicial estadounidense.
Mientras RFK continúa su gestión en el Departamento de Salud y Servicios Humanos, sabemos que esta no será la última controversia médica y legal que inunde los tribunales. Sin límites razonables, es imposible predecir qué fármaco, medicamento o producto de consumo común será el próximo objetivo.
Publicado originalmente aquí
