Durante la campaña electoral federal, los cargos anteriores del primer ministro Mark Carney en Brookfield Asset Management y en la Alianza Financiera de Glasgow para el Cero Neto (FGANZ) fueron objeto de escrutinio. Su membresía en la junta Bloomberg Philanthropies no lo hizo. Pero debería haberlo hecho. Bloomberg Philanthropies es el principal financiador mundial de los puritanos de la salud pública, aquellos que libran una guerra implacable y bien financiada. contra Reducción de daños del tabaco. Desde 2005, han invertido 1.580 millones de dólares, casi el 6% de su gasto total, en... desalentador formas menos dañinas de consumo de nicotina, ignorando así la razón y el pragmatismo.
A partir de 2022, 10,2 por ciento de los canadienses aún fuman. La manera más eficaz de reducir esa cifra no son los sermones moralistas de grupos financiados por Bloomberg, sino las lecciones aprendidas con esfuerzo en países como Suecia y Japón, donde la reducción de daños ha triunfado sobre el dogma.
La tasa de tabaquismo en Suecia ha bajado a cinco por ciento¿Cómo lo lograron los suecos? Adoptando la reducción de daños, mediante el snus y las bolsitas de nicotina. El snus es tabaco en una bolsita que se coloca debajo del labio, mientras que las bolsitas de nicotina son similares, pero no contienen tabaco, sino solo nicotina. comparación En comparación con los cigarrillos, el snus y las bolsitas de nicotina son, respectivamente, un 95 y un 99 por ciento menos nocivos.
Las bolsitas (tanto de snus como de nicotina) han sido un producto básico en Suecia durante décadas. A finales de... década de 1970Cuando el 40% de los hombres suecos aún fumaba, las bolsas de tabaco iniciaron una revolución silenciosa. Hoy en día, un tercio de los exfumadores atribuyen a estas alternativas de bajo riesgo su liberación del tabaco, y los estudios confirman que quienes empiezan con bolsas de tabaco tienen muchas menos probabilidades de empezar a fumar. ¿El resultado? Los cigarrillos han... desplazado, las enfermedades relacionadas con el tabaquismo tienen se desplomó y la salud pública de Suecia es la envidia del mundo.
Comparemos esto con la respuesta de Canadá: el anterior gobierno liberal, en un arrebato de aferramiento, prohibió las bolsitas de nicotina en las tiendas de conveniencia, exigiendo su venta en farmacias, y prohibió todos los sabores excepto la menta. Estas políticas contradicen la mejor evidencia científica disponible y deberían revertirse cuanto antes.
Japón ha trazado un camino diferente, pero igualmente instructivo. Históricamente una nación de fumadores apasionados, vio cómo las ventas de cigarrillos y las tasas de tabaquismo se desplomaban tras legalizar los "productos de calentamiento en lugar de combustión", dispositivos que, al evitar la combustión nociva del tabaco, reducir daño en más del 90 por ciento, como lo ha confirmado incluso la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos. concedidoSegún Japón Nacional Según la Encuesta de Salud, el 19,6 % de la población fumaba en 2014 (el año anterior al lanzamiento de los productos de calentamiento por calor). En 2023, solo lo hacía el 10,8 %.
Revisado por pares investigar Se descubrió que el mercado japonés de cigarrillos se redujo a la mitad en poco más de una década, de 2011 a 2023, y que casi toda esa disminución se produjo a partir de 2016, a medida que los consumidores cambiaban a cigarrillos de calentamiento en lugar de combustión. Incluso... Sociedad Americana del Cáncer, que no es amigo de la nicotina en ninguna de sus formas, admite a regañadientes que los productos de calentamiento en lugar de combustión son los que impulsan este declive. Y los beneficios para la salud pública son innegables: una economía de la salud estudiar Descubrieron que si la mitad de los fumadores japoneses cambiaran a estos dispositivos, el ahorro sería el equivalente a más de 4.300 millones de dólares.
La confusión política de Canadá en lo que respecta a la reducción de daños y la disminución de las tasas de tabaquismo es prácticamente total. Nuestros impuestos... régimenCon su santurrón "impuesto al pecado", la ley trata los productos de combustión lenta como si fueran tan letales como los cigarrillos. El timbre fiscal exige un mínimo de 50 gramos, por lo que una cajetilla de 5,33 gramos de unidades de combustión lenta se grava como si contuviera 50 gramos, nueve veces más que si solo se gravara por gramo y tres veces más que una cajetilla de 20 cigarrillos.
¿Cómo beneficia a la salud pública que un fumador, buscando una alternativa menos perjudicial, reciba una penalización fiscal que convierte el cambio en una tontería económica? Esta no es una buena política; es un castigo, un desincentivo perverso para quienes desean escapar de las garras del cigarrillo.
El impuesto al pecado sobre los cigarrillos existe para disuadir el consumo y recaudar fondos para los gobiernos. Pero si los productos que no queman reducen el daño y sirven como puente para dejar de fumar, gravarlos como si fueran cigarrillos es perverso. Peor aún, equivale a una extorsión cínica, una traición a quienes buscan mejorar su salud. Canadá debería abandonar esta locura, adoptar la reducción de daños y buscar la orientación de Suecia y Japón —no del prohibicionismo de la nicotina de Bloomberg—.
Mantener la política actual es condenar a innumerables canadienses a enfermedades prevenibles, todo en nombre de un dogma moralizante que no tiene cabida en una sociedad racional. El primer ministro Carney podría haber renunciado a la junta directiva de Bloomberg Philanthropies. También debería distanciarse de su ideología.
Publicado originalmente aquí
