COMO El Gobierno considera aumentar los impuestos al tabaco en el Presupuesto 2026 y el Centro de Elección del Consumidor (CCC) insta a los responsables de las políticas a adoptar un enfoque más eficaz y basado en la ciencia.
La tributación basada en el riesgo, en la que los productos de nicotina se gravan según su nivel de riesgo para la salud, ofrece una solución práctica que apoya la salud pública y al mismo tiempo evita consecuencias no deseadas, como el crecimiento del mercado negro o las barreras a la reducción de daños.
Si bien la reducción de las enfermedades no transmisibles es loable, un impuesto uniforme sobre todos los productos de tabaco y nicotina puede hacer más daño que bien.
Apoyamos los objetivos de salud del gobierno, pero aplicar el mismo impuesto a los cigarrillos, productos de vapeo y otras alternativas de menor riesgo es contraproducente. Los impuestos deberían reflejar el daño relativo para animar a los fumadores a optar por productos más seguros.
Malasia ya se enfrenta a un desafío significativo debido al comercio ilícito de tabaco. Los altos impuestos especiales sobre los cigarrillos han impulsado desde hace tiempo a muchos consumidores, en particular a los de bajos ingresos, hacia productos más baratos y no regulados.
Leer el texto completo aquí
