Los estadounidenses están notoriamente descontentos con la atención médica. En diciembre pasado, la percepción de los estadounidenses sobre la calidad de la atención médica en EE. UU. alcanzó un nuevo mínimo, con un 541% de la población reportando... Gallup Que la calidad es regular o mala. La cobertura se considera incluso peor que la calidad, y poco a poco ha llevado al Partido Republicano del presidente Trump a una posición en la que su mensaje es idéntico al del senador socialista Bernie Sanders. El presidente Trump comenzó la semana arremetiendo contra las farmacéuticas estadounidenses, acusándolas de "aprovechamiento y especulación con los precios".
Ningún sistema de salud es perfecto, pero en Estados Unidos podría empeorar notablemente a medida que la administración ataca en al menos cuatro frentes. Lo que está en juego es un sistema que logra un éxito excepcional al facilitar la innovación médica y el acceso a nuevos medicamentos que salvan vidas.
El primer frente de batalla es el recién elegido presidente Trump. Anunciado Orden ejecutiva que limitaría el precio que Medicaid paga por los medicamentos al mismo precio que pagan las "naciones más favorecidas" por los mismos medicamentos. Esto podría desencadenar un cambio radical en la disponibilidad de medicamentos en EE. UU. y derribar los modelos de negocio de las industrias farmacéutica y biotecnológica. Políticamente, es una postura fácil de adoptar, especialmente después de que el público... golpe de aprobación Estos sectores tomaron impulso después de la pandemia de COVID.
Se animaría a las empresas a reducir el gasto en investigación y desarrollo de futuros medicamentos, lo que dejaría a los pacientes del futuro con medicamentos del pasado. Hay una razón por la que Estados Unidos ve tantos anuncios farmacéuticos nuevos cada año: la industria está en constante movimiento.
El segundo frente se encuentra dentro del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) y la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA), donde los cambios repentinos de liderazgo han puesto en duda el compromiso de estas instituciones con la emisión de aprobaciones y la revisión rápida de nuevos casos. Las cosas han... se ralentizó dramáticamente dentro de la FDA. El secretario Kennedy no parece tener ningún problema con esto, de ahí su decisión de poner a un influyente en el ámbito sanitario... Casey significa en consideración para el puesto de Cirujano General.
El tercer frente se encuentra dentro del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) de Elon Musk, lo que, directa o indirectamente, provocó la salida de 3500 empleados de la FDA. Si bien los pacientes estadounidenses necesitan una agencia eficiente, y sin duda existe un gran despilfarro en las burocracias gubernamentales, este gran recorte en la FDA tiene consecuencias imprevistas que perjudican los intereses de los pacientes.
Las empresas de biotecnología ya están quejumbroso Sobre la confusión en la agencia y la dificultad para encontrar el punto de contacto adecuado para los ensayos clínicos. Además de las ralentizaciones, los pacientes estadounidenses se ven privados de la oportunidad de inscribirse en ensayos clínicos para nuevos medicamentos. Es probable que estos comiencen a ser transferidos al extranjero, donde las empresas no tendrán que preocuparse de que su gestor de casos sea "DOGE".
El último frente de disrupción que viene de la Casa Blanca del presidente Trump es la actual guerra comercial y la escalada arancelaria. Los productos farmacéuticos requieren ingredientes que, muy a menudo, provienen del extranjero.
El Departamento de Comercio de los Estados Unidos ha iniciado recientemente una sonda Desarrollar posibles aranceles sobre medicamentos y sus componentes. Esta medida busca aumentar la producción farmacéutica en Estados Unidos, pero, al menos a corto plazo, incrementaría el costo de los medicamentos para los estadounidenses. No esperen mucha expectación cuando esos precios suban.
Los aranceles a los medicamentos, el retraso en la investigación de curas y los precios punitivos de los medicamentos no son una solución para el sistema que los estadounidenses tan claramente quieren mejorar.
La administración Trump debería buscar formas innovadoras de mejorar la atención médica en Estados Unidos, como permitir la aprobación recíproca de medicamentos, considerando básicamente las aprobaciones según la aprobación de las autoridades europeas y japonesas. Trump también puede reducir drásticamente todos los aranceles y las barreras comerciales no arancelarias para los productos farmacéuticos.
Lograr una atención médica y una investigación adecuadas es una cuestión de vida o muerte para los pacientes más necesitados. Es positivo ver una administración dispuesta a desafiar las convenciones y a cambiar las cosas, pero esa energía se está dirigiendo en la dirección equivocada.
Publicado originalmente aquí
