Una coalición de 18 organizaciones de centro-derecha envió un carta al Senado que se opone a la nominación de Gigi Sohn para servir como Comisionada en la Comisión Federal de Comunicaciones.

Sohn ha pasado décadas como activista hiperpartidista, lanzando ataques contra reguladores y funcionarios electos que no comparten sus puntos de vista. Todo lo cual ha sido bien documentado en las redes sociales. La carta describe sus posiciones anteriores y cómo, si se confirma, Sohn trabajaría para inculcar políticas que aplastarían la innovación, silenciarían el discurso conservador y destriparían las protecciones de propiedad intelectual.  

1 de diciembre de 2021  

Estimados Senadores:  

Nosotros, los abajo firmantes, representamos una amplia coalición de organizaciones que se oponen a la nominación de Gigi Sohn para servir como Comisionada en la Comisión Federal de Comunicaciones. Si se confirma, Sohn trabajaría para inculcar políticas que aplastarían la innovación, silenciarían el discurso conservador y destriparían las protecciones de propiedad intelectual.  

La FCC fue creada por el Congreso para ser un regulador independiente y tiene un amplio poder sobre los sectores de telecomunicaciones, medios y tecnología. La agencia se ha caracterizado por la cooperación bipartidista y la responsabilidad ante el Congreso.  

Sohn ha pasado décadas como activista hiperpartidista, lanzando ataques contra reguladores y funcionarios electos que no comparten sus puntos de vista. Ella dio a entender que el miembro de mayor rango del Comité de Comercio del Senado es un títere de la industria. Ella sugirió que los senadores republicanos son una amenaza para el país. Ella le da crédito a los medios de comunicación de centro-derecha por “destruir la democracia” y “elegir autócratas”. Y se unió a la junta directiva de una organización después de que las principales emisoras la demandaran por violar la Ley de derechos de autor, un caso que recientemente resultó en una sentencia de $32 millones contra su organización. Teniendo en cuenta estos puntos de vista, es difícil creer que Sohn les daría a las entidades reguladas una oportunidad justa u operaría de manera bipartidista en la FCC.  

La FCC desempeña un papel fundamental en la protección y defensa de la libertad de expresión y los derechos de la Primera Enmienda de las entidades reguladas. La voluntad de Sohn de usar el poder de la FCC para silenciar a sus oponentes es descalificante por sí sola. Sohn ha expresado interés en que la FCC revoque cientos de licencias de transmisión de una emisora en particular debido en parte a las decisiones editoriales que ha tomado la compañía. Apoyó una campaña de funcionarios electos para presionar a los servicios de cable y transmisión para que abandonaran los medios de comunicación conservadores. Y se alinea estrechamente con una organización que solicitó a la FCC que investigara a las emisoras con cuya cobertura de COVID-19 no estaban de acuerdo.

Sus puntos de vista sobre el Título II son emblemáticos de su larga tendencia a promover políticas que regulan en exceso las industrias en la jurisdicción de la FCC. Sohn fue uno de los principales artífices de las efímeras reglas de transporte común del Título II que, según ella, eran necesarias para hacer cumplir la neutralidad de la red. Las reglas redujeron la inversión en banda ancha, aumentaron los precios y redujeron la adopción del servicio de Internet en el hogar. Sohn ha dejado en claro que no solo quiere restablecer estas reglas, sino que quiere llevarlas más allá, incluida la prohibición de "calificación cero", los servicios de datos inalámbricos gratuitos que son particularmente populares entre los usuarios de bajos ingresos. También ha señalado el deseo de que la FCC fije el precio del servicio de banda ancha, una práctica que sería más adecuada para la Unión Soviética que para los Estados Unidos.

Cuando las reglas fueron derogadas por la FCC de la administración anterior, Sohn alentó las campañas de activistas de extrema izquierda que alimentaron predicciones hiperbólicas y del fin del mundo sobre la destrucción de Internet. Los comisionados de la FCC recibieron amenazas de muerte y se llamó a la FCC una amenaza de bomba momentos antes de la votación para derogar las reglas. Sohn trabaja y apoya a las organizaciones que se involucraron en las tácticas y la retórica que condujeron a estas feas demostraciones.

A lo largo de su carrera, Sohn ha favorecido políticas que socavan la protección de los derechos de propiedad intelectual. Ella encabezó un procedimiento de la FCC que habría permitido a las plataformas tecnológicas robar y monetizar contenido de televisión de manera efectiva sin pagar por los derechos de uso. Sohn también formó parte de la junta de Locast, una "organización sin fines de lucro" que se determinó que estaba retransmitiendo ilegalmente el contenido de las emisoras sin su consentimiento en violación de la Ley de derechos de autor. El caso resultó en una orden judicial permanente que requería que Locast pagara $32 millones en daños legales. Sohn no puede ser un regulador imparcial de la industria de la radiodifusión después de unirse a la Junta de una organización que violó abiertamente los derechos de autor de esa industria. 

Como voto decisivo sobre asuntos controvertidos en la agencia, Sohn tendría el poder y el incentivo para empujar a la FCC hacia el control gubernamental de las comunicaciones. Además, la Administración Biden ha mostrado su voluntad de engañar a los senadores en lo que respecta al liderazgo de la agencia, como lo demuestra el cebo y el cambio que la Casa Blanca hizo con la Comisión Federal de Comercio, cuando el presidente Khan fue ascendido después de haber sido confirmado bajo falsos pretextos. El potencial de Sohn para convertirse en presidente de la FCC hace que su nominación sea aún más preocupante. 

La confirmación de Sohn pondría en peligro la inversión y la innovación, amenazaría la libertad de expresión y generaría partidismo en la FCC. Por estas y otras razones, instamos a los Senadores a rechazar la confirmación de Sohn.