fbpx

Uno de los más seguido Los juicios corporativos de la década están llegando a su fin. La filial Red River Talc de Johnson & Johnson en Texas archivado El Distrito Sur de Texas ha presentado una tercera demanda de quiebra, mientras que la mayoría de los demandantes afectados han indicado que desean llegar a un acuerdo. Con más del 75 por ciento de los demandantes a favor, se debería permitir que este caso concluya en lugar de que los abogados lo detengan en busca de más dinero.

A mediados de agosto se realizó una votación Se llevó a cabo En otro de los principales casos de talco para bebés donde 83 por ciento El 99,75 por ciento de los demandantes se mostraron a favor de un acuerdo por la friolera de 1.400 millones de dólares, que LTL Management, la filial de J&J con sede en Texas, pagará en 25 años. Se resolverían unas 61.000 demandas para el 99,75 por ciento de los demandantes, lo que dejaría solo una pequeña cantidad de demandas por mesotelioma por resolver.

Ahora, será el juez quien deberá decidir si el acuerdo es apropiado y justo.

Aunque los abogados representando Algunas de las víctimas del caso han apoyado el plan, otras han decidido aguantar hasta el juicio con la esperanza de obtener un acuerdo mayor. Sin embargo, Johnson & Johnson reciente El compromiso de aumentar el monto total del acuerdo hasta 1.490 millones de TPP puede generar más apoyo a su propuesta e impulsar la perspectiva de un acuerdo final entre las víctimas y sus familias.

Si se considera que hay decenas de miles de estadounidenses implicados en este caso que alegan lesiones y diagnósticos de cáncer, incluidos muchos que han luchado en los tribunales durante años, la perspectiva de una resolución debería brindar alivio y consuelo. Sin embargo, no está claro si ese mensaje se transmitirá en los tribunales.

Un abogado en el caso se ha mostrado entusiasmado con el acuerdo para sus clientes, pero otros están... probable para buscar un pago aún mayor que podría llegar si logran un acuerdo mayor y más demoras. No es de sorprender. Se estima que los abogados en este caso Podría recibir hasta un tercio del importe final de la liquidación.

Durante años, los estadounidenses han visto cientos de comerciales relacionados con casos de talco para bebés utilizados por los abogados para aumentar su lista de demandantes en la demanda.

Esta práctica de publicidad y reclutamiento de agravios masivos es algo habitual en el sistema legal actual y ha sido Principalmente responsable por haber entregado algunos de los acuerdos más grandes hasta la fecha. Sin embargo, muchos grupos han prevenido que la publicidad sin control podría estar creando más problemas que soluciones para los estadounidenses vulnerables.

La Asociación Médica Estadounidense y la Asociación Estadounidense de Jubilados Quedó claro Los anuncios legales alarmistas están haciendo que las personas mayores se muestren reacias a buscar atención adicional. “Nada podría ser más odioso que la explotación de los ancianos. Estas presiones que acosan a las personas mayores ponen en peligro su salud y reducen aún más sus ingresos reducidos”, dijo la fundadora de AARP, Ethel Percy Andrus.

Despachos de abogados defender la práctica como método eficaz para llegar a víctimas potenciales que de otro modo no sabrían que existe un caso en el que hay un núcleo de verdad.

Después de muchos años de demoras y maniobras legales, los observadores del caso Johnson & Johnson deberían haber aprendido algunas lecciones sobre cómo equilibrar los esfuerzos de reclutamiento de demandantes y restaurar la confianza en un sistema judicial que de otro modo estaría abarrotado.

El mecanismo de votación de los demandantes ha demostrado ser un método eficaz para lograr un acuerdo integral que ayude a las víctimas. Solo podemos esperar que el juez que preside el caso permita que esta votación de acuerdo se lleve a cabo hasta el final.

Publicado originalmente aquí

Compartir

Seguir:

Más publicaciones

Suscríbete a nuestro boletín

Vuelve al comienzo
es_ESES

Síganos

Datos de contacto

712 H St NE PMB 94982
Washington, DC 20002

© COPYRIGHT 2024, CENTRO DE ELECCIÓN DEL CONSUMIDOR