Uno de los nuevos movimientos más emocionantes, en mi opinión, en los últimos tiempos ha sido el desarrollo de la marca progresiva "despertar".

Las marcas ahora se están convirtiendo en actores socialmente responsables que apoyan su derecho a protestar, quieren abordar la masculinidad tóxica y quieren crear golosinas veganas para la generación consciente del bienestar animal. Para el progresista milenial, lo más probable es que clame contra los beneficios de la libre empresa: el mercado los proporciona.

Esto es muy evidente en el crecimiento de la industria de la moda sostenible. Las campañas cargadas de emociones de grupos como PETA le han dicho al consumidor que comprar productos de origen animal es un gran revés para la conservación de los animales. El mundo se está volviendo más consciente de la ética, particularmente en lo que respecta al medio ambiente, y eso es algo grandioso. Personalmente, no compraría un producto de piel y trataría de mantener mi consumo de carne relativamente bajo, como hacen muchas personas de mi edad. Y es por eso que las alternativas como la piel sintética han saltado a la fama. Dicho esto, hay un lado oscuro en la industria de la piel sintética que requiere una segunda mirada.

La industria de la moda falsa no solo daña a las comunidades indígenas, sino que pretende dar pasos importantes en la conservación de los animales al tiempo que daña el medio ambiente al producir más emisiones de gases de efecto invernadero que cualquier otro producto de moda. Los productos naturales son biodegradables y no utilizan petróleo en la producción, a diferencia de los productos de piel sintética. La diputada laborista Mary Creagh, quien recientemente dirigió una investigación parlamentaria sobre la moda sostenible, señaló que la piel sintética es casi imposible de reciclar y, en muchos casos, el consumidor consciente de la ética en realidad está teniendo un efecto adverso en el planeta. Si bien moralmente, la piel sintética puede ser la apuesta mucho mejor para el consumidor de la nueva era, su fabricación contribuye en gran medida al aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero.

PETA (famoso por hacer barbacoas de perros) debería dedicar más tiempo a hacer más transparente el lado oscuro de la industria de la moda vegana. De hecho, cuando se trata de la conservación de los animales, hay algo que decir sobre la regulación adecuada de la industria de la moda en lugar de boicotearla. Por ejemplo, varios programas aseguran que la producción de materiales derivados de animales cumpla con los estándares ambientales y, de hecho, mejore el bienestar animal. Al garantizar que continúe el comercio ético y bien regulado con los pueblos indígenas que dependen del mercado básico de la moda, los alentamos a mantener a los animales saludables como el elemento vital de sus comunidades; son muy conscientes de las desventajas de dañar a los animales.

El programa de conservación WelFur, por ejemplo, fue establecido por varias universidades con sede en la UE que se especializan en ciencias animales y conservación, junto con la industria peletera, y ha establecido un sistema confiable de evaluación del bienestar animal en la granja basado en medidas científicamente probadas y de terceros independientes. evaluaciones El compromiso de WelFur con la conservación de los animales muestra que la industria tiene un largo camino por recorrer, pero está aprendiendo.

Sin embargo los argumentos no provienen sólo de un espectro político. 'The Independent', tan comprometido con el bienestar animal que publicó noticias falsas que sugerían que el Partido Conservador había prohibido el concepto mismo de sensibilidad animal, publicó recientemente un artículo que señalaba que la industria de la moda está haciendo la vista gorda ante la insostenibilidad de las falsificaciones. pelo. De hecho, hay pruebas de que la producción de pieles produce más emisiones de gases de efecto invernadero que cualquier otro artículo de moda, según Lucy Spiegle de la sección 'Vida ecológica y ética' de The Guardian. Ciertamente, el lado oscuro de la industria de la moda vegana significa que no puede estar muy por delante para los ecologistas, ya que las marcas no se deshacen exactamente de la piel por completo, sino que la cambian por lujosos productos falsos.

Obviamente, si te preocupas por el bienestar animal y el medio ambiente, existen importantes implicaciones éticas asociadas a la compra de productos naturales. Es muy emocionante que el mercado se esté adaptando para dar cabida a las prioridades de la próxima generación, y eventos como la Semana de la Moda de Helsinki tienen todo el derecho de prohibir los productos de piel.

Sin embargo, como siempre, es muy importante que el consumidor tenga acceso a suficiente información para tomar una decisión informada, y es simplemente falso que el mercado de pieles sintéticas tenga las respuestas que todos los activistas de la conservación han estado buscando.

por Matt Gillow

Publicado originalmente aquí