A l'approche des elections présidentielles américaines, les débats politiques s'intensifient autour des fusions d'entreprises.
Mientras que el curso a la presidencia americana entre en la última línea derecha, los candidatos explotadores de todo el capital político no están disponibles en los Estados Unidos, y comprenden las reivindicaciones sindicales y comerciales que se encuentran en el encuentro de los intereses americanos a largo plazo.
Una reciente controversia sobre una fusión en el sector de la electricidad ilustra perfectamente este problema.
Después del fin del año pasado, el proyecto de adquisición de US Steel por el gran sidérurgista japonés, Nippon Steel, hizo des vagues non soloment sur le plan économique, mais aussi sur le plan politique.
Desde entonces, el Comité de Inversiones Extranjeras en los Estados Unidos (CFIUS) se pronunció contra la adquisición, argumentando que después de la fusión, el gobierno estadounidense será menor que el de reclamar los derechos de doble persona sobre el acceso a los Estados Unidos. entidades extrañas. Esto parece extraño, ya que el CFIUS es un organismo político y que los argumentos a favor de la fusión son evidentes en el punto de vista de los empleos, las inversiones, los impuestos y la viabilidad económica a largo plazo de las industrias americanas vitales.
Les investissements étrangers directs aux Etats-Unis représentent des millers de millards de dollar cada año, créant des emplois américains et des filiales américaines prospères. De hecho, aucun pays prospère dans le monde ne survit sans investissements directs étrangers, et ceux qui en ont très peu se révèlent être des enfers socialistes.
Muchos grupos de empresas americanas, como la Cámara de Comercio de Estados Unidos, la Alianza para la Innovación Automotriz, el Consejo Nacional de Comercio Exterior y el Consejo de Negocios Internacionales de los Estados Unidos, He enviado una carta à la secrétaire au Trésor, Janet Yellen, dans laquelle ils expliquent qu'ils « Es evidente que el proceso del CFIUS no se utiliza para servir a los objetivos políticos, lo que no es relevante para la competencia del comité y no pone en peligro la economía y los trabajadores de los Estados Unidos ».
El presidente Biden y la vicepresidenta Kamala Harris se pronuncian contra la fusión, lo que no es sorprendente, ya que el sindicato US Steel. United Steelworkers (USW) podría tener una influencia en la suite de una adquisición. No parece que los sindicatos estén negligentemente los efectos económicos de sus acciones, pero también que Kamala Harris se démène para obtener la voz en los estados en plena mutación del producto del acero... con consecuencias terribles.
Si el ejecutivo permite a los organismos que el CFIUS devenir un pión al servicio de las prioridades de la Casa Blanca, perderá la credibilidad, pero también la credibilidad de los aliados extraños.
Il ya de bonnes raisons de blockr les fusions avec des entreprises provenant de la China communiste, mais empêcher des adquisiciones provenant de pays amis comme le Japón, la Corée, l'Australie ou l'Union européenne, quel signal cela envoie-t-il ? De todos modos, ¿podemos comentar que podemos asistir a los aliados que están haciendo negocios correctos con las empresas americanas que intentan adquirir empresas extranjeras en países con democracias liberales?
Les Etats-Unis sont un superpoder económico mundial digno de confianza y el presagio de los juicios morales sobre las naciones con las opciones de compromiso. Si el Japón y las otras potencias occidentales están empeñadas en acceder al mercado americano por las razones políticas de la corte, los proyectistas son riesgosos por la exclusión de las industrias americanas.
Selón La Oficina de Análisis Económico, « les filiales américaines majoritaires d'entreprises multinacionales étrangères emplearon 7,94 millones de trabajadores en Estados Unidos en 2021, por lo que un aumento de 2,9% por relación a 7,71 millones de trabajadores en 2020 ».
En 2023, el total de inversiones dirigidas a extranjeros (IDE) en los Estados Unidos asciende a 5,39 mil millones de dólares, lo que representa un aumento de 227 mil millones de dólares en relación con el año anterior. Estos chiffre representan el entorno 20% del PIB del país, lo que le convierte en el papel esencial del IDE no solo para el desarrollo de la economía americana, sino también para ayudar al consumidor y crear empleos.
En función de su posición sobre la igualdad política, el IDE puede contrarrestar su visión del mundo según la quelle toute relance de la industria debe pasarlo según los derechos de dobles punitivos sobre los concurrentes, según un programa de subvenciones públicas. qui coûte au contribuible américain. L'IDE n'est ni l'un ni l'autre ; il représente l'argent provenant de l'extérieur des Etats-Unis qui sooutient the power économique du pays. Et cela, si vous voulez mon avis, vaut plus que le vote syndical au cours d'une année électorale donnée.
Está claro que Europa no está a punto de abrir el mismo tipo de lógica política errónea.
El nuevo gobierno francés está amenazado de activar su poder de examen económico y de veto para empeñar la venta de una parte importante de Ordella – una filial de la sociedad farmacéutica francesa Sanofi – de la sociedad americana de inversión de capital CD&R. Malgré l'assurance que la production de médicaments essentiels ne serait pas menacée en France, les dirigeants politiques se préparent à empêcher este premio de control.
Il semble qu'à force de parler de vaincre les superpuissances autoritaires, nous oublions que notre plus grand ennemi, entre alliés, c'est nous-mêmes.
Publicado originalmente aquí
