En países donde el vapeo está respaldado por las autoridades sanitarias, como el Reino Unido, ha habido reducciones reales en el tabaquismo. Por otra parte, las donaciones benéficas bien intencionadas del multimillonario Michael Bloomberg han cometido el error de equiparar los cigarrillos con el vapeo, en detrimento masivo de la salud mundial, escribe Yaël Ossowsk en El tiempo de Bruselas.

Dado que las consecuencias de los efectos de la COVID-19 pandemia, ha habido un enfoque renovado en mejorar la salud global, y eso ha sido una buena señal.

Un estudio elaborado por el Centros Estadounidenses para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) descubrió que casi las tres cuartas partes de los pacientes hospitalizados con COVID eran obesos o tenían sobrepeso, escribe Ossowsk en el artículo de opinión publicado el 18 de marzo de 2021.

Al mismo tiempo a través del unión Europea, los ministerios de salud han puesto más recursos para mantener saludables a sus poblaciones, utilizando programas de educación e incentivos para alentar a los niños y jóvenes a hacer ejercicio, comer alimentos saludables y más.

Varias de estas iniciativas han sido financiadas y promovidas por Filantropías de Bloomberg, el principal vehículo de caridad del ejecutivo de medios multimillonario estadounidense Michael Bloomberg. Su organización benéfica se enfoca en causas que Bloomberg ha defendido apasionadamente durante años: el cambio climático, la salud pública, la educación y las artes.

En octubre de 2020, la organización benéfica de Bloomberg se asoció con el Gobierno de la Región de Bruselas-Capital para una iniciativa sobre contaminación del aire y sostenibilidad, impulsando su papel como el Organización Mundial de la Salud"Embajador mundial de enfermedades no transmisibles y lesiones".

Y aunque la mayoría de los esfuerzos de Bloomberg para mejorar la salud pública tienen buenas intenciones, hay casos en los que los grupos que él financia siguen políticas que serían perjudiciales para la salud de la gente común, especialmente cuando se trata del control del tabaco.

Aunque existe un compromiso para reducir el consumo de tabaco en los países de ingresos medios y bajos, una parte importante de la fortuna filantrópica de Bloomberg terminó destinándose a los esfuerzos globales para tomar medidas drásticas contra los nuevos productos de vapeo, que no contienen tabaco, y se ha demostrado que ser fundamental para lograr que los fumadores dejen de fumar.

En todo el mundo, a medida que el uso de dispositivos de vapeo se ha vuelto más generalizado, la cantidad de fumadores diarios ha seguido disminuyendo, alcanzando cifras bajas de adolescentes en muchas economías desarrolladas. Este es un logro asombroso. Independientemente de eso, muchas de estas organizaciones benéficas todavía se dedican a su destrucción.

Sin embargo, la fusión entre los vapeadores que usan dispositivos de vapeo que no contienen tabaco, fabricados en su mayoría por pequeñas empresas de Asia y Europa, y la industria tabacalera ha cambiado el enfoque de estos esfuerzos de salud de miles de millones de dólares.

En competencia directa con la todopoderosa industria tabacalera, las compañías independientes han creado dispositivos alternativos que son baratos, menos dañinos y brindan el potencial real para dejar de fumar. La gran mayoría de los vapeadores usan dispositivos de tanque abierto y líquidos que no contienen tabaco, un punto que a menudo se pasa por alto en el debate.

A pesar del surgimiento de un método tecnológico y menos dañino para administrar nicotina a través de vaporizadores, el complejo de control del tabaco bien financiado ha reestructurado sus esfuerzos para prohibir el vapeo por completo, utilizando una serie de proyectos de ley, obsequios a los departamentos de salud y financiamiento extranjero cuestionable de nacionales. campañas políticas

Esto ha sido ayudado por la iniciativa global $1 mil millones de Michael Bloomberg sobre el control del tabaco.

En Filipinas, una investigación federal reveló que los reguladores de la salud recibieron cientos de miles de dólares de una organización benéfica afiliada a Bloomberg antes de presentar un proyecto de ley para prohibir los dispositivos de vapeo. Los representantes del Congreso se han quejado de que la ley se presentó sin debate y se produjo solo después de que la Administración de Drogas y Alimentos del país recibiera la gran subvención.

En México, apenas la semana pasada, se supo que un abogado de planta de la Campaña por Niños Libres de Tabaco, uno de los grupos de control del tabaco más grandes del mundo financiado por Bloomberg Philanthropies, redactó la ley para restringir severamente las importaciones y ventas de dispositivos de vapeo.

Se alega que carmen medel, presidente de la comisión de salud de la Cámara de Diputados de México, contrató a la entidad benéfica para “asesorar” sobre la ley, pero terminó presentando un proyecto de ley que aún contenía el nombre del abogado de la ONG que redactó la ley.

Esto se ve agravado por las investigaciones en curso sobre la influencia de las ONG extranjeras en políticas similares en India, donde el primer ministro Narendra Modi rompió los lazos con la organización benéfica Bloomberg después de que sus servicios de inteligencia nacionales expresaran su preocupación.

Lo que hace que todos estos esfuerzos sean una tragedia es que una verdadera victoria para la salud pública está siendo reprimida en países que no pueden permitírselo.

En países donde el vapeo está respaldado y recomendado por las autoridades sanitarias, como el Reino Unido y Nueva Zelanda, se aprecian reducciones reales en el número de fumadores.

Desafortunadamente, aunque las donaciones benéficas de Michael Bloomberg han sido significativas y bien intencionadas, los grupos que reciben ese dinero para el control del tabaco han cometido el error mortal de equiparar el cigarrillo con la alternativa real del dispositivo de vapeo.

Y eso será en detrimento de la salud mundial a gran escala.

Publicado originalmente aquí.