Este acuerdo proporciona las herramientas para oponerse a China en la región...
El acuerdo entre la Unión Europea y Mercosur está siendo cuestionado, con falsos pretextos. Es hora de darse cuenta de lo que realmente está en juego.
El acuerdo comercial entre la Unión Europea (UE) y Mercosur (una comunidad económica que comprende varios países sudamericanos) es criticado, o incluso prácticamente muerto para algunos. Esta fue la intención de Francia desde el principio: más proteccionismo, menos libre comercio.
Todo comenzó con los incendios en el Amazonas, en Brasil. Según el experto forestal y medioambiental Emmanuel Macron:
“Nuestra casa se está quemando. Literalmente. El Amazonas, el pulmón de nuestro planeta que produce 20% de nuestro oxígeno, está en llamas. Es una crisis internacional. Miembros del G7, nos reunimos dentro de dos días para hablar de esta emergencia. #ActForTheAmazon”
Con tales llamadas, lo correcto es poner las cosas en perspectiva. Sabemos que la cantidad de incendios en Brasil este año es mayor que el año pasado, pero también es similar a la de 2016 y menor a la de 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2010 y 2012.
Aunque el número de incendios en 2019 es 80% más alto que en 2018, una cifra que ha sido ampliamente reportada recientemente, es solo 7% más alta que el promedio de los últimos diez años. Además, la mayoría de los incendios se están produciendo actualmente en tierras ya deforestadas en la Amazonía.
El mito popular es que la Amazonía es “el pulmón de la Tierra”, produciendo “20% del oxígeno del mundo”. Al menos eso dice el tuit de Emmanuel Macron. En realidad, ambos son inexactos... y no solo porque sus pulmones no producen oxígeno. Sin embargo, esta cifra seguirá circulando mientras haya informes por entregar; la propia agencia Associated Press lo ha propagado – tuvo que retirarlo después.
“De hecho, casi todo el oxígeno respirable de la Tierra proviene de los océanos, y hay suficiente para durar millones de años. Hay muchas razones para estar consternado por los incendios del Amazonas de este año, pero agotar el suministro de oxígeno de la Tierra no es una de ellas”.
Así que no, no te vas a asfixiar por los incendios del Amazonas.
No obstante, Irlanda y Francia proponen rescindir el acuerdo con Mercosur por motivos medioambientales. Desafortunadamente para ellos, ningún pretexto ecologista puede ocultar sus verdaderos motivos: defender los intereses proteccionistas de los agricultores irlandeses y franceses, que se han quejado del aumento de la competencia de países como Argentina.
Este acuerdo es de gran importancia geopolítica; es un signo vital contra el proteccionismo. De ratificarse, este acuerdo con Mercosur establecería la mayor zona de libre comercio que haya creado la UE, con una población de más de 780 millones de habitantes, y consolidaría los estrechos vínculos políticos, económicos y culturales entre ambas áreas.
El acuerdo elimina aranceles sobre 93% de exportaciones a la UE y otorga 'trato preferencial' a los 7% restantes. Además, eventualmente eliminará los aranceles aduaneros sobre 91% de los bienes que las empresas de la UE exporten al Mercosur. El número de reclamaciones formales ante la OMC en 2018 fue 122% superior al de 2009. En 2018, la UE fue el segundo mayor defensor de las reclamaciones ante la OMC, casi el doble que China.
Luego está la importancia de China.
Este país no se menciona al azar. Es crucial entender la influencia china en América del Sur. Desde 2005, el China Development Bank y el China Export-Import Bank han otorgado más de $141bn en préstamos a países y empresas pertenecientes a estados de América Latina y el Caribe.
En América Latina y en otras partes del mundo, los préstamos chinos se consideran una forma de diplomacia y una búsqueda de ganancias. El Banco de Desarrollo se enfoca en ocho áreas: electricidad, construcción de carreteras, ferrocarriles, petróleo, carbón, telecomunicaciones, agricultura y servicios públicos. Con este acuerdo, es posible contrarrestar la influencia china. Francia e Irlanda deben dejar de oponerse y trabajar en un acuerdo conjunto en Europa.
Dar a los consumidores más opciones, garantizar más libre comercio para los productores de ambos lados y defender los intereses geopolíticos a través de la política comercial: todo esto debería ser obvio. Desafortunadamente, parece que ya nada es obvio, al menos para la clase política actual.
Publicado originalmente aquí.
