Autor: Fred Roeder

Más allá de la insulina: el auge de los fármacos GLP-1 en la lucha contra la diabetes

Actualmente, la diabetes afecta a casi 500 millones de personas en todo el mundo y se prevé que esa cifra aumente drásticamente con cada generación. Según una investigación de la Asociación Estadounidense de Diabetes y los CDC, se espera que para el año 2060, más de 220.000 jóvenes estadounidenses menores de 20 años tengan diabetes tipo 2, lo que supone un aumento de aproximadamente el 700 por ciento con respecto a los últimos años. Este crecimiento pone de relieve la urgencia de abordar uno de los desafíos más importantes a los que se enfrenta la atención sanitaria moderna. El impacto económico es asombroso: la enfermedad cuesta a los EE. UU. entre 1.400 millones y 412.000 millones de dólares anuales y representa aproximadamente el 10 por ciento del gasto sanitario mundial. En los EE. UU., uno de cada cuatro dólares destinados a la atención sanitaria se destina al tratamiento de personas con diabetes.

La creciente prevalencia de la diabetes ha impulsado una carrera por encontrar soluciones innovadoras y asequibles para controlar el peso y combatir la obesidad, con Novo Nordisk a la cabeza. La empresa, conocida por el desarrollo de Ozempic y Wegovy, está desafiando el escepticismo habitual que rodea a los gigantes farmacéuticos. Si bien los fabricantes de insulina a menudo han enfrentado críticas por los altos precios y los problemas de suministro, los recientes avances en el tratamiento de la diabetes están cambiando la narrativa, en particular mediante el desarrollo de agonistas del receptor del péptido similar al glucagón 1 (GLP-1), como Ozempic, Wegovy y Mounjaro/Zepbound de Eli Lilly.

Estos agonistas del GLP-1 representan un avance revolucionario en el tratamiento de la diabetes y la obesidad. A diferencia de los métodos tradicionales para perder peso, estos medicamentos imitan las hormonas naturales que regulan el apetito, lo que produce una mayor sensación de saciedad y plenitud. Como resultado, las personas que toman estos medicamentos suelen consumir menos alimentos e incluso pueden experimentar cambios en sus preferencias alimentarias, mostrando una menor apetencia por alimentos salados, ricos en grasas, dulces y sabrosos. Este cambio ayuda a que los pacientes puedan adoptar hábitos alimentarios más saludables, lo que promueve una pérdida de peso sostenible.

Los beneficios de los agonistas del GLP-1 van mucho más allá de la pérdida de peso. Las investigaciones han demostrado que estos medicamentos pueden reducir significativamente el riesgo de enfermedades graves como el accidente cerebrovascular y las enfermedades cardíacas. La FDA aprobó recientemente Wegovy para el tratamiento de problemas cardiovasculares graves, lo que subraya el potencial del fármaco para mejorar la salud cardíaca. Además, algunos estudios sugieren que los agonistas del GLP-1 pueden desempeñar un papel en la mitigación del deterioro cognitivo, posiblemente ayudando a prevenir enfermedades como la demencia y la enfermedad de Parkinson. También se informa que los medicamentos frenan las conductas adictivas, incluido el consumo de alcohol y el juego, lo que proporciona una variedad de beneficios terapéuticos.

Aunque el coste actual de los agonistas del GLP-1 sigue siendo elevado (un promedio de $12.000 al año por paciente en Estados Unidos), se espera que la creciente competencia haga bajar los precios, haciendo que estos tratamientos que cambian la vida sean más accesibles. A largo plazo, la adopción generalizada de estos medicamentos podría ayudar a reducir los costes sanitarios al mejorar la salud general de la población y disminuir la necesidad de tratamientos costosos relacionados con la diabetes. Una reducción del gasto sanitario, incluso de unos pocos puntos porcentuales del PIB, marcaría un cambio significativo hacia una sociedad más sana y económicamente sostenible.

El impacto potencial se extiende más allá de la atención médica. Por ejemplo, compañías como United Airlines podrían lograr ahorros sustanciales en costos (alrededor de 1,80 millones de dólares anuales en combustible) si el peso corporal promedio del pasajero disminuyera solo cinco kilogramos. Los beneficios económicos más amplios subrayan aún más los efectos positivos de la adopción de tratamientos innovadores para la diabetes y la obesidad.

Novo Nordisk y Eli Lilly también están desafiando la crítica de larga data de que las compañías farmacéuticas se benefician del manejo de enfermedades crónicas en lugar de curarlas. Los recientes esfuerzos de la industria para desarrollar medicamentos que no solo controlen la diabetes sino que también mejoren la salud general representan un avance significativo en el abordaje de enfermedades complejas y generalizadas. Estos avances indican un cambio hacia la priorización de los resultados de los pacientes y reflejan un compromiso más amplio con la transformación del panorama de la atención médica.

A medida que los agonistas del GLP-1 siguen ganando reconocimiento por su versatilidad y eficacia, ofrecen esperanza a millones de personas que luchan contra la diabetes y la obesidad. Esta ola de innovación podría allanar el camino hacia un futuro más saludable, lo que podría frenar la epidemia de diabetes y aliviar la carga económica que impone a la sociedad.

Publicado originalmente aquí

Reducir los tiempos de espera al permitir que los pacientes busquen atención médica fuera del país

La Unión Europea ha dado ejemplo de cómo reducir las listas de espera para la atención sanitaria. Canadá debería seguir su ejemplo

No es ningún secreto que si necesita una cirugía electiva en Canadá, es mejor estar preparado para esperar mucho tiempo.

¿Se trata de una falta de médicos y enfermeras? ¿De financiación insuficiente? ¿De ineficiencia administrativa? En algún momento se ha culpado a casi todo. A pesar de décadas de intentos de reforma, los largos tiempos de espera siguen siendo un problema en todo Canadá.

No importa la causa, conocemos el resultado: largos tiempos de espera, pérdida de ingresos, dolor crónico y, en algunos casos, muertes de pacientes evitables.

Canadá no es el único país que se ve afectado por este tipo de problemas. Algunas naciones europeas también han tenido que lidiar con largos tiempos de espera. La diferencia es que ellos lograron resolver el problema. Parte de su solución provino de la llamada “Directiva Transfronteriza”.

Esta política permite a los pacientes europeos buscar tratamiento en cualquier país miembro de la UE y obtener un reembolso de sus gastos médicos a un nivel equivalente al que habría cubierto su plan de seguro de salud nacional.

Como ocurre con la mayoría de las innovaciones políticas, esta directiva surgió por necesidad. A principios de los años 2000, muchos ciudadanos británicos se vieron obligados a hacer frente a largas listas de espera para recibir atención médica, pero su pertenencia a la Unión Europea les permitió ver una oportunidad de solucionar los retrasos.

Una de estas personas era Yvonne Watts, que sufría artritis en las caderas. Al no poder recibir atención del Servicio Nacional de Salud británico en tiempo y forma, solicitó que le pagaran una prótesis de cadera en otro país de la UE, pero le fue denegada.

Decidida a tomar el asunto en sus propias manos, Watts hizo que el procedimiento se hiciera en Francia a su propio costo, pagando el equivalente a $10,673 en dólares canadienses de hoy. Después de la operación, solicitó el reembolso al gobierno del Reino Unido, pero nuevamente le fue denegado.

Watts nunca recibió un reembolso por el costo de su cirugía, pero sí allanó el camino para la directiva de la UE sobre los derechos de los pacientes en la atención médica transfronteriza.

Hoy en día, los pacientes en una situación como la de Watts pueden decidir recibir una cirugía electiva en otro país cuando los tiempos de espera locales son demasiado largos.

Solo en 2022, gracias a la Directiva Transfronteriza, más de 450.000 residentes de la UE buscaron tratamiento en otro país de la UE.

Esta política ha producido una reducción significativa en los tiempos de espera, pero tiene otro efecto secundario notable: ayuda a reducir el costo general de las enfermedades individuales, tanto para los pacientes que las padecen como para los estados que pagan las facturas.

Esto se debe a que cuanto más tiempo pase sin tratamiento un problema de salud, más costoso será el tratamiento, debido al mayor riesgo de complicaciones. Cuanto más esperen las personas, más probable es que la intervención deba ser más invasiva (y, por lo tanto, más riesgosa) y también se requieran más recursos para realizarla.

Pero el efecto sobre el gasto no es el único que debe tenerse en cuenta. Los problemas de salud también pueden tener un efecto adverso sobre los ingresos del gobierno.

Si bien los tratamientos electivos no se consideran urgentes, las dolencias que se pretenden tratar pueden tener un efecto en nuestras vidas. Por ejemplo, algunas de las personas que están en listas de espera son trabajadores que no pueden realizar su trabajo o que se ven obligados a reducir su carga de trabajo debido al dolor que sienten. Algunos incluso reciben una indemnización por accidente de trabajo.

Incluso si se considera únicamente desde el punto de vista de los ingresos, debería ser lo mejor para el estado proporcionar a esos trabajadores el tratamiento que necesitan para que puedan empezar a pagar impuestos de nuevo. Permitirles obtener la atención médica necesaria fuera de la provincia o del país (por el mismo precio que pagaría el sistema en el país) debería ser una decisión obvia.

No olvidemos cuántos canadienses no pueden recibir el tratamiento que necesitan dentro de los plazos recomendados.

En 2019, 30 por ciento de los pacientes que necesitaban un implante de rodilla no pudieron recibirlo dentro del período recomendado de 26 semanas. Para 2023, esa cifra había aumentado al 41 por ciento. De manera similar, la proporción de pacientes que necesitaban reemplazos de cadera y no pudieron recibirlos dentro de los plazos establecidos aumentó del 25 por ciento al 34 por ciento durante el mismo período.

La cobertura pública de una directiva transfronteriza canadiense ayudaría a reducir estas cifras a cero y a resolver el importante atraso en la atención quirúrgica, lo que permitiría a Canadá hacer frente mejor a las necesidades de los pacientes y mejorar la eficiencia en todos los ámbitos.

Publicado originalmente aquí

Los pacientes canadienses deben tener acceso a la misma elección que los pacientes europeos.

Ce n'est un secret pour personne: si tienes una operación quirúrgica en Canadá, tendrás una buena oportunidad para asistir a largo plazo.

¿Le problème est-il une penurie de médicos et d'infirmières? ¿Un subfinanciamiento? ¿La ineficacia administrativa? On a pratiquement rejeté la faute sur tout et sur tout le monde au fil des ans. Malgré des décennies de tentatives de réforme, les longs temps d'attente continuent de poser problème partout au pays.

Las listas de atención interminables, la medicina de pasillo y las puertas cerradas de las salas de urgencia son una realidad para la gran mayoría de los canadienses y canadienses que intentan acceder a los sonidos de la salud. Peu importa la causa, conocemos el resultado: perte de revenu, douleur chronique et, dans sures cas, des décès évitables de los pacientes.

Le Canada n'est pas le seul pays à être aux prises avec de tels problèmes. Algunos pagan europeos de la misma manera que hacen frente a largos tiempos de atención. La diferencia es que puede resolver el problema. Una parte de su solución es el lugar donde se llama la «directiva transfrontalière».

Esta política permite a los pacientes europeos tener derecho a recibir el dinero que pagan los miembros de la Unión Europea y obtener un reembolso de sus gastos médicos a un nivel equivalente a este plan nacional de seguro de enfermedades cubiertas.

Como la mayor parte de las innovaciones políticas, esta directiva es de origen necesario. En el debut de los años 2000, muchos ciudadanos británicos se son retrouvés aux prises con largas listas de atención en salud.

Yvonne Watts, la una de estas ciudadanas, souffrait d'artritis aux hanches. Incapaz de obtener des soins en temps opportun au Royaume-Uni, elle a demandé en 2006 que son remplacement de la hanche soit couvert dans un autre pays de l'Union européenne. On le lui a rehusado.

Décidant de prendre l'affaire en main, Myo Watts es un operador en Francia a ses frais, pagando el equivalente a 10.673 $ en dólares canadienses del día. METROyo Watts n'a jamais été remboursée pour le coût de son opération, mais elle a ouvert la voie à la directiva européenne sur les soins de santé transfrontières.

Durante el día, los pacientes que se encuentran en una situación como la de Siena pueden decidir subir una intervención no urgente en otro país, cuando los tiempos de atención nacional son más largos. Gracias a la directiva transfrontal, más 450.000 pacientes europeos podrán beneficiarse de un tratamiento en otros países de Europa en 2022.

Además de reducir los tiempos de atención, la implantación de esta política tiene un efecto notable: ella contribuye a reducir el costo de las enfermedades, además de para los pacientes que souffrent que para el estado que paga la factura del tratamiento. .

En efecto, además de asistir antes de regular un problema de salud, más el trato coûtera cher, en razón de un riesgo acumulado de complicaciones. Plus cela prend de temps, plus il est probable que son intervencion devra être plus invasiva (et donc plus risquée) et qu'elle nécessitera plus de recursos.

Mais l'effet sur les dépenses n'est pas le seul dont il faut tenir compte. Las cuestiones de salud también pueden provocar un efecto negativo en las recetas públicas.

Bien que los tratamientos «électivos» no son considerados como «urgentes», los maux qu'ils espèrent traidores pueden incluso tener un efecto en nuestras vidas. Por ejemplo, ciertos ceux que languissent sur les listes d'attente ne peuvent pas travailler ou doivent réduire leur charge de travail en raison de la douleur qu'ils éprouvent. Algunos también tienen derecho a una indemnización por accidentes de trabajo.

Aunque teniendo en cuenta solo el aspecto de los ingresos, está en el interés del Estado de asegurarse de que estos trabajadores reciban el trato de no ser necesario para que puedan recomendar el pago de impuestos. La autorización para obtener los medicamentos necesarios en el exterior de la provincia o del país, al mismo precio que el sistema pagado en el país, debe ser una prueba.

N'oublions pas combien de Canadiens et Canadiennes ne peuvent pas obtener el trato que no se necesita en los retrasos recomendados.

En 2019, 30 % de pacientes que necesitan un implante genou No puede recibir el receptor con un retraso recomendado de 26 semanas. En 2023, este chiffre pasó a ser 41 %. De igual modo, la proporción de pacientes que necesitan prótesis de mano es posible que no se obtengan con retraso prescrito por la ley. Está pasado de 25 % a 34 % durante el mismo período.

La cobertura pública de los sueños transfronterizos contribuye a ramener estos chiffres plus près de cero y a absorber el importante arriéré quirúrgico. Esto permite que en Canadá responda a los deseos de los pacientes y avoir des sistemas de salud más eficaces.

Publicado originalmente aquí

logo

Por qué no puede pagar la mayoría de los hoteles en la ciudad de Nueva York

Un viernes por la noche de marzo de 2011, me alojé en un exclusivo hotel W en Lexington Avenue en la ciudad de Nueva York por $124. Ese hotel luego se convirtió en The Maxwell, pero lamentablemente no sobrevivió a la pandemia y ahora está cerrado permanentemente. Hoy la estancia media en un hotel en ese mismo barrio cuesta entre $400 y $500 un viernes por la noche. El aumento de los precios de los hoteles, en particular de los alojamientos de lujo, ha llamó la atención de viajeros e inversores en todo el mundo. ¿Qué llevó a este aumento en las tarifas hoteleras después de la pandemia?

Varios factores han estado en juego para la industria hotelera desde que COVID entró en el retrovisor, lo que resultó en precios más altos para los viajeros.

Oferta y competencia

La competencia dentro del sector hotelero juega un papel crucial en la determinación de los precios de los hoteles. Si bien podría parecer que no faltan opciones de alojamiento para los viajeros, las normas regulatorias campaña en plataformas como Airbnb en las grandes ciudades ha redirigido a los viajeros nuevamente a los hoteles tradicionales, aumentando así la demanda. 

Como lo ha hecho el Consumer Choice Center señaló, el 80 por ciento de las propiedades ya estaban eliminado de la lista de Airbnb para octubre de 2023 gracias a las nuevas y estrictas políticas de alquiler a corto plazo de la ciudad de Nueva York. Debido a las nuevas restricciones a los alquileres temporales, que establecen que sólo dos huéspedes que paguen como máximo pueden quedarse por hasta 30 días Bajo ciertas condiciones (acceso sin obstáculos a toda la residencia, registro a corto plazo, propietario presente en el lugar), muchas familias no tienen más remedio que buscar una habitación de hotel durante su estadía en Nueva York. 

Por no mencionar el compras masivas de bloques de habitaciones de hotel por parte de la ciudad para albergar a las poblaciones de inmigrantes recién llegados. Esto deforma profundamente el mercado de habitaciones de hotel. La ciudad de Nueva York tiene al menos 140 contratos activos con hoteles de la ciudad para llenar todas sus habitaciones vacantes, normalmente valoradas en alrededor de $110 por noche, pero con un aumento del 73 por ciento a $190 por habitación. Las vacantes significan precios más bajos, pero si las posadas de los alrededores están llenas, los precios de los hoteles aumentan para los consumidores. 

Puede que este acuerdo no sea lo que los hoteleros tenían en mente para su negocio, pero ha resultado muy lucrativo para las propiedades que cooperan con la ciudad en estos contratos. 

Cierres de hoteles más pequeños junto con la industria consolidación reducir el número de opciones para los consumidores, lo que permite a las cadenas hoteleras más grandes subir los precios. Además, las altas tasas de interés sobre la financiación desalientan la construcción de nuevos hoteles, lo que lleva a una oferta de habitaciones aún más limitada. Mientras tanto, los precios suben aún más. 

Los grupos hoteleros consolidados han encontrado formas innovadoras de gestionar los rendimientos y, por tanto, aumentar los ingresos. Esto explicaría tarifas diarias promedio más altas a pesar de tasas similares o tasas de ocupación aún más bajas para hoteles de Nueva York antes de la pandemia.

Los gustos del viajero cambian 

Los precios más altos también están relacionados con las preferencias de los consumidores, que han evolucionado significativamente en los últimos años. La pandemia impulsó un cambio hacia un entorno más seguro y opciones más lujosas, donde los viajeros priorizan medidas de seguridad y comodidades mejoradas. Este cambio, sumado a demanda acumulada debido a los períodos de bloqueo, ha resultado en una disposición entre los viajeros a pagar más por hoteles de lujo. 

Los consumidores también tienden a reservar más cerca de sus fechas de viaje y se muestran reacios a comprometerse con mucha antelación. Unos años de incertidumbre en torno a los viajes han creado un viajero promedio más cauteloso. Además, la normalización de el trabajo remoto se ha desdibujado la línea entre viajes de negocios y de placer, lo que lleva a estancias medias más largas. 

Las personas se toman vacaciones personales y luego se quedan allí más tiempo mientras vuelven al modo de trabajo.

Cadenas de suministro y mano de obra

En medio de todas estas tendencias, los costos operativos aumentan con los aumentos del salario mínimo, la escasez de mano de obra, las cadenas de suministro en el extranjero colapsadas y los impuestos cada vez mayores en las ciudades más grandes de Estados Unidos. La escasez de mano de obra no es insignificante y deja a los hoteles luchando por satisfacer la gran demanda de habitaciones. Es probable que los costos se trasladen a los consumidores en forma de precios más altos. 

También es muy posible que los hoteles estén deseosos de recuperar las pérdidas sufridas durante el período de la pandemia, lo que los llevó a maximizar los ingresos mediante ajustes de precios a medida que la demanda se recupera en los principales mercados de viajes. 

Es una tormenta perfecta de tendencias de la industria, presiones regulatorias sobre los competidores y comportamiento del consumidor que elevan el precio promedio de una estadía en un hotel en Nueva York y otras grandes ciudades. ¿Hay algo que se pueda hacer? 

Idealmente, a medida que los precios aumenten, los consumidores verán una nueva ola de competencia empresarial que ofrecerá soluciones de mercado y probará nuevos modelos para alojar a los viajeros. Por el bien de todos nuestros bolsillos, esperemos que eso suceda más temprano que tarde.

Publicado originalmente aquí

¿Adiós, insulina? El 'cártel' de la diabetes se está perturbando a sí mismo, lo que demuestra que los cínicos están equivocados

La diabetes afecta a casi 500 millones de personas en todo el mundo y las cifras no hacen más que aumentar con cada generación. Reciente investigar publicado por la Asociación Americana de Diabetes y la Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades proyecta que para 2060 habrá al menos 220.000 jóvenes en EE. UU. menores de 20 años con diabetes tipo 2. Eso es un aumento de aproximadamente el 700 por ciento respecto a hace apenas unos años. La enfermedad plantea uno de los desafíos conocidos más importantes para los sistemas de salud modernos y ha contribuido a una nueva carrera por soluciones innovadoras y asequibles para el aumento de peso y la obesidad. esa carrera es dirigió por Novo Nordisk, el fabricante de Ozempic y Wegovy, y desafía gran parte del cinismo habitual sobre los gigantes farmacéuticos. 

El impacto de la diabetes se extiende más allá del sufrimiento individual. Es una condición con enormes efectos económicos posteriores: le cuesta a Estados Unidos un asombroso $412 mil millones al año. Cuidar la condición representa alrededor del 10 por ciento del gasto sanitario global en todo el mundo. A partir de 2023, las personas con diabetes diagnosticada serán responsables de uno de cada cuatro dólares gastados en atención sanitaria en EE. UU.

Los fabricantes de insulina enfrentan con frecuencia críticas por el aumento de los precios y por no producir suficientes inyecciones esenciales. Algunos estados de EE.UU. incluso han recurrió a acciones legales, acusando a los fabricantes de insulina de mantener una escasez artificial. Estas empresas a menudo son vilipendiadas como encarnación de la avaricia y usurpadoras de la miseria de los pacientes.

El senador estadounidense Bernie Sanders golpeado Novo Nordisk a finales de marzo, diciendo: “Novo Nordisk hizo lo correcto al reducir recientemente el precio de sus productos de insulina en unos 75% en Estados Unidos; una empresa que obtuvo casi $15 mil millones en ganancias el año pasado, ahora debe hacer lo correcto con respeto a Ozempic y Wegovy”.

Los mayores productores de insulina del mundo, Eli Lilly y Novo Nordisk, están encabezando la transición para hacer obsoletas las inyecciones de insulina para millones de personas con el desarrollo de fármacos clasificados como agonistas del receptor del péptido 1 similar al glucagón (GLP-1), como Mounjaro/Zepbound y Ozempic/. Wegovy. Eli Lilly fue la primera en comercializar insulina sintética en 1982 y estas empresas ahora están apostando activamente por revolucionar sus propios modelos de negocio que las convirtieron en líderes mundiales en productos farmacéuticos. 

Estos medicamentos funcionan esencialmente imitando ciertas hormonas producidas por el cuerpo humano, aumentando la sensación de plenitud y saciedad.

Los pacientes anhelan menos comida e incluso tienen turnos mostrados en sus preferencias alimentarias generales. A las personas que tomaban los medicamentos se les mostraron imágenes de alimentos y demostraron "menos deseo por alimentos salados, picantes, ricos en grasas, dulces y salados". Lo mismo ocurrió con el almidón y los lácteos. Comer más sano se vuelve mucho más fácil con los medicamentos GLP-1.

Más allá de la pérdida de peso, los agonistas del GLP-1 reducen el riesgo de sufrir accidentes cerebrovasculares y enfermedades cardíacas. Incluso podrían mitigar la demencia y el Parkinson. Recientemente, la FDA aprobó Wegovy para el tratamiento de afecciones cardiovasculares graves. Algunos informes incluso sugieren que estas drogas moderan el consumo de alcohol y conductas adictivas como el juego.

¿Ayudarán estos innumerables beneficios a aliviar la inflación de la atención sanitaria? Actualmente, los agonistas de GLP-1 tienen un costo considerable, con un ciclo de tratamiento anual promedio de $12,000 por paciente en los EE. UU. La creciente competencia podría reducir el impacto de la etiqueta. Más importante aún, los pacientes cuya salud a largo plazo mejore enormemente con los medicamentos disfrutarán de menores costos de atención médica. 

Por tanto, los agonistas del GLP-1 tienen el potencial de recortar los costes sanitarios en unos pocos puntos porcentuales del PIB. Si se logra, será un mundo muy diferente y más saludable. Sheila Kahyaoglu de Jefferies Financial le dijo a Bloomberg que sólo United Airlines podría ahorrar $80 millones anualmente en costos de combustible si el pasajero promedio perdiera 5 kilogramos de peso corporal. Los servicios de entrega de comidas y las cadenas de comida rápida se están adaptando rápidamente y ofrecen opciones más saludables para adaptarse a los clientes que adoptan estilos de vida más saludables.

Quizás la acusación más equivocada y antigua contra las compañías farmacéuticas es que pretenden sacar provecho de enfermedades perpetuas en lugar de dedicarse a la creación de medicamentos curativos. La disrupción de la industria que estamos presenciando en torno al control de la diabetes y la pérdida de peso debería servir durante mucho tiempo como un recordatorio de lo errónea que es esa afirmación cínica.

Publicado originalmente aquí

Propiedad intelectual y salud global: una encrucijada para la innovación

En el panorama en constante evolución de la salud global, no se puede subestimar la importancia de la propiedad intelectual (PI) en la innovación biotecnológica y farmacéutica. Mientras la sociedad enfrenta desafíos sin precedentes, desde el aumento de las enfermedades no transmisibles hasta los efectos de las pandemias, la innovación es primordial. Sin embargo, las tendencias recientes en los mercados emergentes, junto con los desafíos regulatorios, plantean una amenaza a la base misma de la innovación: la propiedad intelectual. El potencial innovador tanto de Europa como de la economía global se encuentra actualmente en una coyuntura crucial. Los movimientos populistas en las democracias liberales y los mercados emergentes abogan por ganancias a corto plazo, presionando para que se siga erosionando los derechos de propiedad intelectual. Si bien los avances médicos de las últimas décadas han dirigido a la sociedad en una dirección positiva, permitiendo la cura o el tratamiento de numerosas enfermedades que antes eran letales, es crucial reconocer que la ciencia aún tiene que avanzar hasta el punto de abordar las más de 10.000 enfermedades conocidas. en el mundo.

Sólo a través de innovaciones continuas puede la humanidad esperar superar estos desafíos sin comprometer el nivel de vida promedio. Por lo tanto, resulta primordial establecer un marco de políticas de innovación que fomente activamente la creatividad.

Los mercados emergentes, a menudo agobiados por impuestos, aranceles y tarifas gubernamentales más altos sobre los medicamentos, enfrentan desafíos importantes para garantizar un acceso asequible a los medicamentos esenciales. En países como Brasil o Kenia, tasas de IVA de hasta 25% y márgenes adicionales pueden generar un aumento total del precio de los medicamentos de 200-300%. Además, algunos gobiernos perturban las cadenas de suministro globales al adquirir exclusivamente medicamentos fabricados en el país.

Además, los retrasos en la aprobación de medicamentos, que oscilan entre 5 y 8 años más en comparación con los países desarrollados, impiden que los pacientes de los mercados emergentes tengan acceso oportuno a medicamentos que salvan vidas. La burocracia, la falta de infraestructura médica y la ausencia de armonización regulatoria contribuyen a estos desafíos. Para mejorar el acceso de los pacientes, los países en desarrollo podrían beneficiarse del reconocimiento de las decisiones de aprobación de medicamentos tomadas por reguladores establecidos como la FDA o la EMA, como lo ejemplifica la República de Georgia.

Dentro de la Unión Europea, también surgen desafíos a medida que los gobiernos buscan reducir los costos de adquisición de medicamentos innovadores. Fusionar los esfuerzos de compra de medicamentos y negociación de precios puede conducir a una reducción del gasto público, pero corre el riesgo de racionar medicamentos innovadores, limitando las opciones y el acceso de los pacientes. Las discusiones sobre armonización regulatoria entre la FDA y la EMA, abordadas anteriormente en las fallidas conversaciones del TTIP, necesitan una reevaluación para reconocer mutuamente las aprobaciones del mercado y garantizar la igualdad de condiciones para los pacientes en ambos lados del Atlántico.

El potencial innovador del mundo se encuentra en una encrucijada, con movimientos populistas que abogan por la erosión de los derechos de propiedad intelectual. Si bien los avances médicos han allanado el camino para el tratamiento de enfermedades que alguna vez fueron letales, persisten desafíos para abordar más de 10.000 enfermedades conocidas, alimentar a una población mundial en crecimiento y mitigar los impactos del cambio climático. La innovación, impulsada por la propiedad intelectual, es el eje para superar estos desafíos sin comprometer el nivel de vida promedio.

La propiedad intelectual es fundamental para la capacidad de una sociedad de innovar continuamente. Los ataques a los derechos de propiedad intelectual equivalen a ataques a la innovación y, en consecuencia, a los pacientes con enfermedades incurables. Los pacientes europeos merecen los beneficios de los futuros avances médicos, lo que exige que los responsables políticos respalden las políticas de innovación en lugar de defenderlas.

En el contexto del comercio global, la política comercial de la Unión Europea debe ir más allá de favorecer productos innovadores de regiones específicas y, en cambio, priorizar la protección de la propiedad intelectual a nivel mundial. Unos derechos de propiedad intelectual sólidos son indispensables para fomentar la innovación en Europa y catalizar avances científicos para curar enfermedades que siguen siendo un desafío para nosotros. Cualquier intento de socavar la propiedad intelectual dentro de la Unión Europea debilita el argumento global a favor de las patentes y obstaculiza el desarrollo de nuevos medicamentos.

Si la UE no defiende las tecnologías innovadoras, no sólo las empresas sufrirán, sino que los consumidores también se verán privados de la oportunidad de acceder a los últimos medicamentos. Europa necesita liderar la vanguardia científica apoyando políticas que fomenten la innovación. Las nuevas tecnologías, como el análisis de datos avanzado y las simulaciones bioquímicas, pueden acelerar la investigación en el sector biotecnológico, exigiendo un compromiso con la innovación por parte de los responsables políticos.

En conclusión, la importancia de la propiedad intelectual en la innovación biotecnológica y farmacéutica se extiende más allá de las fronteras nacionales. Desde los mercados emergentes que enfrentan desafíos en materia de precios hasta los Estados miembros de la UE que enfrentan dilemas en materia de adquisiciones, la propiedad intelectual sigue siendo la base de la innovación. Los formuladores de políticas deben reconocer que salvaguardar los derechos de propiedad intelectual no se trata sólo de proteger a las empresas sino también de garantizar un futuro en el que los pacientes se beneficien de descubrimientos médicos innovadores. Mientras la comunidad global enfrenta desafíos apremiantes, fomentar un marco de políticas de innovación que defienda los derechos de propiedad intelectual se convierte en una responsabilidad compartida para asegurar un futuro más brillante y saludable para todos. Dado que las posibles consecuencias de socavar la innovación son cada vez más evidentes, es imperativo que los formuladores de políticas actúen con decisión para proteger la propiedad intelectual y garantizar que los frutos de los avances médicos sean accesibles en todos los rincones del mundo.

Publicado originalmente aquí

¿Kommt mit nachhaltigen Flugkraftstoffen das nächste Energiedebakel?

Von Fred Roeder, Geschäftsführer del Consumer Choice Center

Auf der Suche nach grüneren Himmeln stehen Regulierungsbehörden weltweit vor der Herausforderung, Flugkraftstoffe nachhaltiger zu gestalten. La Unión Europea (UE) cuenta con su ReFuelEU-Gesetzgebung eine Vorreiterrolle übernommen, die eine schrittweise Erhöhung des Einsatzes von nachhaltigen Flugkraftstoffen (SAF) vorschreibt. Der Weg zur nachhaltigen Luftfahrt ist jedoch nicht ohne Hürden, da SAF derzeit drei bis viermal teurer sind als konventionelles Kerosin. Darüber hinaus fügt die potenzielle Erhöhung der Verbraucherpreise eine weitere Ebene der Komplexität zu der bereits komplizierten Debatte hinzu. Si no lo hacemos, podemos obtener premios energéticos de la Krieg rusa en Ucrania y los atomausstieg hausgemachten noch zu einem Flugpreishammer kommen.

En noviembre de 2023, la Rat de la UE aprobó la iniciativa 'ReFuelEU Aviation', una mejor versión de los paquetes 'Fit for 55', das darauf abzielt, den CO2-Fußabdruck des Luftverkehrssektors zu reduzieren. Die Gesetzgebung schreibt vor, dass Lieferanten von Flugkraftstoffen einen Mindestanteil nachhaltiger Flugkraftstoffe (SAFs) in ihren Produkten einschließen müssen, beginnend mit 2% im Jahr 2025 und bis 2050 auf 70% ansteigend. Auch synthetische Kraftstoffe sind erforderlich, mit einem zunehmenden Anteil. Das Gesetz zielt darauf ab, den Luftverkehr an die Klimaziele der EU anzupassen und Probleme wie geringe Verfügbarkeit und hohe Preise bei der Entwicklung von SAFs anzugehen. Die Verordnung soll am 1. Januar 2024 in Kraft treten, wobei bestimmte Bestimmungen ab 2025 gelten.

Eine zentrale Sorge in diesem Diskurs ist die Notwendigkeit eines globalen Ansatzes, anstatt protektionistischen Maßnahmen nachzugeben. Der Einsatz von SAFs sollte über Grenzen hinweggehen und Zusammenarbeit zwischen Nationen, Regulierungsbehörden y otros Interessengruppen fördern. Während die EU auf strenge Standards drängt, muss sie auch historische Vorbehalte überwinden und Technologieneutralität akzeptieren.

Ein bemerkenswerter Aspekt dieser Herausforderung ist die Rolle von aus Palmöl gewonnenen SAF, insbesondere in Südostasien. Die protektionistische Haltung der EU gegenüber Biotreibstoffen aus dieser Region bedarf einer Überprüfung. Palmöl-Derivate stellen eine geeignete und günstigere Rohstoffquelle für SAF dar. Exporteure aus Südostasien und Westafrika haben das Potenzial, durch die Bereitstellung eines kontinuierlichen Angebots dieser Abfallprodukte die Emissionen der Luftfahrt zu reduzieren.

Die gleichen Stimmen, die sich für den Ausstieg aus fosilen Brennstoffen aussprechen, sind baer historisch gegen die Verwendung von Palmöl. Die Herangehensweise der EU an Palmöl als Rohstoff für SAFs scheint broadsprüchlich zu sein und unterstreicht die Notwendigkeit einer nuancierteren und kohärenteren Strategie. Cuando los SAF Erfolg han sollen, müssen politische Entscheidungsträger Umweltziele mit dem Potenzial Innovationr Rohstoffe in Einklang Bringen.

Ein Vergleich mit der Energiepolitik Deutschlands, die in ihrem Eifer, zu dekarbonisieren und auf Kernenergie zu verzichten, zu unbeabsichtigten Konsequenzen wie vermehrtem Kohlegebrauch und höheren Strompreisen führte, sollte die EU zur Vorsicht mahnen. Das richtige Gleichgewichts ist entscheidend, um sicherzustellen, dass Nachhaltigkeitsziele nicht unbeabsichtigt zu nachteiligen wirtschaftlichen und Umwelt-auswirkungen führen.

Zusammenfassend erfordert der Weg zu bezahlbaren und nachhaltigen Flugkraftstoffen eine kollaborative und globale Anstrengung. Die EU muss jede protektionistische Sichtweise auf aus Palmöl gewonnene SAFs aufgeben und einen ausgewogeneren Ansatz verfolgen. Während die Luftfahrtindustrie Schritte in Richtung einer grüneren Zukunft unternimmt, müssen politische Entscheidungsträger, Regulierungsbehörden und Aktivisten alte Mantras ablegen und pragmatische Lösungen über ideologische Debatten stellen. Wenn nachhaltige Flugkraftstoffe jemals eine wirtschaftlich tragfähige Massenmarktalternative werden sollen, sind kluge und pragmatische Ansätze erforderlich.

La aviación sostenible no puede despegar sin ecopragmatismo

En la búsqueda global de pastos más verdes, los reguladores de todo el mundo están lidiando con el desafío de hacer que los combustibles de aviación sean más sostenibles. La Unión Europea ha asumido un papel de liderazgo e introducido una legislación conocida como ReFuelEU, que exige un aumento gradual en el uso de combustibles de aviación sostenibles (SAF). El camino hacia una aviación sostenible enfrenta obstáculos, en particular el costo actual de los SAF, que sigue siendo más del doble de la cantidad del queroseno tradicional. Sin embargo, el precio no es el único obstáculo para que nuestros aviones sean más ecológicos.

En un acontecimiento reciente, el Departamento de Transporte se ha comprometido a introducir un mecanismo de certeza de ingresos para apoyar la producción de SAF e impulsar su adopción. Esta iniciativa tiene como objetivo brindar a los productores una mayor seguridad sobre los ingresos provenientes del SAF que producen. El programa SAF del Reino Unido, que ya es uno de los más completos a nivel mundial, se beneficiará de este plan, junto con la introducción de un mandato SAF en 2025.

Un enfoque global que evite el proteccionismo es vital para la revolución SAF. La promoción de los SAF debe extenderse más allá de las fronteras y fomentar la colaboración entre naciones, reguladores y otras partes interesadas. Si bien la UE aboga por normas estrictas, debe superar las reservas históricas y adoptar la neutralidad tecnológica.

Una dimensión importante de este desafío es el papel de los SAF derivados del aceite de palma, particularmente en el sudeste asiático. La UE ha adoptado tradicionalmente una postura proteccionista respecto de los biocombustibles de esta región y ha prohibió el uso de aceite de palma en la producción de SAF, una medida que ha sido recibida con protestas de Malasia e Indonesia. Aunque tengan buenas intenciones, deben reconsiderar esta posición. Derivados como el efluente de las fábricas de aceite de palma y el destilado de ácidos grasos del aceite de palma ofrecen una materia prima viable para los SAF, y los exportadores del sudeste asiático y de África occidental pueden reducir potencialmente las emisiones de la aviación suministrando estos productos de desecho de manera constante.

Surge una paradoja si se considera que las mismas voces que piden la abolición de los combustibles fósiles se han opuesto históricamente al uso de aceite de palma. El enfoque de la UE respecto del aceite de palma parece entonces contradictorio y enfatiza la necesidad de una estrategia más matizada y coherente. Para que los SAF prosperen, los formuladores de políticas deben conciliar los objetivos ambientales con el potencial de las materias primas innovadoras.

Al establecer paralelismos con la política energética de Alemania, que inadvertidamente aumentó el uso del carbón y los precios de la electricidad en su fervor por descarbonizar y desnuclearizar, la UE debe actuar con cautela. Lograr el equilibrio adecuado es crucial para garantizar que los objetivos de sostenibilidad no den lugar involuntariamente a resultados económicos y ambientales adversos.

El panorama global complica aún más las cosas, ya que varios países adoptan sus propios enfoques. El Mandato de Combustible de Aviación Sostenible del Reino Unido y la Hoja de Ruta del Gran Desafío de Combustible de Aviación Sostenible de EE. UU. ejemplifican diversas estrategias. Sin embargo, la armonización de las normas resultará esencial para la aceptación generalizada de los SAF.

Los marcos regulatorios en la UE y el Reino Unido subrayan la complejidad del tema. Los criterios para definir los SAF también son centrales en el debate, ya que las diferentes normas y certificaciones complican el impulso global por la sostenibilidad.

Fundamentalmente, el camino hacia combustibles de aviación asequibles y sostenibles exige un esfuerzo colaborativo y global. La UE debe abandonar cualquier visión proteccionista sobre los SAF derivados del aceite de palma y adoptar un enfoque más equilibrado. A medida que la industria de la aviación avanza hacia un futuro más verde, los formuladores de políticas, reguladores y activistas deben deshacerse de viejos mantras y priorizar las soluciones pragmáticas sobre los debates ideológicos. Es imprescindible adoptar enfoques inteligentes y pragmáticos para hacer de los combustibles sostenibles para aviones una alternativa viable para el mercado masivo.

Publicado originalmente aquí

Navegando por los cielos turbulentos de los combustibles de aviación sostenibles

Los combustibles de aviación sostenibles (SAF) son un objetivo encomiable para los formuladores de políticas; sin embargo, el impulso para los SAF debe trascender las fronteras, fomentando la colaboración entre naciones, reguladores y otras partes interesadas.

En la búsqueda de cielos más verdes, los reguladores de todo el mundo se enfrentan al desafío de hacer que los combustibles de aviación sean más sostenibles. La Unión Europea (UE) ha tomado la iniciativa con su legislación ReFuelEU, que exige un aumento gradual en el uso de combustibles de aviación sostenibles (SAF). Sin embargo, el camino hacia una aviación sostenible no está exento de obstáculos, ya que los SAF siguen siendo actualmente entre tres y cuatro veces más caros que el queroseno convencional. Además, el posible aumento de los precios al consumidor añade otra capa de complejidad al ya intrincado debate.

En noviembre de 2023, el Consejo de la UE adoptó la iniciativa 'ReFuelEU aviación', un componente clave del paquete 'Fit for 55', destinado a reducir la huella de carbono del sector de la aviación. La legislación exige que los proveedores de combustible de aviación incluyan una proporción mínima de combustibles de aviación sostenibles (SAF) en sus productos, comenzando en 2% en 2025 y alcanzando 70% en 2050. También se requieren combustibles sintéticos, con una proporción cada vez mayor. La ley tiene como objetivo alinear el transporte aéreo con los objetivos climáticos de la UE, abordando problemas de baja oferta y altos precios que obstaculizan el desarrollo de SAF. El reglamento entrará en vigor el 1 de enero de 2024, con ciertas disposiciones aplicables a partir de 2025.

Una preocupación clave en este discurso es la necesidad de un enfoque global en lugar de sucumbir a medidas proteccionistas. El impulso a los SAF debería trascender las fronteras, fomentando la colaboración entre naciones, reguladores y otras partes interesadas. A medida que la UE presiona para que se adopten normas estrictas, también debe superar las reservas históricas y adoptar la neutralidad tecnológica.

Un aspecto notable de este desafío es el papel de los SAF derivados del aceite de palma, particularmente en el sudeste asiático. Es necesario reconsiderar la postura proteccionista de la UE sobre los biocombustibles de esta región. Los derivados del aceite de palma, como el efluente de la fábrica de aceite de palma (POME) y el destilado de ácidos grasos del aceite de palma (PFAD), presentan una materia prima viable para la economía circular para los SAF. Los exportadores del sudeste asiático y de África occidental tienen el potencial de reducir las emisiones de la aviación proporcionando un suministro constante de estos productos de desecho.

Sin embargo, surge una paradoja si consideramos que las mismas voces que abogan por la eliminación gradual de los combustibles fósiles se han opuesto históricamente al uso de aceite de palma. El enfoque de la UE respecto del aceite de palma como materia prima para los SAF parece contradictorio y destaca la necesidad de una estrategia más matizada y coherente. Para que los SAF tengan éxito, los responsables de las políticas deben conciliar los objetivos ambientales con el potencial de las materias primas innovadoras.

Al establecer un paralelo con la política energética de Alemania, que, en su afán por descarbonizar y desnuclearizar, tuvo consecuencias no deseadas como un mayor uso de carbón y mayores precios de la electricidad, la UE debe actuar con cautela. Es fundamental lograr el equilibrio adecuado para garantizar que los objetivos de sostenibilidad no den lugar inadvertidamente a resultados económicos y ambientales adversos.

El panorama global complica aún más las cosas, ya que varios países adoptan sus propios enfoques. El Mandato de Combustible de Aviación Sostenible del Reino Unido y la Hoja de Ruta del Gran Desafío de Combustible de Aviación Sostenible de EE. UU. muestran diversas estrategias. Aún así, la armonización de las normas es esencial para la aceptación generalizada de los SAF.

Los marcos regulatorios en la UE, el Reino Unido y los Estados Unidos subrayan la complejidad del tema. Los criterios sobre lo que constituye un SAF son centrales en el debate, ya que las diferentes normas y certificaciones complican el impulso global por la sostenibilidad.

El camino hacia combustibles de aviación asequibles y sostenibles exige un esfuerzo colaborativo y global. La UE debe abandonar cualquier punto de vista proteccionista sobre los SAF derivados del aceite de palma y adoptar un enfoque más equilibrado. A medida que la industria de la aviación avanza hacia un futuro más verde, los formuladores de políticas, reguladores y activistas deben deshacerse de viejos mantras y priorizar las soluciones pragmáticas sobre los debates ideológicos.. Para que los combustibles sostenibles para aviones lleguen a convertirse algún día en una alternativa económicamente viable para el mercado masivo, se necesitan enfoques inteligentes y pragmáticos.

Publicado originalmente aquí

Navegando por el futuro: perspectivas de la COP28 en Dubái

Estamos viviendo tiempos emocionantes en la COP28 en Dubai, donde los líderes globales están convergiendo para abordar preocupaciones ambientales apremiantes y trazar un rumbo sostenible para nuestro planeta. A medida que se desarrollan las discusiones, es crucial profundizar en las preocupaciones clave de los consumidores que darán forma al futuro de nuestro mundo. Únase a mí mientras exploramos los temas candentes que dominan la agenda y su impacto potencial en nuestras vidas.

Renacimiento de la energía nuclear: ¿un cambio radical para los precios mundiales de la energía?

La atención de la COP28 está firmemente puesta en la energía nuclear, con 22 naciones prometiendo triplicar su producción de energía nuclear para 2050. Esto indica un posible renacimiento de la energía nuclear, lo que plantea interrogantes sobre su papel como factor de cambio para los precios mundiales de la energía. Mientras miramos hacia un futuro energético más limpio y sostenible, el resurgimiento de la energía nuclear podría desempeñar un papel fundamental para satisfacer nuestras crecientes demandas energéticas.

A medida que aumenta el impulso en la COP28, es lamentable que algunas naciones, incluida Alemania, no formen parte de la coalición que se compromete a triplicar la producción de energía nuclear. Sin embargo, los esfuerzos colectivos de la comunidad global en la conferencia muestran un compromiso para abordar los desafíos apremiantes que tenemos por delante. Las decisiones tomadas y los debates celebrados en Dubái tienen el potencial de dar forma a nuestra trayectoria medioambiental, allanando el camino hacia un futuro más sostenible y resiliente.

Agricultura moderna e ingeniería genética: sostener una población mundial en crecimiento

En medio de las preocupaciones sobre la seguridad alimentaria y una creciente población mundial, la agricultura moderna y la ingeniería genética ocupan un lugar central. ¿Pueden estas innovaciones alimentar al mundo de manera sostenible o presentan desafíos éticos y ambientales? La COP28 proporciona una plataforma para discutir la intersección de la tecnología, la agricultura y el imperativo de garantizar la seguridad alimentaria para todos.

Mi colega Bill Wirtz escribe, “Si bien la resistencia de la comunidad orgánica a los cultivos genéticamente modificados puede ser a menudo ideológica, las ventajas de la modificación genética se han vuelto evidentes en aquellas jurisdicciones donde legalmente se puede implementar en la producción de alimentos. La edición genética permite que los cultivos absorber 30% más dióxido de carbono sin efectos nocivos para ellos, hace que el trigo sea seguro para las personas que sufren de enfermedad celíaca, crea maní sin alergias, y produce arroz resistente a la sequía En India. En general, los cultivos editados genéticamente crecen de manera más eficiente con menos uso de recursos (como el agua), acelerando así la velocidad con la que avanza la eficiencia agrícola.

Si bien la COP28 en Dubai aborda una multitud de preocupaciones ambientales, el debate sobre el consumo de carne es un tema destacado y polémico. Los defensores de restringir el consumo de carne argumentan que es un paso necesario para mitigar el cambio climático y promover la sostenibilidad. Sin embargo, la Organización para la Agricultura y la Alimentación (FAO) presenta una narrativa contraria, enfatizando el papel vital de la carne, los huevos y la leche en el suministro de nutrientes esenciales que no se obtienen fácilmente de fuentes vegetales. La FAO afirma: "La carne, los huevos y la leche ofrecen fuentes cruciales de nutrientes muy necesarios que no se pueden obtener fácilmente de los alimentos de origen vegetal". Esta afirmación subraya la importancia nutricional de los productos animales, particularmente para prevenir las dañinas deficiencias de nutrientes que persisten incluso en los países de mayores ingresos.

Los críticos del movimiento para limitar el consumo de carne señalan los datos de la FAO, desafiando la noción ampliamente difundida de que el ganado, particularmente las vacas, está contribuyendo desproporcionadamente al cambio climático. Los datos disponibles públicamente de la FAO contradicen la noción de que la ganadería es únicamente una carga ambiental, y revelan que representan 12% de las emisiones globales de gases de efecto invernadero. Al mismo tiempo, el ganado desempeña un papel fundamental a la hora de proporcionar sustento, aportando 301 TP3T de proteínas globales y casi 201 TP3T de calorías consumidas en todo el mundo. Es esencial considerar estas perspectivas matizadas en el discurso actual, reconociendo la compleja interacción entre las opciones dietéticas, el impacto ambiental y las necesidades nutricionales globales. 

Combustibles de aviación sostenibles (SAF): ¿exageración o esperanza para una aviación ecológica?

Con la industria de la aviación bajo escrutinio por su impacto ambiental, los combustibles de aviación sostenibles (SAF) emergen como una solución potencial. Pero, ¿son simplemente exageraciones o pueden realmente hacer que la aviación sea más asequible y ecológica? El camino hacia una aviación sostenible no está exento de obstáculos, ya que los SAF siguen siendo actualmente entre tres y cuatro veces más caros que el queroseno convencional. Además, el posible aumento de los precios al consumidor añade otra capa de complejidad al ya intrincado debate. I escribió en la Revista del Parlamento, “El camino hacia combustibles de aviación asequibles y sostenibles exige un esfuerzo colaborativo y global. La UE debe abandonar cualquier punto de vista proteccionista sobre los SAF derivados del aceite de palma y adoptar un enfoque más equilibrado. A medida que la industria de la aviación avanza hacia un futuro más verde, los formuladores de políticas, reguladores y activistas deben deshacerse de viejos mantras y priorizar las soluciones pragmáticas sobre los debates ideológicos.. Para que los combustibles sostenibles para aviones lleguen a convertirse algún día en una alternativa económicamente viable para el mercado masivo, se necesitan enfoques inteligentes y pragmáticos”. Las discusiones en la COP28 tienen como objetivo desentrañar la promesa y los desafíos potenciales de la transición a combustibles de aviación sostenibles.

Prosperidad sin combustibles fósiles: un enigma global

Una de las preguntas candentes en la COP28 es si es posible crear más prosperidad sin depender de los combustibles fósiles. A medida que las naciones enfrentan la necesidad de descarbonizar sus economías, lograr un equilibrio entre el crecimiento económico y la sostenibilidad ambiental se vuelve primordial. La apertura del mercado producirá energía más barata, más limpia y más abundante en el mediano y largo plazo. La historia del avance ha demostrado que tales revoluciones no se pueden planificar y que los plazos no pueden ni deben definirse claramente. Así como no había un cronograma sobre cuánto tardaría el automóvil en reemplazar al carruaje tirado por caballos o un correo electrónico para reemplazar la carta, tampoco habrá cronograma para lograr que Suiza esté libre de contaminación; Los consumidores, no los autodenominados monopolios naturales, pueden realizar ese cambio.

Mi colega Yael Ossowski escribe, “Los datos de 2022 muestran que el petróleo y el gas representado casi el 70 por ciento del consumo de energía estadounidense, y la Administración de Información Energética de EE. UU. informa que el consumo global de combustibles líquidos (gasolina y diésel) seguirá siendo alto durante la próxima década.

En la búsqueda de energía sostenible, el concepto de neutralidad tecnológica debe ocupar un lugar central en la COP28. ¿Qué importancia tiene para garantizar la seguridad energética y qué papel desempeña en el fomento de un panorama energético diverso y resiliente? A medida que las naciones navegan por la transición hacia fuentes de energía más limpias, encontrar el equilibrio adecuado y adoptar una postura neutral hacia la tecnología se convierte en un aspecto crucial de las discusiones.

¡Estén atentos a las actualizaciones mientras navegamos por el intrincado panorama de la COP28!

Avance en la edición de genes: revolucionando el tratamiento de células falciformes

En el ámbito de la ciencia médica, las innovaciones revolucionarias están remodelando constantemente el panorama de la atención médica. Una de esas maravillas que recientemente ha pasado a primer plano es la revolucionaria tecnología de edición de genes, CRISPR, preparada para transformar las vidas de quienes padecen trastornos genéticos debilitantes. En un paso significativo hacia una posible cura, expertos independientes se disponen a evaluar un tratamiento pionero diseñado para editar los genes de pacientes afectados por la enfermedad de células falciformes.

La anemia de células falciformes, un trastorno genético que afecta aproximadamente a 100.000 personas en los Estados Unidos, principalmente entre personas de color, ha sido durante mucho tiempo un desafío tanto para los pacientes como para los profesionales médicos. La afección provoca glóbulos rojos deformados, lo que provoca complicaciones como fatiga extrema, obstrucciones de los vasos sanguíneos y un dolor insoportable, lo que reduce significativamente la esperanza de vida de los afectados. Los tratamientos tradicionales, incluidas las transfusiones de células madre, ofrecen alivio de los síntomas pero no abordan la causa subyacente de la enfermedad.

Vertex Pharmaceuticals y CRISPR Therapeutics han colaborado en una terapia pionera que aprovecha el poder de la tecnología CRISPR. Este tratamiento innovador tiene como objetivo modificar las células madre de personas que padecen anemia falciforme, ofreciendo potencialmente una cura que alguna vez se consideró inalcanzable. Los desarrolladores de la terapia creen que los datos acumulados hasta ahora no sólo muestran su potencial como cura sino que también allanan el camino para una nueva era de tratamientos de edición genética.

En el corazón de esta maravilla médica se encuentra CRISPR, una técnica de edición de genes que promete ser una medicina de precisión. Al modificar los genes responsables de la anemia de células falciformes, la tecnología CRISPR presenta esperanza para los pacientes que han soportado durante mucho tiempo las limitaciones de los tratamientos existentes. En ensayos de última etapa se ha demostrado el potencial de esta terapia para aliviar los síntomas debilitantes de la anemia falciforme, como las dolorosas obstrucciones de los vasos sanguíneos. Sorprendentemente, 29 de 30 participantes que recibieron el tratamiento no experimentaron bloqueos severos y dolorosos que requirieran hospitalización durante todo un año.

La importancia de esta innovación se extiende mucho más allá del ámbito de la anemia falciforme. Representa un momento histórico para la tecnología CRISPR, mostrando su potencial para revolucionar el panorama del tratamiento de diversos trastornos genéticos. Lo que distingue a esta terapia es su capacidad para abordar la causa raíz de la enfermedad, ofreciendo posibilidades transformadoras para pacientes que anteriormente tenían opciones de tratamiento efectivas limitadas.

A pesar del inmenso potencial, la aprobación de la terapia no está exenta de desafíos. El panel de expertos que evaluará el tratamiento examinará no sólo su eficacia sino también la precisión de la tecnología. Es fundamental garantizar que la tecnología CRISPR edite sólo los genes específicos, ya que la edición fuera del objetivo podría tener consecuencias no deseadas. Para abordar estas preocupaciones, Vertex Pharmaceuticals y CRISPR Therapeutics están evaluando rigurosamente sus datos y realizando análisis integrales para demostrar la seguridad y precisión de la terapia.

Además, la asequibilidad y accesibilidad de este tratamiento innovador siguen siendo consideraciones cruciales. Las aseguradoras enfrentan el desafío de brindar cobertura para una terapia que es inmensamente prometedora pero que tiene un precio sustancial. Sin embargo, si se aprueba, este tratamiento podría marcar un punto de inflexión no sólo para la tecnología CRISPR sino también para los pacientes que luchan contra la anemia falciforme grave. Ofrece esperanza, no sólo de una mejor calidad de vida, sino también de una vida libre de las cadenas de este debilitante trastorno genético.

Mientras esperamos ansiosamente la decisión de la FDA, prevista para el 8 de diciembre, tanto la comunidad médica como los pacientes contienen la respiración, esperando un resultado positivo. De aprobarse, esta terapia no sólo significará un triunfo para la ciencia sino también una victoria para quienes han esperado durante mucho tiempo una cura. El camino de la innovación médica suele ser arduo, pero los avances logrados en el ámbito de la edición genética son un testimonio del ingenio humano, la resiliencia y la búsqueda inquebrantable de un mundo más saludable y libre de enfermedades.

La desbancarización es una consecuencia evitable de una estricta regulación financiera

En el mundo moderno de las finanzas, la regulación se ha convertido en el nombre del juego. Los gobiernos de todo el mundo, particularmente en Estados Unidos y Europa, han intensificado sus esfuerzos para garantizar que los bancos operen bajo un conjunto único de reglas y directrices estrictas. Si bien esto puede parecer un paso necesario para frenar la mala conducta financiera, sin darse cuenta ha provocado un aumento en los costos de cumplimiento y un aumento alarmante en la desbancarización de los clientes. Nigel Farage caso de alto perfil Puede que hayan copado los titulares, pero las verdaderas víctimas son las innumerables personas y empresas que pierden el acceso a sus cuentas bancarias debido a una gestión descuidada del riesgo.

El Departamento del Tesoro de EE.UU. tiene razón reconoce los peligros potenciales de la eliminación de riesgos, que se refiere a la terminación o restricción indiscriminada de relaciones comerciales con amplias categorías de clientes por cuestiones de “cumplimiento”. en un reportePor mandato de la Ley contra el lavado de dinero de 2020, el Departamento del Tesoro arrojó luz sobre las consecuencias adversas de la reducción de riesgos. 

Descubrieron que no sólo representa una amenaza a la seguridad nacional, sino que también perturba el tejido mismo del sistema financiero, alejando las actividades financieras legítimas de los canales regulados.

Wally Adeyemo, subsecretario del Tesoro enfatizado que “un amplio acceso a servicios financieros bien regulados redunda en interés de Estados Unidos”. Esta declaración subraya la importancia de lograr un equilibrio entre la regulación y el acceso a los servicios financieros. La mitigación de riesgos debe tener límites. 

El meollo del problema no es el afán de lucro de los bancos, sino más aún la carga abrumadora de los costos de cumplimiento y las regulaciones mal redactadas dirigidas a los clientes de los bancos. Los bancos, como entidades con fines de lucro, deben asignar sus recursos de manera eficiente. Cuando los costos de cumplimiento se disparan debido a regulaciones complejas y ambiguas, se ven obligados a tomar atajos, lo que a menudo resulta en la cancelación apresurada de las cuentas de los clientes como medida de mitigación de riesgos. 

No es raro que se trate de un proceso automatizado, similar a la automatización de la moderación de contenidos en las plataformas de redes sociales, que tan a menudo conduce a una desestructuración sin transparencia ni explicación. 

Los consumidores cotidianos, los pequeños y medianos transmisores de servicios monetarios y los grupos sin fines de lucro que operan en jurisdicciones de alto riesgo soportan la carga principal de las políticas de eliminación de riesgos. Estas entidades son el alma de muchas comunidades, permitiendo remesas, facilitando ayuda humanitaria y alivio de desastres, y proporcionando recursos financieros a poblaciones de ingresos bajos y medios. 

Lo que un supervisor humano dentro de un banco podría entender como el flujo de dinero entre organizaciones internacionales sin fines de lucro, un sistema automatizado desarrollado para eliminar riesgos podría marcarlo como lavado de dinero. El viejo dicho de “si parece un pato, nada como un pato y grazna como un pato, entonces probablemente sea un pato” no se aplica bien a la regulación de las finanzas globales. 

El informe del Departamento del Tesoro ofrece un rayo de esperanza al sugerir recomendaciones de políticas para abordar el problema.

Aboga por expectativas de supervisión consistentes sobre las regulaciones contra el lavado de dinero y apoyo a los esfuerzos de las instituciones financieras internacionales para combatir la reducción de riesgos. Sin embargo, estas recomendaciones deben traducirse en acciones tangibles para marcar una diferencia real.

Uno de los aspectos más preocupantes de la reducción de riesgos es la falta de transparencia y rendición de cuentas en el proceso. Los bancos tienden a actuar como jueces, parte y verdugos cuando se trata de cancelar cuentas de clientes. A menudo no logran entablar un diálogo significativo con sus clientes, dejándolos sin recursos ni la oportunidad de abordar inquietudes o rectificar problemas de cumplimiento percibidos. Una mayor competencia en el sistema bancario y permitir que más participantes en el mercado, como los neobancos, impulsarían las opciones y permitirían modelos de negocio para atender a los consumidores con un perfil de mayor riesgo.

En la búsqueda de un sistema financiero más seguro y transparente, es crucial que los reguladores y los bancos encuentren un punto medio. Si bien el cumplimiento es vital, no debería realizarse a expensas de empresas e individuos legítimos. 

Unas regulaciones claras, concisas y justas, junto con la voluntad de involucrar a los clientes en el proceso de desbancarización, pueden contribuir en gran medida a mitigar los impactos negativos de la eliminación de riesgos.

Ya es hora de que los reguladores y las instituciones financieras presten atención al llamado del subsecretario del Tesoro Adeyemo y trabajen en colaboración para lograr un equilibrio entre un cumplimiento estricto y el mantenimiento de un amplio acceso a servicios financieros bien regulados. De ello dependen los medios de vida de innumerables personas y empresas, al igual que el interés nacional.

Publicado originalmente aquí

es_ESES
en_USEN it_ITIT pt_BRPT fr_FRFR de_DEDE es_ESES

Síganos

Facebook-f Gorjeo Instagram LinkedIn YouTube Spotify

WASHINGTON

712 H St NE PMB 94982
Washington, DC 20002

BRUSELAS

Rond Point Schuman 6, Box 5 Bruselas, 1040, Bélgica

LONDRES

Casa de la Cruz Dorada, 8 Duncannon Street
Londres, WC2N 4JF, Reino Unido

Kuala Lumpur

Block D, Platinum Sentral, Jalan Stesen Sentral 2, Level 3 - 5 Kuala Lumpur, 50470, Malasia

OTTAWA

718-170 Laurier Ave W Ottawa, ON K1P 5V5

info@consumerchoicecenter.org

© COPYRIGHT 2025, CENTRO DE ELECCIÓN DEL CONSUMIDOR

También del Centro de Elección del Consumidor: ConsumerChamps.EU | ComercioLibre4us.org